Esta Página No Existe

animoto

2008-05-17T13:33:00.001-04:00

Esta aplicacion esta super wena... (pero hay que pagar)

Asesinato John F. Kennedy (o Golpe de Estado)

2008-04-21T23:46:00.012-04:00

El 11 de Noviembre del 2004, se cumplían 41 años de la muerte del (último) Presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. y para celebrarlo (en grande), Traffic Games creo un Juego de simulación en 3D de los acontecimientos de esa terrorífica fecha (22-11-63).
Cual es el fin de este ya, Abandonware. Recrear la trayectoria balística, de impacto y los resultados de esta simulación, para comprender y comprobar los aspectos técnicos mas importantes en el asesinato del Presidente Kennedy.
Fue tal el morbo en un comienzo que la empresa que diseño el juego creo un concurso que premiaba la habilidad del jugador, o sea, ser la reencarnación de Lee Harvey Oswald. El Ganador fue el usuario "Major_Koenig", quien recibió US $10.000 por su cometido (aplausos para el).

La Teoría de Conspiración, es hasta estos días la única capaz de explicar los motivos reales del actuar de "los asesinos" de JFK. Esta versión dista mucho de la Comisión Warren, que entrego al mundo la versión oficial de lo sucedido, pero (siempre hay un pero) con algunas omisiones que serán reveladas en algunos años mas como resultado de las leyes de los EEUU. Para ser EXACTOS el 2017.
Bueno pero si se quieren apuran échenle un vistazo a la película JFK: Caso Abierto. (de pasadita sabrán quien es Garganta Profunda o el Señor X) o mejor aun Lea el testamento de uno de los espías de la CIA con mayor relevancia en el caso E. Howard Hunt

Volviendo a lo del juego. yo ya lo he probado y no puedo dejar de decirles que fue algo choqueante al principio pero a la larga me hizo comprender una cosa.
El último tiro, el letal, ni siquiera en este juego lo podrías realizar según el famoso video de Zapruder.

Bájate este juegazo aquí: Descargar

Seguir Leyendo...

------------------------------------------------------------------------------------

Ahora mas info si quieres saber mas de este tema.

JFK: El asesinato de Kennedy y el film Zapruder EL ULTIMO DIA DE J.F.K.

22 de Noviembre de 1963, Dallas

Que Kennedy viajase en un descapotable era toda una herejía desde el punto de vista de seguridad, pero era época de elecciones y necesitaba mostrar su cercanía al ciudadano.

Viajaban 6 personas en el coche presidencial: El matrimonio Kennedy, el gobernador de Texas John B. Connally, su esposa, un agente de seguridad y el chofer del vehiculo.

Todo transcurría con normalidad, cuando a las 12.29 a.m. la caravana presidencial enfiló lentamente la calle Helm. Al dejar atrás un viejo almacén de libros, se oyó un disparo. El presidente se llevó la mano al cuello del que empezaba a manar abundante sangre. Connally, enfrente de Kennedy, sintió que también era herido en un muslo. Unos segundos después, otro proyectil impactaba en la cabeza de JFK, manchando de sangre y masa encefálica el vestido de su mujer y dejando herido de muerte al presidente de los Estados Unidos.

Mientras el caos se apoderaba de la plaza Dealey, William Greer, el chofer del vehiculo presidencial, pisó a fondo el acelerador y en 6 minutos se presento en el Hospital Park Land, donde no pudieron hacer nada por la vida de Kennedy, que moria 1 hora despues.

A los 80 minutos era detenido el principal sospechoso y supuesto asesino Harvey Lee Oswald, que se ocultaba en un teatro cercano después de acabar con la vida de un policia que intentó darle el alto (J. D. Tippit). Harvey Lee Oswald fue un antiguo marine, que estuvo relacionado con la CIA y, según algunas teorías, doble agente secreto de EEUU y la URSS.

LA PELICULA ZAPRUDER

La película Zapruder es uno de los trozos de negativo más significativos del siglo XX, tanto por su significado histórico como por los ríos de tinta que ha generado. Es una grabación casera realizada con una cámara de 8mm, realizada por Abraham Zapruder en Dallas, Texas. En ella se recoge el momento del asesinato del presidente de EEUU John Fitzgerald Kennedy, el 22 de noviembre de 1963.

No es la única película que existe, ya que al menos había otras siete personas con videocámaras que estaban en la plaza durante el momento del asesinato. Sin embargo, la película Zapruder es la más famosa porque en ella se aprecia claramente el momento en que JFK recibe el disparo. Fue además la grabación utilizada por la Comisión Warren durante la investigación del asesinato.

En el vídeo se ve como JFK recibe un primer disparo y se inclina en el asiento. Su esposa se vuelve hacia él para ver que le ocurre y, seguidamente, éste recibe un segundo disparo en la cabeza que le causa la muerte.

Existen dos versiones, la original:

Y la estabilizada, para confirmar que no existe manipulación:

EL "FUSIL MAGICO"

La supuesta arma del delito, un fusil con mira telescopica de fabricación italiana que fue encontrado en el almacen de libros, no pudo ser la ejecutora de los disparos por dos razones:

- No tenia el alcanze máximo necesario.

- Tenía la mira telescopica desviada.

DOS FRANCOTIRADORES

Se barajó la posibilidad de que existieran dos francotirdaores, ya que dado el ángulo de impacto de las balas, no podrían haber sido disparadas desde el mismo lugar.

TEORIAS EXTREMAS

- El Hombre del Paraguas

En el frame Z-228 aparecen dos hombres que nunca fueron identificados, uno con la mano en alto y otro con un paraguas negro, en pleno dia soleado.

Muchos son los que afirman que podrian ser los encargados de dar la señal al/a los francotirador/es.

Del hombre del paraguas se afirman las teorias mas rocambolescas, desde que en realidad el paraguas era un antena que emitia ondas paralizaron al objetivo, o sea a Kennedy, hasta que era una pistola de dardos con curare que impactaron en el cuello de JFK.

- El Chofer

Sostiene que en la película Zapruder, tomada se puede ver comoe el conductor de la limusina saca un arma en medio de la confusión y ultima a JFK.

- Los Mendigos

La policía arrestó a tres mendigos en la cercanía de la plaza Dealey el día del atentado. Estos hombres serían agentes de los servicios secretos que participaron en el crimen. Fueron liberados y nunca más se supo de ellos.

- Fuego amigo

Oswald sí disparó contra el presidente, pero la bala mortal provino del arma de uno de los agentes de seguridad que lo protegía. El agente, que viajaba de pie en la parte trasera del vehículo, habría tropezado en el momento del atentado y su arma se habría disparado en forma accidental.

- Suicidio

Según la misma, el presidente sufría la enfermedad de Addison, por lo que decidió organizar su muerte para morir y convertirse en leyenda.

EL ASESINO ASESINADO

Harvey Lee Oswald no pudo ser llevado a juicio, puesto que fue disparado a las dos dias del magnicidio por Jack Ruby, un gangster de poca monta de New Orleans, al grito de: "Muere Oswald, hijo de puta!"

Jack Rubi recaló en prisión, donde confesaba a los presos que habia formado parte de un complot y que nunca se sabría la verdad. Con esto se ganó la visita de un psiquiatra de la CIA, el doctor West, que le puso en tratamiento medico. Al poco tiempo, Jack Rubi moria por un cancer de formación fulminante.

OTRAS MUERTES EN EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS

En la comision Warren, el testigo James Warren afirmó haber oido 4 disparos en vez de los 3 que se hicieron oficiales (uno no impactó en el vehiculo preesidencial, si no que hirío a un ciudadano llamado James Tague). Ademas, contó que vio salir corriendo del viejo almacen de libros a un hombre vestido completamente de negro. James Warren fue atropellado cuando circulaba con su motocicleta.

Otro testigo que corroboró el testimonio de James Warren, Richard Kard, sufrió un atentado con coche bomba, del cual consiguió escapar.

Por poner un ultimo ejemplo, el congresista Allen Bogs, miembro destacado de la Comision Warren, tenía serias dudas respecto a las teorias de la Comision. Su avioneta particular desapareció literalmente en Alaska a los pocos días, como si el Triángulo de las Bermudas se hubiera desplazado al norte por un dia. Como curiosidad cabe destacar que el chofer que llevó al congresista al aeropuerto para que despegara en su avioneta en lo que sería su último vuelo, fue ni mas ni menos que... Bill Clinton, el futuro presidente de EEUU.

PARALELISMOS KENNEDY-LINCOLN

* Abraham Lincoln, fue electo al Congreso en 1846.
* John F. Kennedy, fue electo al Congreso en 1946.
* Lincoln fue electo Presidente en 1860.
* Kennedy fue electo Presidente en 1960.
* Los Nombres de Lincoln y Kennedy, contienen cada uno de ellos 7 letras.
* Ambos concentraron sus esfuerzos hasta el último día de sus vidas a Los Derechos Civiles.
* Ambos fueron asesinados por balazos en la cabeza.
* Ambos Presidentes fueron tiroteados en día Viernes.
* Las esposas de ambos perdieron un hijo viviendo en la Casa Blanca.
* Lincoln tenia un Secretario de apellido Kennedy.
* Kennedy tenia una Secretaria de apellido Lincoln.
* Ambos fueron asesinados por individuos que eran sureños.
* Ambos fueron sucedidos en el Gobierno por sureños.
* Ambos sucesores fueron de apellido Johnson.
* Andrew Johnson, quien fue el sucesor de Lincoln nació en 1808.
* Lyndon B. Johnson, quien fue el sucesor de Kennedy, nació en 1908.
* John Wilkes Booth, fue quien asesinó a Lincoln, y nació en 1839.
* Lee Harvey Oswald, fue quien asesinó a Kennedy, y nació en 1939.
* Ambos asesinos fueron conocidos por el Mundo con sus tres nombres.
* Ambos nombres son conformados por 15 letras.
* Ambos criminales huyeron corriendo del lugar de los hechos.
* Ambos fueron capturados a los minutos después del Magnicidio donde se ocultaban.
* Booth huyó corriendo del Teatro donde disparó a Lincoln y se escondió en una Bodega.
* Oswald huyó corriendo una Bodega desde donde disparó a Kennedy y se escondió en un Teatro.
* Ambos homicidas fueron asesinados antes de comparecer en un Juicio.
* Una semana antes de ser asesinado, Lincoln había estado en Monroe, Maryland
* Una semana antes de ser asesinado, Kennedy había estado con Marilyn Monroe.
* Ambos Presidentes tenían más de 6 pies de estatura. Ambos fueron hombres atléticos.
* Ambos disfrutaban sentarse en una silla mecedora. Ambos gustaban de las citas Bíblicas y las de Shakespeare.
* Ambos fueron capitanes de barcos.
* Ambos estaban con sus esposas al momento de sendos atentados y ninguna de ellas resultaron lesionadas y ambas sostuvieron las cabezas de sus esposos cuando se encontraban heridos de muerte.
* Lincoln fue balaceado en el Teatro “Ford”. Kennedy lo fué en una limousine “Lincoln”, producto de “La Ford”.
* Lincoln se encontraba sentado en el Teatro en el balcón 7; Kennedy se encontraba en el vehículo 7 de la caravana presidencial.
* Ambos Presidentes murieron en los lugares donde intentaron salvar sus vidas y que sus nombres comenzaban con “P” y con “H”, en el caso de Lincoln, murió en “Paterson House” y Kennedy falleció en el “Park Hospital”.
* Ambas autopsias fueron practicadas por personal médico militar y ambos mandatarios fueron sepultados en ataúdes de caoba.
* Los restos de ambos Presidentes descansan muy cerca el uno del otro. La Sra. Kennedy, insistió de que la cercanía entre ambos catafalcos fuera el mínimo.

LA FOTO DE ALTGENS
Es una de las fotos mas estudiadas del caso (junto con la de Mary Moorman), y contiene una de las incognitas mas famosas.

James W. Altgens era un fotógrafo de la AP (Associated Press) que se encontraba en Dealey Plaza en el momento del atentado. Estaba situado en la parte sur de la calle Elm, cerca de Mary Moorman cuando tomó su famosa instantánea. La imagen corresponde aproximadamente con el fotograma de Zapruder nº 255, cuando el Presidente ya ha sido herido en el cuello.

La foto ha sido cuidadosamente estudiada durante mucho tiempo y en ella cabe destacar, además de su indudable calidad fotográfica, una serie de detalles que dan indicios importantes sobre los hechos y otros que aportan aún más dudas. Por ejemplo, en la foto se observa claramente como los miembros del Servicio Secreto que viajan en el coche que sigue al Presidente comienzan a reaccionar a los disparos. No olvidemos que en este punto ya se han producido dos disparos. Los agentes del SS comienzan a mirar hacia atrás y a su derecha. Asimismo de observa como los motoristas que acompañan a la limusina miran hacia ésta fijamente, indicando que algo ha ocurrido en la misma.

Detalle de los agentes del Servicio Secreto mirando hacia atrás y a la derecha

Detalle de los motoristas mirando fijamente a la limusina

Detalle de la puerta del coche del Servicio Secreto encargado de Johnson. Se observa claramente como han reaccionado mucho antes que los de Kennedy y ya se disponen a bajarse del automovil, lo que hace pensar que pudieron escuchar el primer disparo.

Pero la foto de Altgens también ha suscitado muchas dudas. En primer lugar, muchos investigadores sugieren que había un tirador en la ventana del 2º piso del edificio Dal-Tex (al fondo en la foto). Se aprecia lo que parece ser la cabeza del alguien asomado a la ventana. Esto, de por sí no es significativo. El problema es que esta persona mira a la comitiva desde un ángulo muy forzado y además a través de los hierros de la escalera de incendios del edificio, cuando tiene todo el lado izquierdo de la ventana completamente libre. Es este hecho el que hace sospechar que podría haber un tirador en esa parte izquierda de la ventana, en una posición algo retrasada respecto al borde de ésta para no ser visto, y que por este motivo el hombre que se vé está inclinado hacia la derecha, para "hacerle sitio".

Continuando con el examen de la foto, si miramos hacia la puerta del Texas School Book Depository vemos a un hombre con un parecido sorprendente a Oswald y con unas ropas similares a las que este llevaba cuando fué detenido (Ver foto)

Este hombre fue identificado por la Comisión Warren como Billy Lovelady, otro empleado del Texas School Book Depository que afirmó que se encontraba sentado en la entrada del edificio comiendo su almuerzo cuando se produjeron los disparos...

La Autopsia
Advertencia: estas imagenes son muy crudas y pueden herir tu sensibilidad.

imagen 1
imagen 2
imagen 3
imagen 4

Videos:

E Howard Hunt, se confiesa antes de morir

Mensajes ocultos de la confeción de E Howard Hunt.
http://www.youtube.com/watch?v=IUecqrHoj3I

Transcripcion del testamento:

He escuchado de que Frank había designado LBJ Cord Meyer, Jr llevar a cabo una organización más grande mientras se mantiene totalmente en secreto. Cord Meyer mismo era más bien partidaria de miembro de la aristocracia oriental. Él era un graduado de la Universidad de Yale y se han sumado a la Infantería de Marina durante la guerra y perdió un ojo en la lucha contra el Pacífico. Creo que se asentaron en LBJ Meyer como un oportunista-paterno. - (Como él mismo) - paterno.-Y un hombre que había muy poco que se le encomiendan en la vida desde JFK había tomado del cable como la esposa de uno de sus amantes. Yo diría que Cord Meyer acogió con satisfacción el enfoque de LBJ, que después de todo, sólo era el vicepresidente en ese momento y, por supuesto, no podía Cord Meyer número de admiradores entre JFK-muy por el contrario. En cuanto a Dave Phillips, Lo conocía bastante bien a la vez. Trabajó para mí Guatemala durante el proyecto. Él había hecho a sí mismo útil para el organismo, en Santiago, Chile, donde era un hombre de negocios americano. En cualquier caso, sus acciones, lo que se, vino a la atención de la estación de Santiago, cuando su jefe y reanudar hizo conocido a la gente en el hemisferio occidental división fue llevado a trabajar en operaciones en Guatemala. Sturgis y Morales y al pueblo de estirpe que se quedaron en casas de apartamentos durante los preparativos para el gran evento.Sus direcciones son muy susceptibles de modificación, de manera que, cuando un compañero de Morales ha sido como un día, lo que no necesariamente asociadas con [sic] de que la dirección al día siguiente. En resumen, fue una experiencia muy móvil. Quiero señalar en este punto, que si hubiera querido mentir sobre lo que pasó en Miami y en otros lugares durante la recta final para el gran evento, yo lo habría hecho. Pero no quiero cualquier tinte de irrealidad presente relato, o la información, debería decir. Yo era un benchwarmer en él y he tenido una reputación de honestidad. Creo que es esencial para reorientar esta información sobre lo que he venido prestando usted - y sólo usted, por cierto - consiste en. Lo que es importante en la historia es que hemos retrocedido la cadena de mando a través del cable y Meyer [sic], por la que se hacen a las puertas de LBJ. Él, en mi opinión, había una casi maníaca instar a convertirse en Presidente. Él considera JFK, como él fue, de hecho, un obstáculo para la consecución de eseÉl podría haber esperado hasta el final para JFK a cabo su mandato y, a continuación, sin duda, un segundo mandato. Así que LBJ han puesto a la cabeza de una larga lista de personas que se encontraban en espera de algún cambio en el poder ejecutivo.

Hácete Tesla...!

2008-04-21T03:41:00.003-04:00

Siguiendo con los hombres mas subestimados de la historia, les traigo a sus monitores a otro grande de la ciencia que al igual que Raymond Rife gozo de la envidia y desprestigio de sus colegas.

Con uds.
Nicola Tesla: el guardián del rayo

Para unos fue un genio, para otros un loco y hay quienes piensan que fue un extraterrestre. Sin duda sí que fue un personaje peculiar.
Nicola Tesla fue una de las mentes más brillantes de la historia de la humanidad. Sin embargo, los logros de este inventor fueron ensombrecidos por su contemporáneo Thomas Edison y por una sociedad que no quiso honrar a un extranjero capaz de opacar la capacidad inventiva de su máximo héroe científico. Sin embargo, su obra abarca más de 700 patentes que incluyen las bases del sistema de televisión, la radio, el microondas y el polémico sistema de defensa estadounidense conocido como "la guerra de las galaxias".

Nicola Tesla nació en 1857 en el pequeño pueblo de Smiljan, en Croacia, en el seno de una familia de origen serbio. Su padre era un sacerdote ortodoxo y su madre una analfabeta apasionada por la poesía.

Desde pequeño, demostró tener una prodigiosa memoria y una igual afinidad por las ciencias humanísticas.

Para aprovechar sus dotes, sus padres lo enviaron al Instituto Politécnico de Gratz y más tarde a la Universidad de Praga, en donde se graduó de ingeniero.

Dueño de una brillante inventiva, tuvo su primer trabajo en 1882 en la sede parisiense de las empresas Edison y luego en Estrasburgo, Austria, en donde, en sus horas libres, desarrolló el primer motor de inducción.

En 1884, con muy poco dinero (en su biografía cuenta que desembarcó con sólo 4 centavos en sus bolsillos) emigró a los Estados Unidos para intentar una carrera. En Nueva York comenzó casi de inmediato a trabajar en los laboratorios de Thomas Edison en donde terminó de desarrollar muchos de los trabajos sobre los que el máximo inventor norteamericano trabajaba hacia muchos años. La capacidad inventiva de Tesla y los celos profesionales de Edison hicieron que la relación entre ambos terminara con el despido de Tesla.

Seguir Leyendo...

Pero Tesla no se rindió y comenzó a juntar fondos para armar su propio laboratorio. Allí desarrolló el primer sistema de corriente alterna (AC), una forma mucho más sencilla y segura de utiliar la electricidad que el método continuo propuesto por Edison.

Un año más tarde, George Westinghouse, un millonario que invertía en el negocio de la electricidad, compró esa patente a Tesla y junto a otros desarrollos del serbio sirvieron de base para crear el imperio Westinghouse que hasta hoy sigue siendo uno de las mayores conglomerados de empresas del mundo.

De hecho, el sistema de corriente alterna de Tesla sirvió para que esa empresa se impusiera al sistema público de energía propuesto por Edison, basado en la energía continua.

Precisamente fue Westinghouse quién apoyó a Tesla para instalar la primera usina de corriente alterna en las cataratas del Niágara durante 1895, que sirvió para proveer de electricidad a un millón de personas en la zona de Buffalo City.

Durante esos años patentó, además, el motor de inducción, la mejora del dínamo y el método para distribuir la corriente eléctrica. Le siguieron las patentes del generador eléctrico y sistemas de transmisión de energía eléctrica a grandes distancias.

Pero a medida que crecía la fama de Tesla comenzaban a aparecer los problemas. Hacia mediados de la década de 1890 empezó a anunciar que un nuevo sistema que desarrollaba le permitiría entregar energía eléctrica a millones de hogares en forma gratuita o a un precio casi imperceptible.

Sus proyectos, decían que teóricamente era posible transmitir la energía sin necesidad de utilizar ningún tipo de cable a partir de ciertos principios que decían que era posible que la electricidad viajara por aire sin una perdida significativa de energía. Estos principios son los mismos que hoy permiten la transmisión inalámbrica que utilizamos cotidianamente en un control remoto normal, en un teléfono celular o como hoy seria la Witricidad

Pero la genialidad de Tesla, es haber descubierto que haciendo vibrar la energía a cierta frecuencia, la misma carga eléctrica de la tierra funcionaba como elevador de la tierra aumentando ilimitadamente la energía que llegaba al destino.

A partir de entonces los grandes industriales de la electricidad que lo venían apoyando comenzaron a disminuir sus partidas de dinero hacia el inventor, hasta que, a comienzos del siglo pasado, Tesla debió enfrentar un freno casi absoluto a sus experimentos por falta de dólares.

Un amigo que trabajaba en la empresa de electricidad de Colorado Springs, lo convenció en 1899 para que se trasladase a esa localidad y también persuadió a los dueños de la compañía generadora para que proveyeran a Tesla de energía sin costo.

Allí, comenzó a trabajar en una torre de transmisión de energía de 60 metros de alto denominada “la bobina de Tesla”, con la cual pretendió demostrar que podía proveer de electricidad a una gran cantidad de aparatos sin necesidad de cables transmisores.

Su primer experimento fue un éxito. 200 lámparas de luz se encendieron a cierta distancia de la torre. El método de Tesla fue transmitir una onda de frecuencia a través de la tierra para hacer llegar la energía a las lámparas situadas a 40 kilómetros de la torre.

El inventor tenía una predisposición muy grande a la teatralidad para presentar sus experimentos. Por ejemplo, mostró como un tubo al vacío relleno con ciertos gases se iluminaba cuando se lo acercaba a una campo electromagnético. Los tubos que presentó estaban doblados de manera de formar los nombres de renombrados científicos especialmente invitados para esa oportunidad. Esta forma de iluminación es lo que luego fue desarrollado como tubo fluorescente, ampliamente utilizado en la actualidad.

Durante el año 1898, Tesla demostró en pleno Madison Square Garden un prototipo de barco no tripulado guiado a control remoto. Era tal el futurismo del modelo, que el sistema de comando inalámbrico incluía un método de guía por medio de la voz, el cual fue experimentado por una cantidad importante de espectadores que acudió a la presentación. Entonces se produjo un extraño incidente que marcó su éxodo desde Colorado Springs. Un experimento de transmisión de energía hizo volar a todos los generadores de la compañía de electricidad y sus dueños, enfurecidos con el inventor, se negaron a continuar dándole electricidad.
Además, las quejas de los vecinos de la ciudad se habían multiplicado a raíz de denuncias por extraños sucesos, como la aparición de extrañas bolas luminosas sobre el laboratorio, lámparas eléctricas que explotaban espontáneamente y chispas que salían de las calles de la ciudad cada vez que sus habitantes corrían para cruzarlas.

Muchos creyeron que se trataba de las consecuencias de los experimentos de Tesla para transmitir electricidad a través de la tierra, lo que habría provocado que el terreno de Colorado Springs se encontrase cargado de extremos niveles de magnetismo.

Todo esto, sumado a los problemas financieros cada vez mayores, le hicieron recurrir en el año 1900 al multimillonario J. P. Morgan. Tesla le vendió un proyecto para crear un sistema de transmisión de datos a distancia y sin cables que abarcaría todo el planeta. Morgan, que vio la posibilidad de acceder a un virtual monopolio del sistema de comunicaciones, le dio 150.000 dólares para desarrollar sus inventos y un predio en Long Island donde instaló el laboratorio de Wardenclyffe.

Una serie de accidentes le dio fama de mala suerte al nuevo laboratorio. Para peor, el entusiasmo de Morgan iba en disminución ante la falta de resultados concretos para exhibir. La gota que colmó el vaso fue la conversación que tuvo una noche Tesla con el millonario; el inventor, quizás con algunas copas de más, le confesó que el plan de transmisión de comunicaciones era en realidad un proyecto para transmitir electricidad sin costo a los hogares norteamericanos.

Al día siguiente Morgan cortó todo apoyo a Tesla y éste se vio obligado a buscar nuevos inversores. Ésta fue la última oportunidad que tuvo para demostrar que era capaz de hacer realidad el proyecto de electricidad gratuita y sin límites.

Los inversores se negaron a apoyar a Tesla debido a la mala prensa que venía teniendo desde hacia algunos años. Desde que comentó a un grupo de periodistas que en su laboratorio de Colorado Springs había logrado captar señales de radio provenientes de un lugar en el espacio que probablemente fuera el planeta Marte, los reporteros comenzaron a calificarlo como un científico excéntrico y loco demasiado predispuesto a la fantasía.

En otra oportunidad dijo poseer un rayo capaz de crear ondas de frecuencia capaces de “partir a la tierra en dos como si se tratase de una manzana”
Los dueños de las empresas que siempre lo habían escuchado, vieron en él un peligroso visionario capaz de entregar energía gratuita a todos los ciudadanos, poco a poco comenzaron a darle también la espalda.
Otros, que tomaron partido a favor de Edison en su lucha contra el inventor serbio, se sumaron a la larga fila de personas dispuestas a opinar que se trataba de un personaje cercano a la locura y el desvarío.

Pasó el tiempo y Tesla debió recurrir al gobierno para tratar de financiar sus ideas. Basándose en los experimentos de la “bobina de Tesla”, presentó un proyecto para construir un artefacto capaz de lanzar un rayo electromagnético a miles de millas de distancia “capaz de derribar aviones a 400 kilómetros de distancia”. Corrían entonces los primeros años de la primera guerra mundial y Tesla vio entonces la oportunidad de sumarse al esfuerzo de rearme de los Estados Unidos. También presentó una serie de planos para construir lanchas torpederas a control remoto, asegurando que de haber contado con ellas, durante la guerra contra España, Estados Unidos hubiera ganado la guerra en solo una tarde sin perder un solo hombre en la contienda.

Las propuestas de Tesla fueron ignoradas y entonces el inventor recibió un pedido de la Armada Alemana para desarrollar un nuevo sistema de propulsión eléctrico, que se supone fue la base para el desarrollo de los motores que utilizaron luego los alemanes en sus submarinos durante la segunda guerra mundial.
Pero el ingreso de Estados Unidos en la guerra y le peligro de ser acusado de traición hizo que Tesla cortar su relación con los alemanes.

Por medio de una carta, se dirigió al entonces presidente Wilson revelando poseer un rayo capaz de destruir grandes extensiones de tierra. Denominó a su invento “el rayo de la muerte”. De acuerdo con su carta, ya había logrado resultados concretos que demostraban el enorme poder destructivo de su arma y ponía como condición para su entrega que fuera utilizado solamente con fines defensivos. Reveló, además, que durante 1908, mientras su amigo Robert Peary intentaba llegar al Polo Norte, envió uno de sus rayos para que cayera al oeste de donde este se encontraba. De acuerdo con los registros que obran en la Fundación Tesla, envió un críptico telegrama a Peary en el que le anunciaba que recibiría una inequívoca señal de Tesla mientras se encontraba de camino al Polo.

Peary volvió sin haber percibido nada anormal. Pero el mismo día que Peary conquistaba el Polo, una devastadora y todavía inexplicada explosión sacudió a la zona de Tunguska, en Siberia, Rusia. Cerca de 3.000 kilómetros cuadrados de bosque fueron barridos por una explosión que se calcula tuvo el poder equivalente a una bomba atómica de 50 megatones. Nunca se dio una explicación convincente al suceso, ya que jamás se encontraron restos de algún meteorito, cráter u otro factor capaz de explicar semejante devastación. La explosión subsiguiente fue oída a 620 millas de distancia del lugar.

En su carta al presidente, Tesla sugería que su rayo había sido el culpable de esa explosión y, debido a errores en sus cálculos, el estallido se había producido en una zona alejada de sus planes. Escribió que el enterarse del peligro que encerraba su invento, decidió desarmar la maquina hasta que estuviesen dadas las condiciones para que sea debidamente comprendida, pero que, debido al estado desbocado de la guerra, se ofrecía a rearmar para recuperar el equilibrio mundial.

La carta fue recibida por un secretario de la presidencia y nunca llegó a su destino. Más tarde Tesla hizo un nuevo intento y sobre el final de la guerra propuso un haz de ondas electromagnéticas para detectar aviones y submarinos a distancia, pero su eterno competidor, Thomas Edison, recomendó desechar la idea por inviable. Años más tarde los británicos desarrollaron el sistema y lo denominaron radar, el que, luego, fue adaptado para operar en las profundidades y sirvió para desarrollar los sonares modernos.

Condenado a ser tratado como un marginal de las ciencias, Tesla acabó sus años amargado y tratando de subvencionar sus experimentos con lo poco que recibía de múltiples patentes desarrolladas a lo largo de su prolífica carrera. Pero la suma de la envidia y las burlas le impidieron recuperar el prestigio y el respeto de los que gozó al principio de sus días.

En un último intento por aportar con sus inventos a la humanidad, envió reproducciones de los planos de su “rayo de la muerte” a los gobiernos de Estados Unidos, Francia, Rusia y del Reino Unido, con la idea que con semejante poder destructivo en manos de todas las potencias se lograría un equilibrio capaz de traer una nueva época de prosperidad y paz a la humanidad.

Enfermo debido a su continua exposición a intensos campos electromagnéticos, Tesla murió durante 1943 tratando en vano de aportar con sus ideas al esfuerzo norteamericano para derrotar la maquinaria bélica del eje.

A modo de reconocimiento final a su carrera, ese mismo año, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló a favor de Tesla al indicar que las patentes presentadas por el serbio eran décadas anteriores a las de Marconi y contenían todos los principios teóricos necesarios para desarrollar la radio

Al día siguiente a su muerte todas sus notas y los aparatos de sus laboratorios fueron retirados por agentes del gobierno y hasta la fecha continúan protegidos por el secreto de estado.

Noticias recientes indican que ninguna de las potencias que recibieron los planos del “rayo de la muerte” dejó de tomar en serio al invento de Tesla.

Estados Unidos fue el primer país en presentar en público un rayo acelerador de partículas (principio desarrollado por Tesla en la década de 1920) como parte de su esfuerzo por crear un sistema de defensa antimisiles basado en el espacio durante la década de 1980/90.

Además, a través del proyecto HAARP ese país estudia la posibilidad de calentar ciertas áreas de la atmósfera a fin lograr un control climático sobre algunas áreas del planeta. Este proyecto está íntegramente basado en los experimentos de Tesla para transmitir energía a distancia.

Rusia pareciera poseer un rayo electromagnético cuyos efectos son muy similares a los que Tesla describe que puede provocar su rayo. En 1987, el líder de la ultraderecha ruso, Valentín Shirinovsky, amenazó a occidente con utilizar “el rayo de la muerte” capaz de destruir todas las fuerzas de la OTAN que operaban contra serbia durante la crisis de los Balcanes. Fuentes de la inteligencia occidental se apresuraron a desmentir que existiera un arma semejante, pero la prensa rusa dio a conocer algunos documentos que revelaban que la ex Unión Soviética poseía ese rayo desde la década del cincuenta.

La ironía del destino quiso que el ruso amenazar con usar por primera vez el arma en la tierra que vio nacer a su mentor.

China y la India también estarían recorriendo un camino similar en sus investigaciones sobre aceleración de partículas, y se dice que con el debido desarrollo, podría convertirse en un eficaz método antimisiles al alcance de cualquier potencia media del planeta.

El tiempo pasó y Tesla poco a poco comienza a ser reconocido como uno de los mayores inventores de la época moderna, un poco tarde quizás para alguien que planteó la utopía de utilizar la energía como un método para alcanzar un mayor grado de bienestar y equidad en la humanidad.

Su pelea con Edison y sus intentos por pasar por encima de las reglas del capitalismo mercantilista le valieron el oprobio de los empresarios y la ignorancia activa de los funcionarios del país que adoptó como suyo en 1891.

Su doble condición de extranjero y utópico del futuro lo relegaron a un lugar de olvido.

Hoy, un grupo cada vez mayor de gente indaga sobre la vida y obra de este genio incomprendido, cuyo mayor mérito fue conjugar el conocimiento con la sensibilidad hacia la humanidad.

Y tu cuando...?

2008-04-11T10:39:00.003-04:00

Dejó el auto por la bici: “Bajé 15 kilos y ahorro $60 mil al mes”
www.furiosos.cl
Por Antonio Valencia / Lanacion.cl

La historia de Rodrigo Vega, simple santiaguino que se bajó de su 4x4

Tiene 38 años y durante 20 fue furibundo automovilista. Hasta que se hartó de los tacos, dejó la pereza a un lado y puso su vida sobre dos ruedas: ahora viaja 10 km. para ir a su trabajo, dejó de pesar 92 kilos, tarda sólo media hora en llegar al trabajo y se ríe a carcajadas de la congestión vehicular. Hoy es un tipo más feliz.

Rodrigo Vega es todo un paradigma. No sólo es la antítesis del chileno que se desloma para comprar un auto. También de su propia vida anterior: durante veinte años fue asumido conductor motorizado, hasta que rompió sus prejuicios para probar y comprobar que andar en cleta es de lo mejor.

Todo comenzó a fines del año pasado. Vega solía montar en su fabulosa 4x4 para ir a su trabajo, y cruzaba desde Macul a Providencia, diez kilómetros en total, en medio de centenares de automovilistas que, mañana y tarde, apenas avanzaban a la hora del taco.

“Pasó que en mi auto bajaba por Los Leones, y en cada semáforo me topaba con el mismo ciclista. Daban la verde, lo pasaba, pero como con tanto taco es imposible andar en Santiago, a la esquina siguiente miraba pa’l lado y ahí estaba de nuevo el ciclista. Yo me dije: ‘si este gallo puede andar a misma velocidad promedio que voy yo en el auto, y además ahorra plata, no tira humo ni ruido, ¡no salgo más en auto!”, narra el hoy más enérgico, saludable y ‘adinerado’ santiaguino. “Es que desde que cambié auto por la bicicleta bajé 15 kilos y ahorro $60 mil al mes, que era lo que gastaba en bencina”.

Seguir Leyendo...

El ahora ciclista de 38 años, casado, dos hijas pequeñas, todas en mayor o menor medida conversas al ciclismo, derriba algunos mitos con que, usualmente, la gente elude subirse a la chancha para ir al trabajo o el estudio en una ciudad capital: que el cansancio, que el sudor, que el peligro...

“Primero, Santiago no cansa. Andar 10 km. no es nada del otro mundo, menos en una ciudad que es en 80% plana. Claro, yo bajé kilos rápidamente porque antes hacía muy poco ejercicio y por flojera no tomaba la bici. ¿Sudor? Al principio no más. Algunas veces llegaba a ducharme al trabajo, pero al poco tiempo el cuerpo se acostumbra y uno ni siquiera suda. Y sobre la inseguridad puedo decir que si se toman en cuenta simples consejos de los Furiosos Ciclistas (www.furiosos.cl), hay muy pocas posibilidades de que te pase algo, además que las calles se están acostumbrando a los ciclistas”, dice.

Casos como los de Rodrigo Vega hay cada vez más, pero con una frecuencia que aún parece ser lenta. El último estudio de la consultora Steer Davies Gleave, publicado en enero, señala que los viajes de ciclistas aumentaron en un 15% en 2007, y que de los nuevos ciclistas sólo un 5% se había bajado del auto, pues la mitad había emigrado a las dos ruedas desde el transporte público.

Como sea, dos reclamos tiene el ciclista Vega. El primero, contra todos los automovilistas que no respetan las ciclovías, “porque las usan de estacionamiento o que doblan sin fijarse”, señala. El segundo contra las bicicletas con motor mosquito. “Son un desastre, usan las ciclovías tirando humo, porque queman aceite mezclado con bencina. Debieran andar en la calle, como las motos, pues no es nada agradable ir detrás de una mosquito respirando el humo que echan”, se queja cuando habla de uno de los pocos y eventuales dolores de cabeza. El resto es felicidad y viento fresco sobre la cara.

"Orgasmos son más intensos gracias al pedaleo", asegura la diosa Caroline

Estudiante de leyes y dirigenta "chanchística" revela los beneficios de andar para todos lados en bici: "Hace diez años pesaba 96 kilos"

¿Cómo me veo? ¿Qué está esperando para empezar a pedalear? Si tiene suerte en alguno de sus viajes por Ciudad Gótica puede que se encuentre con esta ricurita, que es más simpática que el sol. Y si es automovilista, trátela con cariño y no le eche la máquina encima... ¿Estamos? (Foto: Marcelo Segura)

Pechochura no se baja de la de dos ruedas y ya tiene una legión de admiradores en las calles de Santiago.

Por: Ramiro García

Caroline Moren luce 31 bien cuidadas pepas. Desde que tiene uso de razón que pedalea y hace más de siete años que adoptó la bicicleta como su único medio de transporte para moverse por Ciudad Gótica. También participa en la Agrupación "Arriba' e la Chancha", que promueve el uso de la de dos ruedas en Chilito.

Aparte de su belleza, que salta a la vista, la chiquilla está a punto de terminar sus estudios de leyes. O sea, es rica e inteligente.

- Angelita, ¿por qué anda tanto en bici?

- Es por una cosa de salud. Al pedalear uno hace ejercicio y además puede transportarse a cualquier parte.

- Me imagino que con la media pintacha la deben jotear harto...

- Sí, nunca faltan. Una vez un tipo en un semáforo me dio un agarrón en las pompas.

- ¡Infeliz!

- Sí. Pero al otro semáforo lo alcancé y le dije: "Ya pues, dame el agarrón bien ahora". El tipo se quería morir y no lo podía creer.

- ¡Qué ordinario! ¿Y usted siempre ha sido así tan esculturalmente ricarda?

- No. Hace 10 años estuve pesando 96 kilos.

- Me está hue...

- En serio. Después, gracias a una alimentación sana y andando en bici para todos lados, pude volver a mi peso de 56 kilitos.

-¿Es verdad que las minurris que pedalean mucho tienen problemas a la hora de la verdad?

- ¡Por supuesto que no! Eso es un mito. Al contrario. Los doctores me han dicho que gracias al ejercicio del pedaleo las mujeres tenemos orgasmos más intensos.

-¿Lo ha comprobado?

- Ji, ji, ji... Es parte de mi vida privada, frescolín.

-¿Tiene perrito que le ladre?

- No, porque no he encontrado alguien que esté a mi ritmo...

- Le tengo varios candidatos...

- No, gracias. Los periodistas tienen fama de bohemios.

- Yo nunca he visto un apóstol bebiendo, salvo los que tienen carita de tiburón.

Disco gratis y Pelicula por Manson

2008-04-09T16:45:00.008-04:00

No... no es Marilyn Manson,ni tampoco el ultimo disco de Radiohead In Rainbows (En Arcoiris) sino, Charles Manson, el "lider" de la Secta-Religion llamada "La Familia" quien fue Sentenciado por conspiración Tras planificar y ordenar una serie de asesinatos de gran connotación pública. Sharon Tate, la mujer del director Roman Polanski, fue junto con Gerald R. Ford. Presidente de los EEUU uno de los crímenes perpetuados por “La Familia”. Clara, así como lo entendieron, Manson nunca mato a alguien, el solo ordenaba que lo hicieran.
Icono de la “Cultura Pop” de mediados de los 60´, ligado al mundo del Rock de la mano de los mismísimos Beach Boys, con quien Manson Tiene una estrecha relación, de hecho, Manson escribió la canción 'Never Learn Not to Love', para ellos.
Manson publicó el álbum Lie el 6 de marzo de 1970 para poder financiar su defensa. Una de las canciones del álbum había sido grabada previamente por los Beach Boys, uno de cuyos miembros, Dennis Wilson, había sido colaborador cercano de "La Familia".

Manson presentó un disco que distribuirá de forma gratuita por Internet, a pesar de seguir como recluso en la Prisión Estatal de California (EE.UU.). El disco está disponible en la red a través del sello discográfico Family Jams, propiedad de Manson, y con la licencia Creative Commons,
El álbum, llamado 'One Mind', se lanzó previamente el 7 de abril de 2005, pero sin publicidad. Ahora, fue presentado nuevamente de manera gratuita por Internet.

A lo mero Radiohead o Nine Inch Nails.

Seguir Leyendo...

“76 minutos y formado por 16 canciones, como 'puro Charlie, sin adiciones, sin correcciones, sin opiniones añadidas, ni filtros ni edición alguna y gratis por internet”.
El diseño de la portada corre también a cargo de Manson, que formó parte de la escena musical de Los Ángeles.

El célebre “Carlitos” Manson (para los amigos) seguirá en la cresta de la ola en los próximos meses, ya que la actriz Lindsay Lohan fue confirmada en marzo como protagonista de 'Manson Girls', donde la joven encarnará a uno de los miembros más leales de la secta de Manson.
Lohan, de 21 años, interpretará a Nancy Pitman, una mujer que creció en una zona rica de Malibu (California) y a los 16 años conoció al asesino a través de un amigo común. Cayó en su embrujo, se mudó con él y se convirtió en una de sus más fervientes seguidoras.

Bueno entonsces a descargar se ha dicho...!
Tres hips... for Carlitos.. y hell yeah & Rock & Roll...!

Aqui les dejo este temón de Manson por los Beach Boys.... XD

Beach Boys Never Learn Not To Love
Songwriters: Charles Manson

Cease to resist, come on say you love me
Give up your world, come on and be with me
I'm your kind, I'm your kind, and I see

Come on come on, ooo I love you pretty girl
My life is yours, and you can have my world
I'm your kind, I'm your kind, and I see

Never had a lesson I ever learned
I know I could never learn not to love you
Come in now closer
Come in closer closer closer ahhhh

Submission is a gift given to another
Love and understanding is for one another
I'm your kind, I'm your kind, and I see

Never had a lesson I ever learned
I know I could never learn not to love you
Come in now closer
Come in closer come in closer ahhhh

Ahhh-ahhh-ahhh-ahhh-ahhhhhh
Ahhh-ahhh-ahhh-ahhh-ahhhhhh

Sida Inc. 3era parte (y Final)

2008-03-28T15:34:00.012-03:00

Aquí esta por mi parte el ultimo capitulo de la saga que estaba faltando, con información mas tangible y con los nombres y curriculares de los hombres que en estos momentos se enfrentan al mercado de las farmacéuticas, científicos, iglesia y políticos.

Si no captan la idea o no quieren empezar sin la primera parte y segunda, haganlo. Pero lo mas importante es que una vez leído y comprendido este articulo lo compartan con sus mas cercanos, para que tengan la posibilidad de ayudar a otros, a los que esta información se les ha negado u ocultado.

Dudas saludables para hacer frente a un monólogo enfermizo
Autor: The Clinic - Fuente: The Clinic

¿Es el sida una gran mentira?

1. Introducción

"Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis de que el VIH es la causa del SIDA es un error diabólico".

(Palabras de Kary Mullis, Premio Nobel de Química 1993, en el prólogo del libro "Inventando el virus del SIDA", de Peter Duesberg [1]).

¿Es posible que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) NO sea la causa del SIDA? ¿Es posible que la inmensa mayoría de los ministerios y servicios públicos de salud, facultades de medicina, centros médicos, organizaciones y publicaciones científicas, e incluso la Organización Mundial de la Salud, lleven 20 años aceptando y difundiendo una "versión oficial" que no está respaldada por ninguna evidencia científica? ¿Es posible que el VIH, el virus asesino que 70 millones de personas han creído tener en la sangre, ni siquiera exista? ¿Es posible que los que defienden la "versión disidente", entre los cuales hay al menos 2 Premios Nobel, hayan sido sistemáticamente censurados por casi la totalidad de los medios de comunicación del mundo? ¿Es posible que 26 millones de personas hayan muerto por una enfermedad falsa? ¿Es posible que el SIDA sea el negocio más perverso de las últimas décadas, o tal vez de la historia?

Probablemente, la gran mayoría de las personas que lean estas preguntas responderá dentro de su cabeza "No, nada de eso es posible". Algunos dirán "El mundo está podrido, pero nunca tanto…" Otros irán un poco más lejos: "Tal vez las multinacionales farmacéuticas estarían dispuestas a montar un negocio semejante, pero no podrían obtener la complicidad de las escuelas de medicina, las revistas científicas, o los médicos independientes que no obtendrían ningún beneficio".

Seguir Leyendo...

Sin embargo, cualquiera que se considere escéptico, que esté anímicamente dispuesto a aceptar que lleva años creyendo mentiras y sumergido en la ignorancia, y que se dé el tiempo de buscar información relacionada a la "versión disidente" sobre el VIH y el SIDA en internet (el único medio de comunicación que los poderes políticos y económicos no pueden controlar), encontrará toneladas de información como para entender que todas las preguntas del primer párrafo tienen una escalofriante respuesta: SÍ, TODO ESO ES POSIBLE.

Soy demasiado ignorante sobre biología, química y medicina como para saber a ciencia cierta qué es verdadero y qué es falso en este tema, pero al menos estoy seguro de una cosa: durante 20 años se nos ha ocultado mucha información, y ese solo hecho me parece inaceptable.

2. La ignorancia está de moda

Hace 5 años, mi única preocupación sobre el VIH y el SIDA era ser prudente en mi vida sexual para evitar contagiarme, y nunca me preocupé de informarme más allá de los métodos de prevención.

Pero en 1999 supe que existía una "versión disidente", totalmente opuesta a la oficial. Primero leí en la Zona de Contacto un reportaje sobre Kary Mullis, y tres años después una entrevista a un doctor chileno llamado Gonzalo Larraín, en el desaparecido Diario Noreste (ya hablaré de ambos personajes). Me invadieron la curiosidad y la ansiedad por encontrar respuestas, y desde entonces he pasado cientos de horas en internet buscando información que me parezca confiable sobre esta "versión disidente", tratando de responder las muchas preguntas que inevitablemente han ido apareciendo. Gracias a eso, ahora sé algo sobre el tema, aunque todavía es muy poco, pero suficiente como para tener numerosas dudas razonables acerca de la versión oficial.

En estos 5 años he conversado el tema con unas 50 personas, entre familiares, amigos y conocidos. Casi todos leen diarios, revistas y libros, ven bastante televisión por cable, y tienen internet en sus casas. Pese a su fácil acceso a la información, ninguno de ellos había escuchado o leído algo sobre la versión disidente. Para el 100% de mis "encuestados", había una sola verdad sobre el SIDA, y además sabían muy poco sobre esa "verdad". Muchos de ellos pusieron cara de sorpresa cuando supieron que VIH y SIDA no son sinónimos (ni en la versión oficial ni en la disidente).

Además de la ignorancia, me ha sorprendido y entristecido la poca importancia que casi todos ellos le dieron al problema cuando se los conté. Algunos me escucharon con bastante atención y se sorprendieron mucho, pero hasta donde recuerdo, nadie me volvió a mencionar el asunto. No parecen darse cuenta de que éste no es un problema de vida o muerte, sino un problema de decenas de millones de vidas o muertes. Por más que sean mis familiares, amigos y conocidos, no puedo evitar considerarlos cómplices por omisión, y la principal motivación que tengo para escribir esto es precisamente crear conciencia entre la gente que me rodea.

Pero aunque ahora todo esto me impresiona bastante, es exactamente la misma ignorancia en la que yo estaba sumido hace pocos años. Por lo tanto, creo que para poder hablar de la versión disidente, es necesario empezar por aclarar los aspectos más básicos de la versión oficial.

3. La "versión oficial"

Al igual que la mayoría de los asuntos que involucran millones de muertes con billones de dólares, la versión oficial del SIDA nació en EE.UU. Según el sitio www.vihsida.cl [2]:

"En junio (de 1981) el Centro para el Control de Enfermedad de Atlanta en Estados Unidos (CDC, Centers for Disease Control), publica el primer reportaje sobre un tipo raro de neumonía: 'Pneumocistis Carinii' en cinco jóvenes, todos homosexuales activos residentes en Los Angeles. No se frecuentaban entre ellos, no tenían amigos comunes y no tenían conocimiento de enfermedades similares entre sus compañeros sexuales. Dos de ellos informaron haber mantenido relaciones homosexuales con diversas personas.

El cuadro inicialmente fue interpretado de la siguiente forma:

1) Todos presentan infecciones oportunistas, por lo tanto, debía existir un trastorno de la inmunidad y

2) Un agente infeccioso sexualmente transmisible, debía ser el responsable de este nueva enfermedad.

La creencia inicial de limitar esta enfermedad sólo a homosexuales llevó a algunos autores a denominarla "Síndrome de Inmunodeficiencia relacionada con los homosexuales" o "Peste Rosa". En agosto del mismo año, 111 casos similares fueron reportados al CDC, lo que llevó a organizar un registro nacional de casos. Luego, nuevos casos de SIDA fueron descritos en drogadictos haitianos, hemofílicos, pacientes transfundidos, hijos de madres en riesgo, parejas heterosexuales y trabajadores de la salud, lo que hizo a la comunidad médica y a la sociedad, tomar conciencia de la existencia de una nueva epidemia sin precedentes en la historia de la medicina ".

En 1983, dos años después de definida esta "nueva enfermedad" se "descubrió" cuál era la causa: un nuevo virus llamado VIH (siendo más estricto, es un retrovirus, pero la diferencia me parece irrelevante para los objetivos de este ensayo). Los responsables de este sensacional descubrimiento fueron dos: el norteamericano Robert Gallo, que trabajaba en los National Institutes of Health (NIH, uno de los dos principales organismos públicos de salud de EE.UU.), y el francés Luc Montagnier, del Instituto Pasteur de París. Aunque en un principio hubo polémica entre ambos por la paternidad de la hipótesis VIH = SIDA, al poco tiempo se pusieron de acuerdo y decidieron compartir el dudoso honor. Hasta el día de hoy, ambos son considerados las máximas eminencias en el tema, y han ganado reconocimiento, galardones, fama y, sin duda, mucha plata.

Todos sabemos que SIDA significa Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida (a su vez, síndrome significa "conjunto de síntomas"), mientras que VIH quiere decir Virus de Inmunodeficiencia Humana. Según la versión oficial, el VIH es la causa del SIDA.

Una persona que supuestamente tiene el VIH en la sangre pero todavía no tiene ningún síntoma, es un "portador sano", "portador asintomático", o "portador pasivo". El VIH debilita nuestro sistema inmunológico (es decir, las defensas naturales de nuestro cuerpo), por lo que esa persona tarde o temprano va a tener síntomas, y pasará a ser un "portador enfermo", "portador sintomático", o "portador activo". En otras palabras, va a tener SIDA.

Tanto en Chile como en el mundo, hay más portadores sin SIDA que portadores con SIDA. Pese a esto, uno de los principales "logros" de la propaganda oficialista es haber instalado en la cabeza de la gente más o menos informada la certeza de que VIH y SIDA son, respectivamente, causa y efecto. Y peor aún, en la cabeza de la gente desinformada, se ha instalado la aberrante y confusa idea de que VIH y SIDA son distintos nombres para una misma cosa. Éste es el primer malentendido que hay que desterrar.

Según un documento oficial de la OMS del año 2004, "El SIDA (Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida) es una enfermedad causada por un virus llamado VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana) y que ocasiona la destrucción del sistema inmunitario de la persona que la padece. El SIDA fue descubierto a finales de la década de los 70 y su descubrimiento fue publicado científicamente por primera vez el 5 de julio de 1981 en Mortality Weekly Report, una revista periódica de medicina. Esta fecha ha sido la más acogida por la comunidad científica, aunque claramente disputada por varios investigadores [3]".

4. La "versión disidente"

Aunque dentro de los disidentes existen diversas posturas, hay bastante concordancia en cuanto a negar, desmentir o al menos poner en duda prácticamente todos los principios básicos de la versión oficial. Según los disidentes:

4.1. El SIDA no es una enfermedad propiamente tal, es sólo un concepto artificioso que engloba una treintena de enfermedades preexistentes. De hecho, la lista de enfermedades incluidas ha ido creciendo sistemáticamente durante estos 20 años, inflando así la cantidad de personas etiquetadas como enfermos de SIDA.

4.2. Nadie ha demostrado jamás que el VIH sea la causa del SIDA, ni que el virus se transmite por la vía sexual. Es más, ni siquiera se ha demostrado que el VIH existe.

4.3. Las posibles causas por las que un sistema inmunológico puede deteriorarse hasta el extremo de provocar la muerte son múltiples: desnutrición, malas condiciones sanitarias, uso y abuso de drogas intravenosas, entornos sociales agresivos, y, especialmente, el estigma del SIDA, la propaganda del terror, la condena a muerte que significa resultar positivo en un test y, en gran medida, las drogas - legales, por cierto - extremadamente tóxicas que se les recetan a los portadores sanos y enfermos, especialmente el AZT, que fue desarrollado en los años 70 como anticancerígeno, pero fue posteriormente desechado... por tóxico.

4.4. Los tests que supuestamente detectan la presencia del VIH en la sangre no tienen ninguna validez científica. Aquí hay otra confusión muy difundida, porque he oído a muchas personas referirse al "test de Elisa" como el "test del SIDA", cuando en realidad es un disparate creer que el SIDA es algo que se puede encontrar en la sangre. Un poco menos absurdo es creer que los tests detectan la presencia del VIH en la sangre, pero la realidad tampoco es ésa: simplemente detectan una presencia anormal de ciertos anticuerpos que supuestamente indican la presencia del VIH.

Factores que causan resultados positivos en las pruebas que pretenden detectar anticuerpos al supuesto VIH.

Articulo en Espanol sobre las pruebas del VIH

La "versión disidente" no es, como muchos pueden creer, un delirio paranoico de un puñado de chiflados ociosos o seudorebeldes. A continuación, voy a escribir acerca de algunas de las personas que defienden esta postura. Creo que con esto puedo matar dos pájaros de un tiro: por un lado, demostrar que es una teoría más que respetable, y por otro lado, contar en qué consiste a través de los postulados y las experiencias de estas personas.

Con ustedes, los disidentes:

Disidente #1: Peter Duesberg

Científico alemán nacido en 1936, y radicado en EE.UU desde 1964. Es Doctor en Química de la Universidad de Frankfurt (Alemania), y profesor de Biología Molecular y Celular de la Universidad de Berkeley (California) desde 1973 hasta la fecha. Fue el primero en aislar el gen del cáncer, ganó el Premio Anual de Científicos de California en 1971 y fue electo miembro de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. en 1986.

Peter Duesberg fue uno de los primeros en oponerse a la versión oficial del SIDA. Él sostiene que el VIH posiblemente existe, pero es inofensivo, y que la principal causa del SIDA es el abuso de las drogas, tanto de las recreativas como de las recetadas contra el propio SIDA. Pese a sus sobrados méritos y a su indiscutible aporte a la ciencia, ha sido sistemáticamente censurado por los medios, y el gobierno de EE.UU. le retiró totalmente el apoyo económico, por lo que ha tenido que seguir investigando por sus propios medios.
En una entrevista concedida en 1998 a "El Pequeño Periódico", de Colombia, Duesberg declaró lo siguiente:

"Se realizan encuentros internacionales anuales alrededor del SIDA, a los cuales no se invita a nadie que no crea en el VIH y eso es extremadamente grave para la ciencia. Eso puede ser religión, puede ser política, pero no ciencia. La ciencia es tradicionalmente abierta a otras posibilidades, especialmente cuando no se tienen resultados (...) La mayoría de las grandes universidades de Norteamérica no permiten un seminario sobre este aspecto. Están todas cerradas porque si usted habla, ellos podrían perder sus fondos, podrían perder a sus amigos, las grandes compañías les quitarían su apoyo y podrían quedar sin sus tremendos megabyte de entradas".

"En los últimos años nadie quiere invitarme a ningún encuentro porque estoy cuestionando el VIH, y cuestionando la gigantesca inversión, la gigantesca industria. La industria de cincuenta billones de dólares que se han gastado. En nombre de la tecnología científica no podemos tener toda esa gente sufriendo y muriendo innecesariamente. Y lo digo porque la están matando con AZT. La droga no sólo no les ayuda, sino algo peor, el AZT realmente los está matando. (...) Y todo en nombre de una hipótesis que hasta ahora no ha curado a nadie[4]".

Peter Duesberg ha escrito y co-escrito varios libros sobre este tema, entre ellos "Por qué NUNCA ganaremos la guerra contra el SIDA", "SIDA: ¿Causado por Virus o por Drogas?", "SIDA Infeccioso: ¿Hemos Sido Engañados?", "SIDA: Las Buenas Noticias son...", e "Inventando el Virus del SIDA". Éste último es probablemente el más famoso, y su prólogo está escrito por otro renombrado disidente: Kary Mullis.

Disidente #2: Kary Mullis

Doctor en Bioquímica de la Universidad de Berkeley (California). En 1993 obtuvo el Premio Nobel de Química por haber inventado una técnica para analizar el ADN llamada Reacción en Cadena Polimerasa (en inglés, Polymerase Chain Reaction, o simplemente PCR). Esta técnica es usada en el famoso "test de Elisa" para medir la carga viral (en otras palabras, la "cantidad de virus") en los supuestos portadores. Sin embargo, el propio Kary Mullis - sin duda uno de los disidentes más enérgicos - ha dicho hasta el cansancio que la PCR no sirve para medir cargas virales, y que habría renunciado al Nobel si hubiera sabido el uso que se le iba a dar a su invención.

El prólogo que Mullis escribió para el libro de Duesberg, es, a mi juicio, uno de los textos más creíbles y a la vez impactantes sobre la versión disidente. En él, Mullis relata que en 1988 estaba escribiendo un reporte para Specialty Labs (Santa Monica, California), y cuando redactó la frase "El VIH es la causa más probable del SIDA", quiso respaldar su afirmación con alguna cita científica.

"Para mí, era muy llamativo que el individuo que había descubierto la causa de una enfermedad mortal y hasta ahora incurable, no fuese continuamente aludido en las publicaciones científicas hasta que la enfermedad estuviese curada y olvidada. Pero, como pronto aprendería, el nombre del individuo - que sería seguro materia de Premio Nobel - no estaba en boca de nadie. (...) Tenía que haber un informe publicado, o quizás varios, que juntos indicasen que el VIH es la posible causa del SIDA. Tenía que haberlo".

Mullis también buscó la información en internet y no la encontró, pero no le dio mucha importancia a eso. "Para estar seguro de una conclusión científica, lo mejor es preguntar a otros científicos directamente. (...) Como parte de mi trabajo, iba a muchos encuentros y congresos. (...) Adquirí el hábito de acercarme a cualquiera que diese una charla sobre SIDA y preguntarle qué referencias debía citar para esa cada vez más polémica declaración: «el VIH es la probable causa del SIDA». Después de 10 ó 15 encuentros en un par de años, empecé a preocuparme cuando vi que nadie podía citarme la referencia. No me gustaba la fea conclusión que se estaba formando en mi mente: la campaña entera contra la enfermedad considerada con creces como la peste negra del siglo XX, estaba basada en una hipótesis cuyos orígenes nadie podía recordar. Eso desafiaba tanto al sentido científico como al común.

Finalmente, tuve la oportunidad de interrogar a uno de los gigantes de la investigación del VIH y del SIDA, el doctor Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, cuando dio una charla en San Diego. Esta sería la última vez en que sería capaz de realizar mi pregunta sin mostrar cólera. Me figuré que Montagnier conocería la respuesta, así que se la planteé".

Montagnier intentó eludirlo con un par de débiles respuestas con las que Mullis no se dio por satisfecho, y ante la insistencia de éste, "el doctor Montagnier se dirigió hacia el otro lado de la habitación para saludar a un conocido".

"(Duesberg y yo) No hemos podido encontrar ninguna buena razón por la cual la mayoría de la gente sobre la tierra cree que el SIDA es una enfermedad causada por un virus llamado VIH. Simplemente no hay evidencia científica alguna que demuestre que eso es cierto".

"Tampoco hemos sido capaces de descubrir por qué los médicos recetan una droga tóxica llamada AZT (Zidovudina-Retrovir) a personas que no tienen otro mal que la presencia de anticuerpos al VIH en su cuerpo. De hecho, no podemos entender por qué ningún ser humano debería tomar esa droga cualquiera que fuese la razón que se adujese".

"Ni Duesberg ni yo podemos entender cómo ha surgido esta locura (...) Sabemos que errar es humano, pero la hipótesis VIH/SIDA es un error diabólico [5]"

Disidente #3: Stefan Lanka

Científico alemán nacido en 1963. Licenciado en Biología desde 1989, Doctor en Ciencias de la Naturaleza, biólogo, biólogo molecular y, esencialmente, virólogo. Es sin duda uno de los disidentes más extremistas y radicales, llegando incluso a criticar agriamente a Duesberg por aceptar la posible existencia del VIH. De los aproximadamente 2.000 virólogos que hay en el mundo, Lanka es uno de los pocos que ha conseguido aislar un nuevo virus (el Ectocarpus Siliculosis, en 1988).

En una didáctica entevista que le hizo en 1997 el español Lluis Botinas (director del Centro Orientativo de Bio-Regeneración Aplicada, C.O.B.R.A), Lanka explica en términos simples y categóricos por qué dice que el VIH no existe. Resumo sus respuestas conservando lo que me parece esencial:

"(Los requisitos exigidos para poder afirmar que un nuevo virus ha sido aislado) Son cuatro. Ante todo, presentar cuatro fotografías. Una del virus infectando células; la segunda, de uno o varios ejemplares del virus pero sin absolutamente nada más en la fotografía; la tercera, de las diferentes proteínas que forman la envoltura del virus, separadas según su tamaño por medio de una técnica que se llama electroforesis en gel; y la cuarta, del ácido nucleico del virus.

El segundo requisito es caracterizar exactamente cada proteína, es decir, fijar qué aminoácidos la componen y en qué orden están colocados. Y lo mismo con el ácido nucleico, secuenciando sus letras genéticas.

El tercer requisito es efectuar los experimentos de control. Supongamos que de unas células infectadas hemos conseguido las cuatro fotografías mencionadas. Hay que trabajar en paralelo con el mismo tipo de células pero no infectadas, y al efectuar dichas cuatro fotos no debe aparecer nada que coincida con lo contenido en las fotos del virus. Hay que repetir cuidadosamente varias veces estos controles, a fin de evitar que haya habido lo que se llama contaminación, y poder finalmente afirmar con toda seguridad que las proteínas y el genoma hallados son realmente del nuevo virus.

Y el cuarto requisito es, a medida que se va avanzando en el aislamiento y caracterización del nuevo virus, ir publicando en revistas científicas adecuadas artículos que expliquen los resultados que se van obteniendo, así como las condiciones exactas en que se está trabajando. Así otros investigadores pueden reproducir los experimentos y comprobar que se llega a los mismos resultados. Por ejemplo, a medida que fuimos aislando ‘mi' EsV, publicamos cuatro artículos sucesivos en la revista Virology.

En cuanto al VIH, no se ha cumplido con absolutamente ninguna de estas cuatro exigencias".

Lanka tuvo un papel protagónico en uno de los hitos más significativos de la historia del SIDA. A mediados de los años 90, en Göttingen (Alemania) un médico germano fue acusado de 14 asesinatos y 5.800 intentos de asesinato, todos mediante la transfusión de sangre supuestamente contaminada con el VIH. Lanka se presentó voluntariamente a declarar que no había ninguna prueba científica de la existencia del mentado virus, por lo tanto no podía haber ninguna sangre contaminada con él. Por la contraparte, el Tribunal no pudo encontrar ni un solo científico que se atreviera a declarar bajo juramento que el VIH efectivamente existía. El 24 de febrero de 1997, el Tribunal dictó una resolución que debiera haber sido portada de todos los diarios del mundo: al no haber evidencia de que el virus existe, el acusado fue absuelto de todos los cargos. Sin embargo, como ha sucedido desde que existe la versión disidente, este fallo judicial histórico fue más censurado que difundido por los medios de comunicación.

Podría seguir escribiendo páginas y páginas sobre Stefan Lanka (también sobre Duesberg, Mullis y los que vienen a continuación), pero como hay una extensión límite para este concurso, sólo quiero agregar sus lapidarias opiniones acerca de Luc Montagnier y Robert Gallo:

"El Dr. Montagnier es un mediocre que nunca dijo que su ‘retrovirus' fuese la causa del SIDA. Precisamente por ello ya en 1990 planteó su hipótesis de los cofactores: puesto que el VIH es incapaz por sí solo de matar célula alguna, es necesario que haya otro factor que actúe al mismo tiempo sobre la misma célula. Y en el reportaje ‘SIDA: la duda', dirigido en 1996 por Djamel Tahi, declara que la transmisión heterosexual no se ha confirmado en Occidente. Resumiendo: el Dr. Montagnier, aunque afirmó haber aislado en 1983 un nuevo ‘retrovirus' y sigue beneficiándose de ello, quita importancia al papel del supuesto VIH en tanto que supuesta explicación del SIDA. En cambio, el Dr. Gallo primero intentó colar como virus del SIDA (donde mataría células) el mismo ‘retrovirus' VLTH-1 que había presentado en vano como causante de leucemia (donde multiplicaría células). Luego el Dr. Gallo robó el ‘virus' del Dr. Montagnier y tomó la iniciativa de presentarlo como la causa del SIDA en una multitudinaria conferencia de prensa el 23 de abril de 1984, sin que previamente hubiese aparecido ni un solo artículo científico suyo que pudiese ser analizado por otros investigadores; es más, ni siquiera hubo una reunión entre científicos de distintos centros que avalase la ‘sensacional noticia'. Y el Dr. Gallo actuó así porque el New York Times del día anterior sacó un artículo en primera página en el que el director de los CDC (Centers for Disease Control, que fueron quienes dirigieron el invento del SIDA) daba a conocer que los CDC apoyaban al ‘virus francés' mientras que los NIH (National Institutes of Health, para los que trabajaba el Dr. Gallo) respaldaban al ‘virus americano'. Convocar una rueda de prensa y convertir en verdad social que el ‘virus del Dr. Gallo' era la causa del SIDA fue una maniobra para zanjar el enfrentamiento entre las dos principales instituciones sanitarias de los USA. Y que esa maniobra fue al máximo nivel lo ratifica que el mismo día los NIH registrasen la patente de un test del Dr. Gallo aún por confeccionar, con lo que se aseguraban millones de dólares en royalties... El Dr. Gallo es un gángster científico que ha sido condenado por mala conducta profesional por una comisión del Senado de los EE.UU., por lo que tuvo que dejar de trabajar en una institución pública como son los NIH y ahora ‘investiga' en un centro privado que le ha construido directamente la industria farmacéutica... [6]"

Disidente número 4: Christine Maggiore

Christine Maggiore es muy distinta a los 3 disidentes anteriores, ya que no tiene ninguna formación científica. Sin embargo, junto a Kary Mullis escribió un libro clave para entender la versión disidente: "¿Qué pasaría si todo lo que crees saber sobre el SIDA fuera falso?" ("What if everything you thought you knew about AIDS was wrong? [7]"

Maggiore era una mediana empresaria de cierto éxito, y en 1992 se hizo un test de Elisa como parte de un chequeo de rutina. El resultado del test fue positivo, y ella, que hasta ese momento creía firmemente en la versión oficial, sintió que su mundo se derrumbaba y se imaginó a sí misma sufriendo y agonizando convertida en un desecho humano. Un año después se hizo un segundo test, y el resultado fue negativo. Un tercer test fue positivo, y el cuarto fue negativo.

Como hubiera hecho cualquier persona, Christine Maggiore empezó a investigar por su cuenta y se sorprendió ante lo que descubrió: los tests no medían la presencia del virus sino de ciertos anticuerpos, y ningún científico había explicado todavía cómo el VIH producía el SIDA. Así, inevitablemente se transformó en una disidente.

Llegó a estar tan convencida de que la versión oficial no era fiable, que no sólo decidió no tomar AZT, sino que además ella y su esposo (el documentalista Robin Scovill), decidieron tener sexo sin condón, e incluso tuvieron un hijo que además fue amamantado por Christine, lo que ha desatado la ira de muchas personas. En el año 2001, cuando el programa "20/20", de la cadena ABC News dedicó un segmento a la historia de Christine, Charlie ya tenía 3 años y tanto él como su madre estaban en perfectas condiciones de salud [8].

Traté de comprar el libro "¿Qué pasaría si todo lo que crees saber sobre el SIDA fuera falso?", pero como era de esperarse, no lo encontré. Pero se puede comprar, al igual que los libros de Duesberg, en www.amazon.com. Si eres un enfermo de SIDA, o un supuesto portador, o conoces a alguien que lo sea, te recomiendo conseguirlo. También te recomiendo visitar la página creada por Christine Maggiore, www.aliveandwell.org, cuya versión en español es www.vivoysano.com. En ellas hay mucha información escrita en forma muy simple sobre la experiencia de Christine y sobre las alternativas para prevenir y combatir el SIDA.

Disidente #5: Thabo Mbeki

Mbeki no es científico, ni tampoco es portador del VIH, ni presunto enfermo de SIDA. Thabo Mbeki es el Presidente de Sudáfrica, el país con mayor cantidad de enfermos de SIDA en el mundo: más de 4 millones, lo que corresponde al 10% de la población total del país [9].

El Presidente sudafricano ha sido el centro de una fuerte polémica en su país y en el resto del mundo por su apertura hacia la teoría disidente. En el año 2000 generó violentas reacciones en el Parlamento Sudafricano, especialmente entre la oposición, cuando se publicó una carta que Mbeki le envió a Bill Clinton, entonces presidente de EE.UU., que entre otras cosas decía lo siguiente:

"...nuestra búsqueda de estas respuestas específicas y plenamente orientadas está siendo estridentemente condenada por algunos en nuestro país y en el resto del mundo presentándola como un abandono criminal de la lucha contra el VIH/SIDA.

Se sugiere, por ejemplo, que hay algunos científicos que «son peligrosos y están desacreditados», y con los que nadie, incluido nosotros, debería comunicarse o interactuar. ¡En un periodo anterior de la historia humana, serían herejes a los que habría que quemar en la hoguera!.

No hace mucho, en nuestro propio país las personas eran asesinadas, torturadas y encarceladas, y prohibida su mención tanto en privado como en público, porque la autoridad establecida creía que sus puntos de vista eran peligrosos y estaban desacreditados.

Ahora se nos pide que hagamos precisamente lo mismo que hizo la tiranía racista del apartheid porque, se dice, existe una visión científica que es apoyada por la mayoría, y contra la que está prohibido disentir.

¡Los científicos a los que se supone que hemos de poner en cuarentena científica incluyen Premios Nobel, miembros de Academias de Ciencias, y Profesores Eméritos de varias disciplinas de medicina!.

Científicos, en nombre de la ciencia, solicitan que cooperemos con ellos en congelar el discurso científico sobre el VIH/SIDA en el punto concreto que ese discurso alcanzó en Occidente en 1984.

Personas que en otro tema lucharían decididamente para defender los decisivamente importantes derechos de libertad de pensamiento y libertad de expresión, respecto al tema VIH/SIDA ocupan la primera línea en la campaña de intimidación y terrorismo intelectual, alegando que la única libertad que tenemos es estar de acuerdo con lo que estas mismas personas decretan que son verdades científicas demostradas [10]".

La actitud de Mbeki está en línea con una creencia generalizada entre los disidentes: la verdadera amenaza contra la salud del pueblo africano no es un virus, sino la desnutrición y las malas condiciones sanitarias.

Disidente #6: Mark Pierpoint

Mark Pierpoint era el Coordinador del Programa de Prevención del VIH/SIDA del Estado de Florida. El 3 de junio de 1999, anunció públicamente su renuncia al cargo y escribió a sus autoridades una carta que, entre otras cosas, decía:

"Después de una cuidadosa evaluación, considero que no puedo continuar promoviendo la Educación sobre el VIH/SIDA ni la aplicación de los tests de VIH (...) Si lo hiciese, estaría violando mi propia conciencia puesto que estas instrucciones reconocen y promueven una única opinión científica respecto de la causa del SIDA.

(...) Desgraciadamente, sólo una parte de los datos científicos ha sido puesta al alcance del público (...) Esta ciencia dominante es promocionada e incluso manipulada por los gigantes farmacéuticos que tienen un motivo obvio de beneficio. (...) el Servicio de Salud Pública ha hecho todo lo posible para silenciar opiniones científicas contrarias y en consecuencia ha negado a la población su fundamental derecho a un consentimiento informado.

Por la presente retiro mi participación de lo que un día puede ser visto como la mayor violación del principio de consentimiento informado en la historia de la Salud Pública [11]".

Aunque Pierpoint no sea una gran eminencia científica, aunque no haya escrito ningún libro, y aunque la única información que he encontrado sobre él es la que acabo de transcribir, creo que su testimonio tiene un valor enorme: formuló una gravísima acusación al Servicio de Salud Pública de EE.UU. después de conocer durante años su funcionamiento desde adentro.

Disidente #7: Gonzalo Larraín

Médico chileno, titulado en la Pontificia Universidad Católica. Una entrevista suya publicada en el Diario Noreste, cuyo título era "La salud es el equilibrio de las partes [12]" fue lo que detonó mi preocupación por este escalofriante asunto. En esa entrevista, Larraín demostraba ser un médico muy atípico, un outsider del sistema, que por iniciativa propia trabaja en consultorios de provincia, y un gran conocedor de diversas formas de medicina natural.

En términos generales, Larraín coincide con la postura disidente, y dice haber tratado a muchos pacientes etiquetados como enfermos de SIDA, con muy buenos resultados. Le otorga una enorme importancia a fortalecer el estado anímico de sus pacientes, y dice que lo primero es convencerlos de que no se están muriendo, y de que deben abandonar los tratamientos químicos de inmediato. Sostiene que todos los organismos vivos tenemos sistemas inmunológicos extremadamente eficientes, capaces de deshacerse por sí solos de cualquier virus, y por lo tanto, los médicos no deberían perder el tiempo persiguiendo virus, sino fortalecer el organismo. Según Larraín, una vida saludable, una buena alimentación y un espíritu optimista son la mejor medicina existente.

Hace como un mes llamé al doctor Larraín para entrevistarlo, ya que hasta donde sé es el único chileno que defiende la versión disidente. Me dijo que primero yo tenía que leer el libro de Christine Maggiore, para que pudiéramos empezar a conversar, así que por ahora la entrevista está pendiente.

Otros disidentes

Todo lo que he escrito representa apenas una pequeña parte de la información que he leído en internet. Hay muchos otros representantes de la versión disidente que hubiera incluido en este texto si hubiera tenido más tiempo y espacio, así que recomiendo buscar información sobre ellos también: la doctora australiana Eleni Papadopoulos, el norteamericano Walter Gilbert (Premio Nobel de Química 1980), los españoles Jesús García Blanca y Lluis Botinas, el colombiano Roberto Giraldo, y muchos otros nombres que aparecerán rápidamente si te tomas la molestia de investigar.

5. Conclusiones

El objetivo de este texto nunca fue llegar a la verdad sobre el VIH y el SIDA. Para eso están los científicos, y yo - repito - no sé casi nada sobre biología, química, virología, medicina, bioquímica ni nada que se le parezca.

Pero como no tengo las respuestas, creo que puedo aportar a generar preguntas. Mi objetivo es que este texto sea difundido, que lo lea la mayor cantidad de gente posible, que los lectores se sorprendan, se espanten, sientan escalofríos y se cuestionen profundamente hasta qué punto nuestro derecho a la información, en este asunto y muchos otros, ha sido manipulado por los medios de comunicación.

Vivimos en un mundo donde la ambición por el dinero (en forma de petróleo) puede originar guerras que acaban con la vida de cientos de miles de civiles inocentes, mientras los genocidas siguen ocupando sus puestos de poder y planeando la próxima masacre. Entonces, ¿por qué cerrarse a la posibilidad de que esa misma ambición esté matando a millones de personas de otra forma distinta a la guerra? Creo que hay motivos más que suficientes como para, al menos, dudar de la versión oficial sobre el VIH y el SIDA. El camino hacia el conocimiento está lleno de dudas; el camino hacia la ignorancia está lleno de certezas.

Los disidentes hacen muchas preguntas; los oficialistas las evaden en lugar de responderlas directamente.

Los disidentes defienden lo que creen con argumentos científicos; los oficialistas suelen optar por la descalificación y el desprecio.

Los disidentes claman por espacio en los medios de comunicación, pero son censurados; los oficialistas tienen todos los medios a su disposición.

Los disidentes han perdido (o dejado de ganar) mucho dinero, obteniendo a cambio muchos problemas por defender sus ideas.

Kary Mullis podría ser otro magnate del SIDA si hubiera querido aprovechar económicamente su invento, la PCR, pero no lo hizo. Duesberg perdió el apoyo económico del gobierno norteamericano. Christine Maggiore se ha ganado el repudio de miles de personas que, estando infinitamente menos informadas que ella, la tratan como a una criminal peligrosa. Thabo Mbeki ha obtenido fuertes críticas y ha visto fuertemente afectada su popularidad como político.

Hace un par de horas, eras inocente gracias a tu desinformación. Pero si ya leíste este texto, y no haces nada, te conviertes en cómplice y encubridor. Haciendo algo tan simple como difundir lo que ahora sabes, tal vez puedes ayudar a que mucha gente deje de sufrir, e incluso puedes salvar vidas.

No quiero que creas ciegamente todo lo que dice este texto, pero tampoco creas ciegamente lo que dice la versión oficial.

¿Estoy en lo cierto o no? Ni yo sé. Infórmate, cuestiona, duda, y júzgalo por ti mismo.

Videos

Ultimos Documentales De Azteca TV
Los Documentales mas importantes doblados en Espanol.
Cero Negatividad
Una vision Ironica

[1] http://www.duesberg.com/viewpoints/kintro.html

[2] http://www.vihsida.cl/paginas/024.html

[3] NOTA: www.unadr.org/mnula2004/guias/oms.pdf

[4] http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/EntrevistaConPeterDuesberg.html

[5] http://www.duesberg.com/viewpoints/kintro.html

[6] www.arrakis.es/~cobra.an/informes.htm

[7] http://www.vivoysano.com/index.php?page=whatif

[8] http://www.aliveandwell.org/index.php?page=010907-1

[9] http://www.aegis.com/news/afp/2000/AF000467_ES.html.

[10] http://free-news.org/tmbeki01.htm

[11] http://free-news.org/JGB_al_Fiscal_dic2001.htm

[12] Diario Noreste, año 8, número 46, marzo de 2002.

El dedo traidor de Lagos

2008-03-27T11:53:00.005-03:00

Cuando Lagos apuntó al tirano por televisión abierta en plena dictadura, en verdad apostó con la mejor carta bajo la manga. Arriesgaba, pero se echaba al bolsillo una gran posibilidad de llegar a la Moneda. Y llegar a la Moneda no solo implicaba el placer narcisista de ser el primer presidente electo, después de la dictadura, de ser símbolo de la resistencia a la barbarie y el abuso, sino suculentos beneficios económicos. Dados por lobbys, compadrazgos y demases.

Clinton al desclasificar los archivos secretos de la CIA sobre nuestro país, puso en evidencia que fue la intervención de USA la que puso fin pinochet*. En síntesis estos archivos demuestran que pinochet fue puesto y sacado por los gringos. Y que en los 25 años documentados solo hubo una sola brecha: Allende.

Seguir Leyendo...

Estos archivos develan que el comando del NO, fue financiado y apoyado logísticamente por los yanquis. Es así que construyeron un aparato de sondeo tan eficaz que les permitió conocer el resultado de la elección de 1988 antes de que fuera comunicado oficialmente. pinochet ya no era del gusto yanqui, era una figura anacrónica y molesta, porque de tirano de turno, de títere mediocre, quiso ser un sueño propio de dominio y barbarie. Incluso les puso una bomba a 10 cuadras de la casa blanca, para asesinar a Letelier. Pero tuvo sus incondicionales y los sigue teniendo sospechamos. Agentes gringos estuvieron metidos en sesiones de tortura y en los planes de exterminio del plan cóndor, de comienzo a fin, y quien puede asegurar que todos estos equipos hayan dejado de trabajar de un día para otro?

Pues pinochet el 88 no se fue para ningún lado, disminuyó solo su poder, pero no lo perdió. Más aún su constitución es la que está vigente, ahora avalada por la firma de Lagos. La estructura oligarquista, y la formación extranjerizante y represiva de las FFAA sigue vigente, los medios de información siguen en las mismas manos, y de la justicia y la economía mejor ni hablar.

Ahora tenemos una presidente que fue torturada por los militares, y su padre asesinado por estos. Una garantía dirán algunos, pero lo cierto es que si Bachellet no se hubiera graduado en la escuela yanqui de genocidas llamada de "las américas" jamás hubiera podido ni siquiera soñar con el cargo que ostenta. Escuela que preparó para el exterminio y la tortura a los militares latinoamericanos, para matar y torturar a sus propios pueblos. Entrenada en antisubversión, en el control, en la represión.

Es así que de la dictadura unipersonal, pasamos a la dictadura de los partidos, que mantienen una falsa disputa, pues es mucho más lo que los une que lo que los diferencia. Es más, la clase política que resistió la dictadura ha mostrado mayor capacidad de gestión económica neoliberal que sus adversarios, ha mostrado administrar mejor el pinochetismo que los pinochetistas, y más aún no le es necesario el genocidio.

Y la gente que creyó en estos, fue burdamente utilizada. Creyó en el dedo de Lagos, cuando Lagos ya sabía que tenía a los yanquis en el bolsillo, y que el tirano estaba en sus postrimerías. Y el pueblo creyó en el NO, que fue un SÍ, que significó y sigue significando impunidad, engaño y saqueo.

*pinochet: es escrito con minúscula a propósito, para que el nombre del general traidor, ladrón y genocida pase así a la Historia

Fuente : Trinchera Digital Sur

Mail Enviado en el día de hoy, 19/03/2008.

2008-03-19T16:12:00.004-03:00

Estimados

Sr. José Antonio Viera-Gallo Q., Ministro Secretaría General de la Presidencia

Sr. Francisco Vidal S., Ministro Secretaría General de Gobierno

Estimados Ministros:

bachelet.jpgEl Gobierno de Chile en su discurso es muy claro, "NO A LA CORRUPCION", nuestro caso es real, por ello, vuelvo a reiterar solicitud de ayuda al Gobierno de Chile, para que se escuche a un Ex Supervisor de Codelco y su familia que fueron groseramente violentados en lo más profundo como Seres Humanos, y todo por haber realizado bien mi trabajo.

El Lunes 17 de marzo fuí recibido por la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que analiza el tema CODELCO y en el día de ayer, me recibe en audiencia personal, el Sr. Ramiro Mendoza, Contralor General de la República.

Srs Ministros, el Gobierno de Chile tiene que hacer algo en este caso, por ello, insisto en las siguiente solicitudes:

1.- El caso que expongo en antecedentes adjuntos, no puede quedar en la impunidad y el Gobierno de Chile debe investigar en su profundidad lo sucedido con un Supervisor de Codelco que hizo su trabajo y bién, así como lo reconocen el propio Auditor General Corporativo y el Propio Sr. Arellano.

2.- El poder ser escuchado junto a mi esposa por la Sr. Presidenta de Chile, Michelle Bachelet. para que sepa la verdad y el sufrimiento que se vive cuando un funcionario del Estado de Chile, trata de hacer realidad los discursos de los Presidentes de Chile.

3.- Que el Gobierno haga realidad el envío de un 'Proyecto de Ley' que proteja a los funcionarios del Estado de Chile que denuncien 'Actos de Corrupción', cuando por sus cargos que ejerzan, así lo ameriten.

Atentamente,

Ricardo Castillo Yanes
Ex Supervisor de Codelco

¡¡¡ APOCALIPSIS NOW !!!

2008-03-19T16:03:00.006-03:00

Enviado por manuel antonio a AtinaChile el 18/03/2008 a las 23:21
manuel antonio

APOCALIPSIS NOW ¡!! Recordemos a lo menos este título holywoodense para establercer una realidad que nos agobia y que nos da terror mirar de frente. Todos sabemos, que el sistema se esta derrumbando. SI. El sistema económico ha entrado en una FACE Terminal reconocida por la Reserva Norteamericana al bajar la tasa de interés a un 2, 5, cuando se encontraba hace pocas semanas a nivel de seis por ciento. En otras palabras, ello significa que quienes tenían un dólar con valor n + 6, ahora mismo han perdido a diferencia entre esa suma y n + 2,5.

Por eso los exportadores chilenos lloran a mares la pérdida de su patrimonio, cuyas ganancias se suman en moneda chilena por dólar retornado.

Seguir Leyendo...

Veamos, si un cajón de manzanas tenía un precio valor x, significa que en el día de hoy esos exportadores de fruta reciben un porcentaje menor en 3, 5 por ciento, esto es una pérdida enorme en miles de cajas exportadas.

Quienes pagan entonces los acomodos yankis de la economía. Los capitalistas chilenos, semi pordioseros internacionales que soo pueden moverse al compás de las migajas que les sobran a los verdaderos capitalistas, los del Gran Imperio.

¿Cuál es nuestra derrota como gente común? Muy sencillo, cuando las ganancias bajan a nuestros capitalistas criollos, acostumbrados a embolsicarse las ganancias sin repartir lo que es un centavo al perraje, entonces viene el llantería en las puertas de la monedad, implorando miserablemente que el Estado chileno “haga algo en pro de tanta pèrdida y ayude a paliar el deterioro económico.

Así es el juego de la economía. Los empresarios del sistema ganan para ellos a costa del sacrificio de la clase media y de os trabajadores.

Pero, Cuando la tortilla se comienza a quemar por el lado derecho, saltan implorando ayuda del Estado, ese despreciable ente que cobra impuestos que no pagan y que impone leyes sociales para beneficio de la gente, y que trata infructuosamente de equilibrar la balanza entre los millones de trabajadores y las diez familias dueñas de Chile.

Es el sino de la miseria de los propietarios. Los beneficios de la propiedad solo para sus dueños. Pero, el colectivo debe correr a salvarlos cuando el propio sistema capitalista os hunde. Bueno, en este lado hay uno que está hasta la coronilla con este juego de payasos. No aguanto más. Esto debe cambiar. Si el sistema de propiedad de los medios de producción no produce desarrollo, sino, delincuencia, corrupción e inequidad social. Entonces no hay más que cambiarlo y con ello toda la sarta de engrupidores a sueldo elegidos “democráticamente” por el propio sistema.

UN MUNDO NUEVO ES Y DEBE SER POSIBLE.

comic: BEN HEINE - benheine.deviantart.com

El Verdadero Poder... BOICOT AL PAN

2008-03-19T15:37:00.003-03:00

Vamos gente, que estamos esperando...!

Por favor si algun extrangero pasa por aqui, digame el precio del kilo de pan en su respectivo Pais.

Aqui en mi pais lo quieren sobrevalorar a 2.7 u$ x kl.

ORGANIZACIÓN DE CONSUMIDORES Y BOICOT AL PAN. 31 DE MARZO

Ante el anuncio de los empresarios del pan de que el precio de este alimento llegará a los $1.000, en los próximos días, llamamos a conformar una agrupación de consumidores que se dedique a defender el derecho de todos los que, con nuestros recursos, sostenemos a organizaciones comerciales que sin ningun pudor practican la usura y especulan con los precios de los productos, traspasándonos a nosotros los costos de posibles perdidas a futuro. Esta última situación es la que se vive con las alzas de frutas y verduras y ha sido corroborada por economistas entrevistados en televisión. Si los empresarios tienen sus grupos de presión (SOFOFA, CPC, SNA, SONAMI, Cámara de Comercio, Asociación de Bancos, etc.) que velan por sus intereses es impresentable que los consumidores que, con nuestras compras de artículos y créditos, sostenemos los verdaderos imperios comerciales que a costa de nuestros bolsillos se han formado, no digamos nada. En otros paises latinoamericanos los consumidores organizados han logrado torcer la mano de transnacionales y productores que han abusado en sus precios y tarifas, sin ir más lejos en Argentina han funcionado boicots a la Shell, a compañías de telefonía celular y ultimamente a los productores de tomates.
Ante este estado de cosas proponemos dos acciones inmediata:
1. Conformar una agrupación de defensa de los derechos de los consumidores en la Región de Valparaíso. Para ello los interesados deben contestar a este email valemana120@gmail.com dando su nombre y teléfono de contacto para invitarlos a una reunión en lugar y hora que se avisará, también se podrán inscribir a través de comentarios realizados en el blog http://ccortess.blogspot.com
o en www.atinachile.cl .

2. Realizar una acción de boicot al pan el día lunes 30 de marzo, para ello se hace necesario difundir este correo, comentarlo en el trabajo, pegar afiches, diseñar escarapelas, poner la noticia en otras páginas, blogs, fotolog, difundirla por medios de prensa, si hay algun diseñador en la red podría proponer algun afiche, comentar la iniciativa con amigos, compañeros de colegio o universidad, en reuniones de apoderados, pintar autos como para la teleton, los que puedan y participen de organizaciones sociales o sindicales soluicitar a socios y dirigentes sumarse a esta iniciativa que sería la primera de otras que como sociedad civil asumiremos considerando, incluso la Ley del Consumidor, la situación de abuso que estamos viviendo.

Defendamos Nuestros Derechos. Boicot al Consumo de Pan. Lunes 30 de Marzo.

No compres Pan durante todo el día, no te abastezcas el día anterior, hagamos pesar nuestro poder.

Chilenos Ricos, Norteamericanos Pobres

2008-03-07T10:36:00.001-03:00

Enviado por Drakkar-Satyro el 07/03/2008 a las 2:04 a AtinaChile

Un CHILENO le envía un Mail con una pregunta a otro CHILENO, que radica en los EE.UU.

¿Por qué los CHILENOS somos pobres?.

Respuesta del chileno que vive en EE.UU.

Estimado amigo Juan:

Cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.

Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de bencina más del triple de lo que pago yo.

Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.

Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un AUTO que a mi me cuesta 2,000 dólares tú puedes pagar por el mismo 15,000 dólares. Porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.

Juan, NO TE ENTIENDO!

Nosotros somos pobres, los habitantes de La Florida. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no 19% como a ustedes los ricos que viven en CHILE.

Además, son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como son los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 320% del valor original, y los otros como: GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto

sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES PERSONALES (impuesto a los bienes de las empresas), Impuesto por uso de automóvil. Y dichoso que todavía te das el lujo de pagar IVA por estos impuestos, además de todos los tramites y pagos estatales y municipales. Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES(mediante anticipos) POR ADELANTADO como CHILE necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, huracanes, temblores, corrupción, saqueo fiscal y del transantiago, Ferrocarriles, Chile Recortes e inundaciones y por supuesto de seguro que todos deben de ganar muchísimo.

Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos $ 1.500.000.- pesos CHILENOS). Y allí pagan guardias privados en bancos, condominios, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.

A veces me asombra la riqueza de los chilenos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo.

¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!

No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.

Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago sólo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de aproximadamente $80.000 PESOS por concepto de eso que ustedes IMPUESTO AL AUTOMOTOR, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes, pero claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los CHILENOS manejan.

Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre? Por ultimo, más del 10% de la población económicamente activa en CHILE NO TRABAJA .

Aquí, en cambio, sólo hay un 4% en la misma situación. ¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar? Vamos hermano, te quedaste en CHILE porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.

Me contaron también que a los funcionarios regionales, provinciales y municipales, les paga el pueblo un MONTON de sueldo. Sin contar coimas, etc.. Qué envidia ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA !!

Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me cuentas cómo les va con el nuevo presupuesto y las elecciones municipales de este año, lo que sí es seguro es que les aumentaran más los impuestos. Pero no te preocupes, que la inflación te los va a diluir. Pero bueno, eso es lo de menos cuando se tiene plata para pagarlos.

Atentamente:

Tu pobre amigo inmigrante.

Que tal?

P.D. SI NO CONCUERDAS CON ESTO, NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA, PERO SI DECIDES HACERLO POSIBLEMENTE OTROS SE CALIENTEN IGUAL QUE TU, Y TUS GOBERNANTES RECIBAN TODAVÍA MAS PUTEADAS

AL MENOS ASÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIEN TE DICE, ALGUNA VEZ LAS COSAS SEAN DIFERENTES EN ESTE PAÍS...

Estado de Chile = Sucursal del Imperio Sionista.

Drakkar.

Que tengan un Feliz termino de año

2007-12-24T17:55:00.000-03:00

A todos los que pasen por acá les deseo lo mejor para el próximo año que viene, ya que si este no fue muy bueno, nos mentalizaremos y saldremos a luchar con mas fuerza el año que viene.
No se dejen llevar por la "Navidad", ya que lo único que consiguen es llenarse de deudas y dejar de lado lo mas importante. Para por unos instantes tu agitada y rápida vida para reunirte con tus seres queridos y demostrarle lo mucho que los quieres.
Para los que estudian, trabajan, van a ser padres, quedaron sin pareja, consiguieron una, perdieron a un ser querido, encontraron un trabajo digno, lograron completar sus metas o les falto poquito.... a todos uds. Muchas felicidades ... suerte... y éxito en todo sus proyectos y anhelos.

Jonathan Salinas Palavicino
Santiago de Chile

Lo Mejor en ciencia del 2007

2007-12-24T17:52:00.000-03:00

Escrito por Paulina Klaassen C.

Corresponsal El Naveghable

Cada año la revista estadounidense Science, destinada a divulgación científica, establece un ranking con los temas que marcaron la pauta en investigación. Este año, la innumerable variación de nuestro “libro de la vida”, se llevó el “oro”.
El 2001 el mundo se sorprendió con la publicación de las 3 mil millones de bases y los miles de genes que componen el mapa del genoma humano. Pero este era sólo el comienzo de la investigación que este año entregó grandes sorpresas. Pese a la enorme similitud genética de las millones de personas que viven en el mundo, los avances tecnológicos han permitido descifrar la secuenciación de la información genética de cada una de ellas.
"El 2007, ha habido avances en varios frentes que establecen, por vez primera, cuánto difiere el ADN de una persona a otra, lo que es un gran salto conceptual que afectará a todo, desde el enfoque de los tratamientos médicos hasta cómo nos vemos a nosotros mismos y nuestra intimidad", afirma Robert Coontz, director adjunto de Science.
La información genética de miles de anónimos ha permitido detectar las similitudes y diferencias entre el ADN de los seres humanos, y además, trazar los orígenes genéticos de numerosas enfermedades y describir nuevas variaciones en los genes. Incluso, el Consorcio Internacional HapMap, ya publicó una detallada descripción de estas diferencias: en total, 3,1 millones de variaciones genéticas.
Cómo nos veremos a nosotros mismo con nuestro propio “libro de vida”, es uno de los desafíos al que nos enfrentaremos a futuro. Miles de bases de ADN, se podrán añadir o copiar de forma que se altere la estructura genética de una próxima generación. Y sabremos de las pequeñas variantes que subyacen en la génesis de nuestras enfermedades.
Los avances en biomedicina se tomaron los primero lugares en investigación. La capacidad de producir células madre a partir de células ya diferenciadas de piel, disputó hasta último momento el primer lugar.
"Como en el caso del principal descubrimiento, las células reprogramables podrían abrir nuevas avenidas para la investigación biomédica una vez que los científicos despejen unos cuantos obstáculos más. Era un fuerte contendiente para nuestro principal descubrimiento, pero nos decidimos por la variación genética humana porque está moviéndose tan rápido y es tan radical", informó Coontz. Este año, científicos nipones y estadounidenses transformaron las células de la piel en otras similares a las embrionarias, capaces de transformarse en otros tipos de tejidos. La técnica, antes probada en roedores, permite “reprogramar” las células de la piel, las que podrías transformase en una neurona, una célula muscular, una cardiaca, o en cualquiera de las más de 200 que integran nuestro organismo. Un avance que relega la polémica clonación, y abre la puerta a la creación de órganos de recambio.

LAS OTRAS OCHO CONQUISTAS DE LA CIENCIA
En tercer lugar: los rayos cósmicos, la identificación de rayos de alta energía que se deben producir en galaxias con núcleos activos;le sigue la identificación de un importante receptor molecular, diana de la adrenalina, que abre camino a nuevos medicamentos; más allá del silencio, se toma el quinto lugar, científicos describieron las propiedades de óxidos metálicos y sus combinaciones, que tal vez generarían una revolución en los chips.
Células que luchan contra virus y tumores, facilitarían el desarrollo de vacunas; la memoria y la imaginación enraízan en el hipocampo, demostró la neurociencia, lo que permitiría a la memoria ajustar las experiencias pasadas para crear escenarios de futuro; finalmente, un partido de damas, desarrollado por un grupo de científicos de inteligencia artificial, permitiría un empate final si es que ninguno de los jugadores comete error.
Además de entregar la ansiada lista, Science adelantó algunas de las áreas en las que se esperan significativos hallazgos: Micro-ARN, microbios artificiales, nuevos materiales para chips, el genoma del neandertal, los circuitos neuronales humanos y los primeros datos del gran acelerador de partículas europeo LHC.
Son los diez hitos que marcaron los grandes cambios científicos del 2007. Investigaciones que escapan a nuestra imaginación, y que esperan mejorar la calidad de vida de las personas para los años venideros.

Oferton de Navidad, Anti-transantiago.

2007-12-18T01:24:00.000-03:00

En la cuenta de Noviembre me pareció raro que la boleta del agua llegara tan gruesa, hasta me asuste, pensando en que mi monitor se había quemado y no había gastado tanta luz, no tenia sentido. Al abrir la bolsita de color verde navidad, la cual tenia una "oferta de un PS2 en 12 cuotas, venia el típico librito de ofertas de la tarjeta Chilectra, pero me di cuenta que aparecían estas motitos con forma de bicicleta y scooters eléctricos.
Para el que tiene la plata seria extraordinario, para los que no, a pedalear no mas.

Aqui el oferton

Aquí desde FW la nota al respecto

Hablando de medios de transporte económicos alternativos (al Transantiago), Chilectra está vendiendo desde principios de mes una serie de vehículos eléctricos. Motonetas eléctricas, bicicletas eléctricas y unos triciclos llamados Zappy, están entre los productos disponibles. La motoneta por ejemplo, cuesta CLP $1.390.000 (US$2.780), lo que es considerablemente más caro que una motoneta china, pero según Chilectra una carga completa cuesta CLP $212 (US $0.42). Esa carga te entrega una autonomía de 65 Km, y alcanza una velocidad máxima de 60 Km/h. Si quieres simplemente ponerle un motor eléctrico a tu bicicleta, lo que es considerado como “asistencia al pedaleo” (por lo que no requiere patente), el más barato es el Motor Range SX por CLP $169.900 (US$339). Entrega una velocidad máxima de 24 Km/h y tiene una autonomía de 30 Km, por sólo CLP $19 pesos (3¢ de dólar). Definitivamente buenas opciones no contaminantes, aunque un poco caro su precio inicial. Ahora sólo falta que Chilectra se preocupe de generar energía con poco impacto al medio ambiente.

¿QUE PASA EN CUBA?

2007-12-11T09:27:00.000-03:00

Cuba: ¿cambio de rumbo en DD.HH.?

Fernando Ravsberg

BBC Mundo, La Habana

Canciller cubano, Felipe Pérez Roque

El canciller hizo su anuncio en el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos.

El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, anunció que su país firmará dos protocolos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Derechos Humanos, que hasta ahora se había negado a suscribir debido, según dijo, "al trato discriminatorio al que era sometida Cuba".

Los convenios internacionales a los que se sumará el próximo año La Habana son los pactos de derechos económicos, sociales y culturales, y de derechos políticos y sociales.

Seguir Leyendo...

El anuncio, y las protestas

El ministro de Relaciones Exteriores también dijo que Cuba se someterá en 2009 al mecanismo de revisión periódica universal instituido por el nuevo Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Pérez Roque afirmó que estos pasos de su país son posibles porque el organismo internacional dejó a un lado lo que él calificó como políticas discriminatorias impulsadas por Estados Unidos.

"Cuba no ha actuado ni actuará jamás bajo presiones", dijo.

Participe: ¿DD.HH. consagrados?

Limitaciones

Para Cuba esta firma implicará cambios jurídicos importantes, ya que existen limitaciones en el respeto de algunos de los derechos económicos, políticos y sociales contemplados en la carta de Naciones Unidas.

Protesta de las Damas de Blanco en La Habana

Este lunes, las Damas de Blanco exigieron la liberación de sus familiares presos.

Todas las organizaciones opositoras y de derechos humanos, por ejemplo, son ilegales porque el ministerio de Justicia no les reconoce el derecho a existir, mientras se prohíbe también la actividad de periodistas disidentes.

Problemas con otros derechos, como el de viajar al extranjero, afectan a toda la población.
El departamento de Inmigración y Extranjería exige cartas de invitación y otorga permisos de salida a discreción, cobrando además por todos los trámites casi US$400, en un país en que el salario mensual oscila entre US$10 y US$20.

Los médicos tienen prohibida la salida del país por razones personales y a los familiares de los funcionarios que abandonan la isla se les impide la reunificación familiar por un plazo mínimo de cinco años, quedando retenidos en Cuba.

"Jugada de engaño"

El presidente de la ilegal Comisión de Derechos Humanos de Cuba, Elizardo Sánchez, le dijo a BBC Mundo que seguramente el gobierno decidió "firmar eso y después seguir violando los derechos de los cubanos".

Partidarios del gobierno gritan contra manifestantes en La Habana

Partidarios del gobierno gritaron contra los activistas de los derechos humanos.

Sánchez calificó el gesto de las autoridades como una "jugada de engaño" para entretener a la opinión pública mundial, pero agregó que es un error del gobierno porque, según él, "deberían comprender que ya no les queda tiempo para estos juegos".

La disidencia, en general, se mostró dividida. Mientras que el economista Óscar Espinosa Chepe calificó la medida de "positiva", Marta Beatriz Roque, dirigente de la Asamblea para la Sociedad Civil dijo que le movía "a risa".

El gobierno mantiene a todos estos grupos en la ilegalidad y los acusa de ser mercenarios al servicio de Estados Unidos.

Sus miembros son periódicamente detenidos y, en ocasiones, condenados a duras penas de prisión.

"Ya no está manipulado"

El canciller cubano aseguró que los derechos contenidos en los dos pactos de la ONU son respetados en Cuba por el ordenamiento jurídico y por "la obra de la revolución cubana desde el 1º de enero de 1959".

Pérez Roque reiteró que su país da este paso porque el tema "ya no está manipulado" por los intentos de EE.UU. de "utilizar" el tema de los derechos humanos para justificar las políticas hostiles contra la isla.

De hecho, la antigua Comisión de Derechos Humanos de la ONU intentó convencer al gobierno cubano que le permitiera la entrada a un relator especial, pero La Habana se negó, por considerarlo una política discriminatoria impulsada por Washington.

A partir de la creación del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas -del cual Cuba es miembro- y de la eliminación del relator especial, es que el gobierno reinicia la colaboración en este tema con el organismo internacional.

Despierta: evitemos un futuro Transantiago tecnológico.

2007-12-07T11:14:00.000-03:00

Despierta: evitemos un futuro Transantiago tecnológico.
Publicado el 19 Noviembre, 2007 por Tomás Pollak bajo General.
www.liberaciondigital.org

¿Por qué no al acuerdo?

Si estás leyendo esto es gracias a la interoperabilidad, una condición básica y necesaria que permite que dos o más plataformas puedan comunicarse (en este caso, tu navegador y este sitio web). Ello nos da la libertad de elegir qué software ocupar para cumplir determinada tarea, ya sea para trabajar, para comunicarnos, o bien para compartir información.

Lamentablemente no todas las plataformas son interoperables, ya que no todas "hablan el mismo idioma", pues algunas están construidos en base a protocolos cerrados que no comparten ese lenguaje común de interacción. Los llamados estándares.

Ahora, cuando se trata de la comunicación entre el Estado y sus ciudadanos, esta condición es crítica, ya que el Estado debe proveer sus servicios de forma accesible para todos y no sólo para algunos. Así, la interoperabilidad pasa a ser imprescindible, ya que su ausencia implica excluir a muchas personas. Implica quitarnos esa libertad de elegir.

De esta forma, en un mundo digital la interoperabilidad pasa a ser la garantía de una democracia abierta e inclusiva.

Por todo esto creemos que el mentado acuerdo entre el Gobierno y Microsoft es en realidad un problema y no un beneficio para el país, ya que evidentemente pone en jaque esta libertad, y al mismo tiempo, amenaza con poner una barrera al desarrollo de la industria nacional de software.

Este derecho nos pertenece a todos los chilenos y por lo tanto es nuestro deber luchar por que se respete.
¿Transantiago tecnológico?

Hay varias y diversas razones para afirmar que la concreción de este acuerdo nos va a llevar a un verdadero Transantiago tecnológico, a menos que hagamos algo al respecto.

* El eje central de una verdadera estrategia digital, de una eficiente función coordinadora entre los ministerios del Estado y de una interacción justa con cada uno de sus ciudadanos, es el diseño de una plataforma digital interoperable. El acuerdo es un claro síntoma de una falta de preocupación por la interoperabilidad.
* Es evidente que sí hay amarres por la naturaleza misma de los productos ofrecidos. Por tanto, recurriendo a una frase de Alejandro Barros, asesor del Gobierno: "Si significa que hay amarres, el Estado no va a estar disponible para ello", pues que no lo esté, porque es pan para hoy y hambre para mañana.
* Es indiscutible que el gasto en herramientas TIC va a aumentar con políticas como el acuerdo, debido a un número no despreciable de licencias, gastos de puesta en marcha, capacitaciones no fundamentales como externalidad negativa, y peor aún, afectando precisamente al segmento que se quiere incluir cuando se enfrenta la brecha digital. Con esta estrategia efectivamente se puede obtener cifras económicas, pero es muy irresponsable decir que eso traducirá en desarrollo de las TICs. Ojalá que no sea la apuesta del gobierno, porque parece ser, y daría cuenta de una gran mediocridad en la planificación del futuro tecnológico.
* En la práctica no contamos con un estándar efectivo para interactuar con el Estado; el Decreto Supremo 81 debió haber completado el Nivel 2, a más tardar el 2006. Este acuerdo se firma el 2007, cómo es posible que no exista antes una política semejante orientada hacia el ciudadano? El Decreto Supremo 100 es insuficiente.
* Si no hay ninguna obligación pactada, lo que esperamos es una señal de que son capaces de cambiar el curso de la estrategia a un (mejor) camino de participación justa. Repetimos, no sólo es el acuerdo, es también lo que representa.

¿Cómo puedes ayudar?

Primero que todo, inscríbete! Saca tu voz y deja en claro que estás en contra del acuerdo y a favor de la libertad de elección y en contra de los monopolios que atentan contra ella.

El segundo paso es apoyarnos en difusión. Es necesario que pongamos este tema en la agenda y la opinión pública. No es sólo el acuerdo lo que nos preocupa, es la forma de hacer la política digital. Lo que está en juego aquí es de suma importancia para todos, y por lo tanto tenemos que hacer la mayor cantidad de eco que podamos: que el tema recorra la red, y que salga de los blogs y pase a la discusión pública. Sólo así lograremos que efectivamente se instale como un tema de agenda gubernamental.

Ya diste el primer paso en llegar hasta aquí. Ahora tienes que dar el segundo y hacer que la bola de nieve siga corriendo.

Difusión online

* ¿Tienes un sitio en la red o representas a una comunidad? Buenísimo. Te puedes anotar como un afiliado a Liberación Digital, linkéandonos desde tu sitio usando alguno de los banners oficiales del la campaña. Si quieres puedes crear el tuyo propio, pero recuerda linkear a esta página!
* ¿Tienes blog? Mejor aún. Escribe algo acerca de la Campaña Despierta de Liberación Digital, y cuéntale a tus lectores sobre lo que está sucediendo (para eso tenemos un montón de contenido). Si linkeas a algún post o alguna página de Liberación Digital, aparecerás automáticamente en la sección Comunidad.
* ¿Fanático del pixel? Excelente. Si te animas a hacer una imagen, un video o una canción sobre Liberación Digital, tenemos grupos en Flickr, Last.FM y YouTube para que los agregues. Puede ser tu minuto de fama!

Difusión offline.

* ¡Ponte la camiseta! Aquí tienes una idea: si te mueves en bicicleta, en monopatín o en troncomóbil, podrías imprimir el logo o el banner de la campaña y pegárselo a tu medio de transporte. Y si te mueves a pie… bueno, mejor aún: participa del concurso de diseñar la polera de Liberación Digital!
* ¡Saca la voz! Muévete con la gente de tu ciudad, y júntate a ver qué actividad podrían hacer. Verás que en todos los rincones de Chile está presente Liberación Digital.
* ¡Contagia al resto! Si te interesa organizar una charla o un seminario para dar a conocer Liberación Digital en tu lugar de estudio, contáctanos y te ayudamos a armar el cuento. Mientras más seamos, mejor.

Los banners de la campaña

Despierta: Evitemos un futuro Transantiago tecnológicoTenemos varios banners como éste para que elijas, en todos los colores y tamaños, y los puedes ver aquí. Recuerda linkearnos para poder cuantificar la campaña.

También estamos llevando a cabo un concurso para diseñar la nueva polera de Liberación Digital. Si tienes alguna buena idea y quieres compartirla, ponte en contacto con el Equipo Diseño de LD, en el correo diseno [arroba] liberaciondigital [punto] org.

En AtinaChile tambien se habla de esto.

2007-12-04T14:27:00.000-03:00

Aunque no lo creas el tema pasa por incentivar e implementar el uso de la bicicleta, con esta sugerencia mejoramos y logramos grandes ahorros para el país, tales como:

Energía, Medio Ambiente, Calidad de Vida, Contaminación, Costo por Accidente de automóviles, Menos Muertes, Obesidad, Estrés, Mejor Calidad Urbana y ayudamos al efecto Invernadero y mejorar la calidad del aire a través de la racionalización y la aplicación de medidas para la eficiencia energética en el sector transporte, así como una administración responsable en el uso de tierras.

Esto se puede apreciar en diferentes ciudades del mundo, incluyendo en el Distrito Federal en México, donde se esta implementando el uso de la bicicleta.

Seguir Leyendo...

Con todo lo invertido en este desarrollo de transporte como el Transantiago, se pudo regalar dos bicicletas con su implementación de seguridad, para 20 millones de personas y más encima sobra dineros. Hoy estamos viendo vehículos eléctricos, más modernos, más económicos, más ecológicos, con un costo de $ 25 pesos diarios.

Una acción propositiva y rápida para multiplicar el uso de la bicicleta en tu ciudad durante la jornada electoral, ante los políticos y ante los votantes: ¡Animar a la gente a que use sus bicis para desplazarse a los colegios electorales y votar en las próximas elecciones municipales¡

Durante los últimos años, estamos viendo y asistiendo a la proliferación de toda una serie de documentos y directrices más o menos vinculantes que apuestan por la necesidad de diversificar y potenciar los modos de transporte más sostenibles en las grandes ciudades: el transporte colectivo, los desplazamientos a pie y la bicicleta. Esta necesidad surge del desproporcionado papel que está adquiriendo el vehículo privado en gran parte de los entornos urbanos de los países desarrollados. Esta situación es causa de graves costes tanto ambientales como económicos y también distorsiones sociales y culturales que afectan a la sociedad urbana. Ajunto un video.

Londres: mejor en bici / Viernes, Noviembre 2nd, 2007. Un estupendo vídeo de Trasport for London promoviendo el uso de la bici. Tiene cierta ironía, que parece haber pasado desapercibida a los autores del vídeo: el logo de “carril-bici” se despega del suelo, recorre toda la ciudad por la calzada junto con el tráfico… y vuelve a tumbarse a dormir en el espacio del carril-bici. Tambien, el vídeo muestra a la bici haciendo al menos una maniobra incorrecta (aunque difícil de percibir, porque todo el tráfico circula por la izquierda y las imágenes están por tanto invertidas), producida por un estilo carrilbicista de manejo de la bici.

La ciudad de Estocolmo, con 1,5 millones de habitantes incluida la periferia, y Suecia en su totalidad tienen una cultura ciclista bastante desarrollada, tanto en un sentido deportivo como medio de transporte sustitutivo del automóvil.

En la capital existen aproximadamente 300 kilómetros de vías para bicicletas que utilizan de 25.000 a 30.000 personas por día entre los meses de abril a septiembre. Esta cifra baja en una ciudad fría como ésta a 7.500 entre los meses de octubre a marzo. El terreno no presenta grandes desniveles, pero tampoco es plano del todo.
En la Dirección General de Tráfico existe un departamento exclusivamente destinado a la planificación y mantenimiento de todo lo que tiene que ver con el uso de la bicicleta. El primer plan en tal sentido data de 1978, en el que se esbozaron las líneas generales de un trazado de vías para ciclistas y la construcción de aparcamientos. El desarrollo creciente del uso de la bicicleta determinó que en 1998 se aprobara un nuevo plan que prevé la construcción de nuevas vías para estimular el uso de la bicicleta.

Desde AtinaChile.

Un documental de aquellos

2007-11-30T20:37:00.000-03:00

Ya paso mucho tiempo desde los atentados en Londres, y quizás alguno de nosotros solo nos informamos por medio de nuestras queridas estaciones de televisión que carroñean la señal internacional, para informarse por motivos lógicos de distancia, dejando todo en manos ajenas para informarnos de “primera fuente” con: CNN BBC NBC CBS…etc.

Aquí una especie de Loose Change UK Version, súper completa, bien investigada y con buenas fuentes.

100% recomendado

7/7 Ripple Effect

Transcripción del documental en inglés:

TRANSCRIPT
version 0.5.3, last updated 04.11.07

7/7 Ripple Effect

Tómense su tiempo antes de verla para que no pierdan detalles ya que hay mucha información en este tipo de documentales y es necesario que no pierdan el hilo si lo quieren entender y analizar.

Actualizare esto cuando tenga la version en español para los que asi lo desean.

"Esto es comercio de ballenas miserablemente disfrazado como ciencia."

2007-11-27T22:14:00.000-03:00

En Junio de 2006, el Centro de Investigación nipón demostró que el 95% de la población japonesa nunca o rara vez ha ingerido carne de ballena. Más de 2/3 de los japoneses no apoyan la caza ballenera en alta mar. Japón ha contenido 4,000 toneladas de carne de ballenas de su programa de caza “científica” en almacenamiento frío, sin ser comidos, ni vendidos ni queridos.

A estas alturas ya nadie cree que la caza de más de 1.000 ejemplares de distintos grupos de ballenas tiene algún mínimo fin científico. Esto es algo que ni las leyes de protección a aguas territoriales y santuarios balleneros han podido frenar.

En los últimos 20 años la cantidad de cetáceos cazados ha subido en un 150%, sumándose hora ultimo la desagradable información de que entre estas 1.000 especies, están por lo menos una 50 que son clasificadas como en vías de extinción que si las pudiéramos sumar no alcanzarían a los 3.000 ejemplares.

Otra información que remece a los defensores de Greenpeace, es que por cada hembra que matan también condenan a la muerte a los 2 o 3 ballenatos que están en un periodo de lactancia, esto ultimo pareciera ser el colmo ya que tenemos, especies como la “Jorobada” que esta en vías de extinción+la cantidad de estas no superan las 3.000+por cada hembra muerta pueden morir 2 a 3 crías+según los nipones, cazaran a 50 de estas “jorobadas”= (ya pueden imaginarse el resultado)

El impacto a corto plazo es demoledor y a largo plazo, solo nos quedara tratar de obligar a nuestros políticos a que protejan nuestros mares de cualquier intento de balleneros y pesqueros factorías que aparte de generar un daño enorme a nuestro planeta roban y saquen recursos que no les pertenecen.

Aquí a importancia de la soberanía marítima y terrestre, que al parecer solo nos acordamos cuando alguien esta apunto de quitarnos y dañarnos nuestro pedacito de patria. ¿Como cuidarla?, si nuestra única opción son la marina y los militares chilenos, que hacen soberanía en los extremos del país con pocos recursos y una constante lucha por defender su misión muchas veces menospreciada.

El activista chileno de Greenpeace que se encuentra en el borde de las aguas japonesas señaló que “En Chile, no queremos que Japón siga con esta caza en el Santuario Ballenero Austral y le pedimos al gobierno chileno que demuestre su interés conservacionista declarando sus aguas jurisdiccionales como santuario ballenero ante de la reunión de la Comisión Ballenera Internacional que visitará Chile en Junio del próximo año".

VIDEO ENTREVISTA ACTIVISTA CHILENO

VIDEO ENTREVISTA CON MINISTRA MEDIO AMBIENTE CHILE

Células madre a partir de la piel

2007-11-23T15:10:00.000-03:00

Estoy realmente sorprendido. No tan solo por el descubrimiento en si, sino, por los alcances éticos de la investigación, que dan a entender que los científicos están mas convencidos que nunca de la importancia del trabajo acerca de terapia genética y células madres.

La decisión de experimentar con células de piel de rata modificadas, fue sin duda algo muy ingenioso por parte de los científicos, todo esto para así dejar de lado el debate ético en torno a la extracción de células madres desde embriones humanos y concentrarse solo en explorar las posibilidades de esta nueva técnica, que realmente es todo un avance, que supera en creces, (de manera práctica), al mapa del genoma humano.

Ahora lo que se viene, una especie de competencia entre científicos, para ver quien descifra primero, la mejor utilidad a esta técnica de células madres, que en la práctica podría ayudar a combatir desde implantes de piel hasta suplir los déficit de transplantes de órganos en un futuro.

Lo que me queda dando vueltas son las palabras de un Científico italiano que estuvo a favor de la clonación en humanos con estos mismos fines y que según sus afirmaciones el estaba en condiciones para realizar una clonación humana, ya que el, contaba con los recursos y voluntarios. Ahora después de esta noticia, que estará pensando, seguirá adelante o admitirá que se equivoco y mal gasto su tiempo

Para mayor info ver en este link: BBC

¿Por que no se largan?

2007-11-20T07:41:00.000-03:00

Perdón a Chávez?... no importa mucho la verdad... perdón a Latinoamérica entera y castigo social al reinado mas sangriento que haya pisado suelo latinoamericano...
Y todo por oro...? No me hagan reír.

Por favor muchachos en que mundo viven...

Acaso no tienen ancestros..? Aunque sean mestizos.
La verdad... no me atrevería a señalar con el dedo a alguien que le ha enrostrado a ese “recesito” que su "titulo de nobleza" esta manchado con la sangre de todas las razas latinoamericanas...
Mas haya de que si Chávez insulto a Aznar al decirle Fascista.. (caray … que insulto!!!)o si voy a defender o atacar a Chavez por lo mal que lo esta haciendo, en un pais con un caos politico-economico como Venezuela, quiero referirme a la actitud y existencia misma del “Rey” y su ¿"Por que no te callas"?.Le habran dicho que ya no hay colonias en latinoamerica.

Seguir Leyendo...

Pero antes véanse estos videos para que tengan un contexto.

La cumbre Iberoamericana

Y este para la risa

Pobres españoles...!
Trabajan casi dos meses al año o mas para pagarle los “lujitos” al “Rey”, ¿que función cumple el REY en un país?. Desde la “triste” caída de Franco el rol de este personaje se ha desperfilado políticamente, entonces ¿por que lo mantienen?.
Esta Familia “Real” (en todos los sentidos de la palabra), son lo más parecido al hijo consentido de la familia que no quiere ir a trabajar, ya estando pasadito en años, se siente cómodo y hará lo que sea para mantener esa posición, ya que otros trabajan por el. ¿Tanta plata ganan en España que ya no saben en que gastarla?.
Hagan caridad con Latinoamérica, ya que le deben su situación actual de bienestar económico a costa del saqueo bestial que sus “Reyes” ordenaron. Mataron, saquearon, esclavizaron, violaron a pueblos enteros por oro y mano de obra barata para construir su país.
No creen que es justo que ahora que han alcanzado un desarrollo, compartan de buena fe sus riquezas con los pueblos “Hermanos”. Si hermanos ya que muchos de sus ancestros, son los nuestros también. Yo de vez en cuando le escribo a unos “Salinas” que viven en Valencia. A ver si un día me invitan. No tengo nada en contra del pueblo español, ya que no le puedo levantar la mano a mis hermanos, pero si me molesta quienes defienden a los “Reales”, por que yo, tú y todos nosotros somos mas “reales” que ellos.
A que se refiere Chávez y por que la burla del videito. Bueno eso me hace recordar cierta imagen de un concepto muy antiguo en el mundo

La Teoria Para Todo

2007-11-19T06:40:00.000-03:00

El que vio el documental El universo elegante sabe de lo que estoy contándoles, pero el que lo vio, tal como yo, no sabe que hace poco un científico hippie friky y Surfer, postulo una nueva teoría unificadora que explicaría de mejor manera los vacíos que hasta ahora la teoría de cuerdas no ha podido ni podrá resolver en estos tiempos.
Esta nueva teoría nos habla de ángulos geométricos complejos. E8, 248 puntos de ángulo, 8 dimensiones (las tres que conocemos son para el espacio y una mas para el tiempo).Bueno, pero todo esto ¿como explicaría el funcionamiento de todas las cosas?
Esto es lo más parecido a las investigaciones y descubrimientos recientes acerca del genoma humano.
Para ponerlo más gráficamente.
Cuando se descubrió el mapa del genoma humano esto podía a futuro permitir la cura de enfermedades a través de la alteración o modificación de genes específicos, así mismo la Excepcional y simple teoría de todo, explicaría en finos y “sicodélicos movimientos “¿octadimensionales?” las complejas interacciones entre diferentes partículas (Quarks, Neutrones, Protones, Tauónes, Gravitones, etc.) Para por ejemplo crear una gota de agua o un cabello humano.

Video en alta definicion

Seguir Leyendo...

El Universo Elegante

Fuentes:
-aimath.org
-Backreaction
-Columbia Math Education
-Wiki-Toe

Coches ecológicos con energías renovables... para las GRANDES distancias, en ciudad

2007-11-16T08:55:00.000-03:00

La verdad es que hay quienes que por ningún motivo podrían ir a sus trabajos o universidades en Bicicleta por x motivos, distancia o por que se trasladan con demasiadas cosas. Bueno para todos ellos existen alternativas muy buenas ya que con la baja del dólar y la creciente "tendencia" a la compra de automóviles, todos ellos disponen de una gama de vehículos Ecológicos que están siempre pensados en "ahorrar" con respecto a sus rivales, los autos a combustión por gasolina. Vehículos caros y contaminantes.
Y tu piensas que los vehículos ecológicos no convienen o son muy caros?. Para nada.
Piensa en cuanta bencina gastas al año, con un precio que sube y sube y no deja de subir, permisos de circulación, revisiones, carreteras TAG, etc. Toma la calculadora y has el cálculo.

Bueno y de donde puedes sacar información sobre estos coches ecológicos?

Aquí: El blog del los coches ecologicos

Y si eso esta muy lejos para uds. aqui les dejo la opinion "experta" de un ABC1 Chileno que tubo "la suerte" de provar un Honda Civic Hybrid:

Seguir Leyendo...

"Estimados

Me cuelgo de este tema para contarles mi experiencia con un Honda Hybrid 2007. Por razones laborales me prestaron este modelito durante un fin de semana completo, por lo que pude probarlo en variadas condiciones.

El auto es un sedán de 4 puertas, cómodo para 4 adultos en un viaje en ciudad. Tiene un motor 1.3 multivalvular con una potencia equivalente, incluido el motor eléctrico, a un motor 1.6, diría yo.

Es rico de manejar, le falta algo de potencia para adelantamientos, imagino que con 4 adultos dentro no le da para maniobras más exigidas. Yo lo probé sólo con mi familia, 2 adultos y 4 niños. Es un poco ruidoso en subidas como la del Pié Andino donde se exige bastante el motor eléctrico, al que casi se le acabó la batería. Imagino que una subida más larga (como por ejemplo, Farellones o Los Andes) le agota la pila y debe funcionar sólo el motor a combustión, con lo que queda muy despotenciado. Pero en la bajada la batería se recuperó rápidamente.

El auto, andando solo, da facilmente 150 kph en carretera. De sobra para andar en nuestras carreteras.

Un poco duro de suspensión y de asientos. Debido al peso distribuido por motor adelante y pilas detrás, está muy bien balanceado, dobla y frena muy bien. Los implementos están bien ordenados y bien pensados. Los cambios son suaves, y como es caja de cambios CVT, ni se sienten (mi Murano es CVT y cuando pasa la segunda se siente, el hibrido nada)

Sorprende que en los semáforos el motor se detiene completamente, mientras tengas pisado el pedal de freno. Silencio total.....es muy agradable. Al soltar el freno, automática e inmediatamente el motor de combustión se enciende, con una pequeña vibración y el auto parte suavemente. Sin embargo, en tacos, en que hay que frenar cada dos metros, puede hacerse algo molesto que el motor se prenda y apague.

NUNCA funciona sólo con electricidad: siempre es el motor a combustión el que mueve el auto, apoyado con el motor eléctrico. si te quedas sin bencina, ahí quedaste.

Da 22 km por litro en ciudad, y da lo mismo en carretera. No hay diferencia y ya explicaré por qué: el motor mueve una gran masa que es el dinamogenerador. Esto hace que al soltar el acelerador, la inercia del auto no es la de un auto normal. en buen chileno, el "vuelito" es poco.

Me gustó. Si bien hay que decir que es un auto para la ciudad.

En todo caso es un auto chico para mi familia. Pero yo lo recomendaría de todas maneras para gente con menor requerimiento de espacio.

Para hacerla simple, es como manejar un baleno o un tercel en cuanto a potencia.

El auto cuesta casi 14 millones de pesos, lo cual es el doble de un auto de sus carácterísticas. Pero el ahorro de combustible es un detalle no menor.

Si te ahorras 10 kpl, y andas 20.000 km al año, son 1.000 lt menos, lo que a 630 pesos son 630 lucas al año menos que gastas.

De acuerdo con Honda, la mantención del auto debería costar normalmente unas 250 lucas al año igual al otro modelo Civic normal. El costo de reemplazo de las baterías, debería ser del orden de 600 a 700 lucas cada 4 a 5 años.

Personalmente creo que es bueno pero caro, y más aún si no hay incentivos para comprarlo tales como permiso de circulación cero, por ejemplo. Sin embargo, no me cabe duda que es la tecnología del futuro."

Via: Atina Chile (tema completísimo)

Hecha en base a materiales reciclados... Excelente....!!!

2007-11-15T09:42:00.000-03:00

Si hay algo útil en estos días por acá en Santiago de Chile, son las Bicicletas.
Transantiago, excesivo parque automotriz, Metro atestado de gente, obesidad, stress, sedentarismo y extensas jornadas de trabajo, hacen de este medio de transporte una ventaja incomparable con respecto a las otras alternativas. Por ejemplo, porque tendrías que usar una bicicleta como tu medio de transporte?

1.-No gastas mas dinero que el invertido, no usa bencina $$$.$$$.
2.-No tienes que ir al GYM ni gastar en el. Una hr. diaria mínima segura de ejercicio.
3.-Stress? naa! Arriba de la bicicleta botas todo (hasta te puedes burlar de los que van en el taco).
4.-Micro-Metro-Micro = 1:30 hrs. V/S Bicicleta = 1:00 hr. (comprobado por mi xD).
5.-El "fofito" del grupo?.... o el Cristian Bustos del grupo.. (cambia la cosa no. RESPETO).
6.-Nunca mas llegas atrasado, te molestan, llegas con malas pulgas, mal humor, NO MAS.
7.-Duermes mal?. Ahora si que te vas a quedar dormido.
8.-Energía pura y limpia, que no se acumula en tus royos. No contamina.
9.-Como te miran las Nenas papá...!!
10.-Es un desafió a ti mismo.

Seguir Leyendo...

Ahora... que es lo que nos impide cambiar de habito?

-No hay ciclo vías decentes

-No hay conciencia en los automovilistas en general, no respetan al ciclista

-No hay incentivo por parte de las autoridades para dejar el auto en casa

-No hay lugar habilitados, seguros para dejar las bicicletas

-Los que por condiciones pueden hacer no lo hacen por FLOJOS Y COMODOS

Ojala algún día se tome conciencia sobre este asunto, ya que por ahora solo se habla del precio de los autos producto de la baja del dólar, Plantas de Energía Nuclear, llenar de represas el sur de Chile, traer mas buses a Santiago e incentivar a la compra de Autos y Motos. Por ahora ya somos pocos, pero FURIOSOS

Fayerwayer dijo:
"Diseñada por el arquitecto australiano Andrew Maynard, esta bicicleta está hecha con materiales reciclados y puede ser ensamblada de manera rápida y fácil gracias al uso de tecnología CNC. En el diseño, toda la mecánica queda escondida tras la madera contrachapada, manteniendo así una estética muy simple. La mayoría de las piezas van pegadas, a pesar de lo cual es resistente. Su precio es de $35 dólares, lo que es una ganga."

Fotos 1 - 2

Dos muertos, 2.600 casas en el suelo y 4 mil damnificados deja terremoto en Tocopilla

2007-11-15T09:21:00.000-03:00

El día de ayer la Primera y Segunda regiones de nuestro país vivenciaron un fuerte sismo, que en las localidades como Antofagasta, Copiapó, Quillagua, Calama, registraron 7,7 grados en la escala de Richter. Siendo Tocopilla una de las ciudades más afectadas con el movimiento telúrico que alcanzó una intensidad máxima de 8 grados.

Pese a que la duración del sismo vivenciado en las localidades mencionadas anteriormente, no superaron los 50 segundos, los daños y perjuicios por las replicas y el sismo en sí, dicen relación con el fallecimiento de dos personas, otras 140 heridas y unos 4.000 damnificados, mientras que 50 trabajadores se encuentran atrapados en un túnel.

Es por que esto que como ciudadano te invitamos a colaborar con algunas de las medidas que ha propuesto la Cruz Roja de nuestro país:

La comunidad puede realizar sus donaciones a través del número 700 03 90 para la Región Metropolitana y 70 03 90 para el resto del país. Cada llamada equivale a mil pesos y la línea estará abierta las 24 horas del día.

La Cruz Roja dispuso la bodega de acopio ubicada en Seminario 973, Ñuñoa, donde espera la llegada de leche, pañales, artículos de aseo como jabón, pasta dental, toallas higiénicas, cepillos de dientes, frazadas, entre otros.

¿Y tú que otras propuestas tienes para colaborar con las ciudades damnificadas? Apunta las tuyas aquí.

Links Relacionados:

-Atina Chile

Imagen:

Para no creerlo WW3

2007-11-12T12:00:00.000-03:00

BERLIN (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, defendió el miércoles sus recientes comentarios en los que sugirió que las ambiciones nucleares de Irán podrían desencadenar la Tercera Guerra Mundial e insistió que desea una solución diplomática.

Bush dijo el mes pasado durante una conferencia de prensa que impedirle a Irán construir armas nucleares podría ser un medio de evitar un nuevo conflicto global.

"La razón por la que dije eso es porque éste es un país que ha desafiado a la IAEA -en otras palabras, no reveló todo su programa- (y) ha dicho que quiere destruir a Israel," explicó Bush en una entrevista con la cadena de televisión alemana RTL.

"Si se quiere ver la Tercera Guerra Mundial, una manera de hacerlo es atacar Israel con armas nucleares. Y por eso lo dije, y ahora es momento de avanzar. No era una predicción, ni un deseo," añadió el mandatario.

Consultado sobre si existiría un momento en el que Estados Unidos decida que la acción militar es la única opción posible para lidiar con Irán, Bush dijo: "Nunca diría eso."

"Diría que siempre intentaríamos primero la diplomacia. En otras palabras, yo (...) he puesto dos veces en situación de riesgo a nuestras tropas, y no es una experiencia placentera porque entiendo directamente las consecuencias," dijo Bush.

"Así que le debo al pueblo estadounidense el decir que he intentado resolver diplomáticamente este problema. Y eso es exactamente lo que intento hacer. Y creo que podemos hacerlo, mientras el mundo trabaje de manera concertada," agregó el mandatario.

Irán afirma que su programa nuclear es para producir electricidad y no bombas.

La entrevista fue realizada el martes y RTL dio a conocer las citas el miércoles, de cara a la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, al rancho texano de Bush esta semana.

El Regalo Prometido

2007-11-12T10:14:00.000-03:00

Querido Viejito:

Junto con darte las gracias por tener pega, ver a Chemicals Brothers perder mi V3, comprarme un L7 y volver a recuperar el V3, te escribo para pedirte que me cotices un de estas maquinitas, ya que cuando tenia 7, no me trajiste un Transformer si no un Flex. Así que ahorita te cobro por el Error cometido.
No te olvides de las pilas recargables o en su defecto un reactor termonuclear en miniatura que al parecer necesita este juguetito. Ojala de color rojo Ferrari

PD: no te preocupes la PS3 ya que todavía no tengo un LCD digno de tener uno. te dejo el videito del robot.

Saludos por: Error

Conicyt prepara reunión con representante europeo por colaboración científica y tecnológica

2007-11-09T13:36:00.000-03:00

El conflicto CONICYT parece como si fuese sido hace bastante tiempo (un mal de nuestra sociedad, que fácilmente olvidamos los reales intereses del país y pasamos de llenos a la noticia siguiente de asalto asesinato, farándula etc… si el asunto no tiene sangre, combos, silicona y copuchas.. parece no importar demasiado… pero a mí no se me olvida), ahora todos los actores gravitantes del gobierno hablan del apoyo a los tratados de tecnología y a la integración de los países y sus investigaciones etc. Así terminamos de apagar lo que fue de la “marcha de los Científicos”, y desviar el tema para que no haya debate ni solución.

Con Chile, la Unión Europea tiene una fuerte y ambiciosa relación bilateral a través del Acuerdo de Asociación así como del Acuerdo específico de Cooperación de Ciencia y Tecnología firmado en 2002.

Seguir Leyendo...

Via: Orbe

SANTIAGO.-El comisario de Ciencia e Investigación de la Comisión Europea, Janez Potocnik y la presidenta de Conicyt, Vivian Heyl, se reunirán mañana lunes para abordar el tema de cooperación científica y tecnológica entre la Unión Europea y Chile.

Ello, en el marco de la gira del Comisario Potocnik por Sudamérica, la cual incluye a Brasil y Chile. La visita muestra el interés de la Unión Europea por reforzar los lazos en el área de Ciencia y Tecnología con América Latina y construir sólidos vínculos de investigación para combatir los desafíos globales.

Con Chile, la Unión Europea tiene una fuerte y ambiciosa relación bilateral a través del Acuerdo de Asociación así como del Acuerdo específico de Cooperación de Ciencia y Tecnología firmado en 2002.

Chile, a través de Conicyt, ha incrementado su cooperación en el área científica con la UE. A modo de ejemplo, cabe señalar que en el sexto Programa Marco de Investigación de la UE participaron 56 proyectos científicos chilenos.

En el marco de sus actividades, el Comisario Potocnik se reunirá con la Presidenta Michelle Bachelet y dará una conferencia ante los miembros del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad.

Chilenos dedican 5 horas a la semana a la navegación personal desde el trabajo

2007-11-09T11:54:00.001-03:00

El estudio Web@Work de Websense revela los hábitos de navegación de los empleados y las tendencias de seguridad en las grandes empresas en América Latina.

Por mi parte les puedo contar que de las 9 hrs. que trabajo 8 son destinadas a esto...(para mantener este blog por ejemplo XD) aquí queda claro que en Chile a los empresarios les gusta mucho la palabra "productividad" y en muchos casos la ignorancia tecnológica de los "Masters" del empresariado aplican medidas inútiles para frenar las distracciones de sus empleados, por el contrario hay situaciones en que por la naturaleza de la empresa el "uso personal" de los equipos no tiene mucha relevancia en la "producción" diaria, semanal o mensual del individuo. Ambas dos, son conductas un tanto nuevas con el crecer de la inclusión de Internet en las empresas, colegios, universidades, bibliotecas, etc.
Todos estos estudios permiten que las grandes industrias de Software de seguridad tengan información fresquita para desarrollar nuevos productos anti-infecciones. A mas de algún oficinista lo han pillado con la pagina porno en la pantalla y no alcanzo a minimizar por que “Windows se colgó” o cuando alguien abrió otra sesión y la pagina de inicio era una linda señorita con “curvas voluptuosas”, en fin a mas de alguien se le infecto el pc de su “trabajo” por estar navegando o buscando alguna “cosilla”. Así que a frotarse las manos señores que aquí hay pasta para rato.

Seguir Leyendo...

El Mercurio Online

SANTIAGO.- Websense Inc. dio a conocer hoy los resultados de su encuesta anual Web@Work 2007 realizada en Brasil, Chile, Colombia y México. El estudio reveló que los empleados de las más grandes empresas de estos países gastan 1 hora y 27 minutos diarios (es decir, 7,3 horas a la semana) en navegar por sitios no relacionados con su trabajo.

En la región, Chile presenta el menor índice en navegación personal en el trabajo 5 horas promedio semanal. Esta cifra se incrementó en relación al año anterior (3,7 horas a la semana). Mexico lidera la navegación personal desde el trabajo con 9,6 horas a la semana, seguido por Brasil con 5,9 horas.

A pesar de poseer la menor navegación personal en la región, la mayoría de los empleados encuestados de nuestro país reconocen haber tenido problemas de spyware, a diferencia de los de Colombia y Mexico que declaran nunca haber sido infectados por esta amenaza. Esto es ratificado por los gerentes de TI de Chile que en un 70% admiten que algunas de las estaciones de trabajo de su compañía han sido infectadas por spyware, cifra muy superior al 50% en Colombia y 44% en Mexico.

“Controlar el uso adecuado de Internet es fundamental para la seguridad de las empresas y de sus empleados, ya que las actuales amenazas como phishing y Spyware se distribuyen por la web y su objetivo es capturar información para realizar fraudes”, comenta Josué Ariza, Gerente de Territorio de Websense para Sur América. “Por lo mismo, las empresas deben contar con soluciones de seguridad que brinden detección y bloqueo proactivo de amenazas nuevas y emergentes”.

Como hecho relevante, el tiempo que gastan los empleados navegando la Web para fines personales se ha incrementado desde 2005:

• La proporción de empleados que usa la Web para propósitos personales ha aumentado a 91% (83% en 2005 y 84% en 2006),

• El porcentaje de empleados que gasta más de 10 horas a la semana en estas actividades se ha duplicado de 8% en 2005 a 16% en 2007.

• Los gerentes de tecnología conocen esta situación, e informaron que los empleados gastan 8.9 horas a la semana en esta actividad (en 2005 fue de 7,2 horas, y en 2006 fue de 6,3 horas).

A su vez, el 18% de los directores de seguridad entrevistados creen que los empleados pasan más de 10 horas a la semana, visitando páginas Web para propósitos personales, comparados con un 9% reportado en 2005 y un 10% en 2006.

OLPC. Se empieza a fabricar las primeras unidades

2007-11-09T09:55:00.000-03:00

One Laptop Per Child es una fundación sin fines de lucros que intenta crear conciencia acerca de las desigualdades sociales en el mondo en materia acceso a tecnologías. Su campaña es tan simple como ambiciosa, llevar a cada niño con escasos recursos un laptop de 100 dólares, aunque el precio hoy por hoy esta sobre los 190 US$, esta fundación creo el plan Give 1, Get 1, donde tu donas uno y te quedas con otro para ti. Lindo no?, todo por la módica suma de unos 399 US$ unos 200.000 pesos chilenos.

Uruguay ya encargo unas 100.000 unidades y por acá… nada concreto todavía.

Estos Notebooks se estan fabricando en China, Shangai y si quieren saber las especificaciones de este juguetito aquí están:

Seguir Leyendo...

Dimensiones físicas:

* Dimensiones: 242mm × 228mm × 30mm (sujeto a cambios)

* Peso: Menor a 1,5 kg (como objetivo—sujeto a cambios)

* Configuración: Laptop convertible con pantalla pivotante y reversible; cierres resistentes al polvo y a la humedad

Placa del Prototipo-A

Electrónica central:

* CPU: AMD Geode LX-700@0.8W (datasheet)

* Velocidad de reloj de la CPU: 433 MHz

* Compatibilidad: Conjunto de instrucciones Athlon (incluyendo MMX y 3DNow! Enhanced) con instrucciones específicas al Geode

* North Bridge: Interfaces PCI y de memoria integradas en el CPU Geode—AMD Product Info

* Controlador Gráfico: Integrado en el CPU Geode; arquitectura de memoria unificada

* South Bridge: AMD CS5536 (datasheet)

* Memoria DRAM: 256 MiB RAM dinámica

o Data rate: Dual – DDR333 – 166 MHz

* BIOS: 1024 KiB SPI-interface flash ROM; LinuxBIOS open-source BIOS; Open Firmware bootloader

* Almacenamiento central: 1024 MiB SLC NAND flash, high speed flash controller

* Discos: Sin almacenamiento rotativo

* Controlador Embarcado: ENE KB3700: Image:KB3700-ds-01.pdf

Pantalla:

* Pantalla de cristal líquido (LCD): 7.5” (19.05 cm) Dual-mode TFT display

* Area visible: 152,4 mm × 114,3 mm

* Resolución: 1200 (H) × 900 (V) resolución (200 dpi)

* Pantalla Blanco/Negro: Alta resolución, modo monocromático reflectivo

* Pantalla Color: 800 (H) x 600 (V), muestreo quincunx, modo color transmisivo

* Consumo: 0.1 Watt sin luz de fondo; 0.2-1.0 Watt con iluminación de fondo

eToys (Squeak) corriendo en la pantalla OLPC

* El chip especial -"DCON" con memoria permite el deswizzling y anti-aliasing en modo color, permitiendo que la pantalla permanezca activa con el procesador suspendido. La pantalla y este chip son una de las bases para nuestra arquitectura de consumo ínfimo. La máquina permanece utilizable y ruteando paquetes de la red de malla aunque la CPU y buena parte de la placa madre permanezcan suspendidas. Dado que siempre estaremos corriendo el buffer de cuadros a una resolución de 1200x900 pixels, en modo color la resolución será menor, pero cómo se traduce esto en la resolución efectiva es muy complejo. Mary Lou Jepsen está planeando escribir un documento para explicar la resolución efectiva, que es mayor a si simplemente redujéramos el tamaño del buffer de cuadros y usáramos los canales rojo, verde y azul. Más fácil, y convincente, sería medirlo con los patrones de pruebas apropiados. Por el momento, pueden examinar esta fotografía de la pantalla (se ve aún mejor en persona; tomar una foto de una pantalla es particularmente difícil).

Nota: las imágenes en el navegador de red están siendo por el momento magnificadas de modo tal que una imagen de aproximadamente [800x600] cubra la pantalla del navegador.

Periféricos integrados:

Detalle del teclado

* Teclado: 70+ teclas, recorrido de 1.2mm; sellados por una membrana de goma, ensamblaje tecla-switch

o Diagramación de los Teclados

o Imágenes de los diagramas (para B3)- Internacional EEUU, Tailandés, Arábigo, Castellano/Español, Portugués brasilero, Nigeria, Urdu, Francés

* Teclas de Cursor: ensamble de cinco teclas para el cursor; cuatro direccionales más 'enter'

* Touchpad: Dual capacitance/resistive touchpad; soporta modo de entrada de escritura

* Audio: Analog Devices AD1888, codec de audio compatible con AC97; estéreo, con dos parlantes internos; monofónico, con micrófono interno y usando un Analog Devices SSM2302 para amplificación de audio

* Red Inalámbrica: Marvell Libertas 88W8388+88W8015, compatible con 802.11b/g; antenas dobles coaxiales ajustables y giratorias, soporta recepción de diversidad (diversity)

* Indicadores de estado: Encendido, batería, WiFi; visibles con la tapa abierta o cerrada

* Cámara de video: resolución 640x480, 30CPS (cuadros por segundo - FPS / frames per second), Omnivision OV7670. Tanto la cámara como el piloto soportan la desactivación del AGC y balance automático de color, permitiendo su utilización como un sensor fotométrico para aplicaciones educativas.

* Testigos muestran el estado del micrófono y cámara de video - independientes del software / a nivel de hardware

Conectores

Conectores externos:

* Alimentación: entrada de corriente continua (CC) de 2 contactos, 10 a 20 V utilizables. La entrada tolera de -40 a 39 V, fuera de este rango probablemente salte el fusible descartable.

* Linea de salida: Conector estándar (jack) de 3.5mm, estéreo de 3 contactos

* Micrófono: Conector estándar (jack) de 3.5mm, mono de 2 contactos; modo de entrada configurable:

o Sensor, CC con 2.5 V de polarización (impedancia de 3 kilo ohm) para pulsadores, teclas, sensores resistivos, etc.

o Sensor, CC sin polarización para mediciones de voltaje (0 - 3 V)

o Micrófono externo, CA con polarización

* Expansión: 3 conectores USB-2.0 Tipo-A; slot para MMC/SD-Card

* Potencia máxima: 1 A (total)

Bateria

Batería:

* Empaque sellado "duro/rígido"; removible por el usuario

* Tipo de empaque: Configuración de 4 celdas, 6V en serie

* Dos alternativas

o NiMH, con capacidad de 16.5 watt-hora

o LiFeP, con capacidad de 22 watt-hora

* La electrónica incorporada en el empaque provee:

o Identificación

o Información sobre carga y capacidad

o Sensores térmico y de sobrecarga así como switch de corte para la protección de la batería

* Ciclo de vida: Mínimo 2,000 ciclos de carga/descarga (hasta 50% de la capacidad de una nueva, IIRC).

* El Administrador de Energía será crítico

BIOS/cargador:

* Open Firmware/lang-es es usado como el firmware, incluyendo la inicialización del hardware y retomar veloz (fast resume).

Especificaciones ambientales:

* Temperatura: en algún punto entre los requerimientos típicos de una laptop civil y militar; los valores exactos no han sido fijados

* Humedad: Postura similar a la de temperatura. Cerrada, la unidad debería estar lo suficientemente sellada para que un chico caminando a la escuela no tenga por que preocuparse de la lluvia o del polvo.

* Altura: -15m a 3048m (operando), -15m a 12192m (no-operativo)

* Impacto 125g, 2ms, medio-seno (operando) 200g, 2ms, medio-seno (no-operativo)

* Vibración aleatoria: 0,75g cero-a-pico, 10Hz a 500Hz, ritmo de barrido de 0.25 oct/min (operando); 1,5g cero-a-pico, 10Hz a 500Hz, ritmo de barrido de 0.5 oct/min (no-operativo)

* Carcasa plástica de 2mm de espesor (1,3mm es lo típico).

Requerimientos regulatorios:

* Los requerimientos típicos de los EEUU y la UE sobre EMI/EMC (Interferencia y Compatibilidad Electro Magnética) serán respetados.

* La laptop y todos los accesorios provistos por la OLPC serán totalmente conformes con las normas UL y RoHS.

Ahora si les interesa la promo 2x1 pueden encargarlos desde el 12 de noviembre en esta pagina para que les llegue justo a tiempo para navidad.

También visite el fotolog de OLPC Chile para que vea a los usuarios reales demandando su atención.

Plegaria del Estudiante (Humberto Maturana)

2007-11-08T16:04:00.001-03:00

Comparto con ustedes este texto escrito por el biólogo y filósofo Humberto Maturana, en su libro "El Sentido de lo Humano", publicado en 1991, hace 16 años.

"Un día en 1972, uno de mis hijos me relató un suceso del colegio en el que muchos alumnos fueron negados por sus profesores. Así, simplemente así: no fueron escuchados. Yo escribí este poema y lo coloqué después en un fichero del Departamento de Biología de la Facultad de Ciencias. Muchos estudiantes lo copiaron, y por ello es que puedo mostrarlo ahora, pues el original se perdió para siempre:

Seguir Leyendo...

Plegaria del Estudiante

¿Por qué me impones
lo que sabes
si quiero yo aprender
lo desconocido
y ser fuente en mi propio descubrimiento?
El mundo de la verdad
es mi tragedia;
tu sabiduría,
mi negación;
tu conquista,
mi ausencia;
tu hacer,
mi destrucción.

No es la bomba lo que me mata;
el fusil hiere,
mutila y acaba,
el gas envenena,
aniquila y suprime,
pero la verdad
seca mi boca,
apaga mi pensamiento
y niega mi poesía,
me hace antes de ser.
No quiero la verdad,
dame lo desconocido.
Déjame negarte
al hacer mi mundo
para que yo pueda también
ser mi propia negación
y a mi vez ser negado.

¿Cómo estar en lo nuevo
sin abandonar lo presente?
No me instruyas,
déjame vivir
viviendo junto a mí;
que mi riqueza comience
donde tu acabas,
que tu muerte sea mi nacimiento.
Me dices que lo desconocido
no se puede enseñar,
yo digo que tampoco
se enseña lo conocido
y que cada hombre
hace el mundo al vivir.
Dime, que yo tejeré
sobre tu historia;
muéstrate para que yo
pueda pararme
sobre tus hombros.
Revélate para que
desde ti pueda yo
ser y hacer lo distinto;
yo tomaré de ti
lo superfluo, no la verdad
que mata y congela;
yo tomaré tu ignorancia
para construir mi inocencia.

¿No te das cuenta
de que has querido
combatir la guerra
con la paz, y la paz
es la afirmación de la guerra?
¿No te das cuenta
de que has querido
combatir la injusticia
con la justicia,
y que la justicia
es la afirmación
de la miseria?
¿No te das cuenta
de que has querido combatir
la ignorancia
con la instrucción
y que la instrucción
es la afirmación
de la ignorancia
porque destruye
la creatividad?
Tu conocimiento
nos muestra el mundo
o lo niega,
porque es la historia
de tus actos,
o lo negará porque
despertando tu imaginación
te llevará a cambiarlo
Deja que lo nuevo
sea lo nuevo
y que el tránsito
sea la negación del presente;
deja que lo conocido
sea mi liberación,
no mi esclavitud.

No es poco lo que te pido.
Tú has creído
que todo ser humano
puede pensar,
que todo ser humano
puede sentir.
Tú has creído
que todo ser humano
puede amar y crear.
Comprendo pues tu temor
cuando te pido
que vivas
de acuerdo a tu sabiduría
y que tú respetes
tus creencias;
ya no podrás predecir
la conducta de tu vecino,
tendrás que mirarlo;
ya no sabrás
lo que él te dice escuchándote,
tendrás que dejar poesía
en sus palabras.
El error será
nuevamente posible
en el despertar
de la creatividad,
y el otro tendrá presencia.
Tú, yo y él tendremos
que hacer el mundo.
La verdad perderá
su imperio
para que el ser humano
tenga el suyo.
No me instruyas,
vive junto a mí;
tu fracaso es
que yo sea
idéntico a ti."

Gracias a Educación Popular

Mmm.. Que rico mami...!!! Vol 2.0 Transgenicos

2007-11-07T20:56:00.000-03:00

¿SABÍA QUE SU FAMILIA
ESTÁ SIENDO VICTIMA DE UN EXPERIMENTO?

EXIJA SABER LO QUE SE LLEVA A SU BOCA

Estamos frente a uno de los mayores experimentos que jamás se hayan realizado, y nosotros somos los conejillos de indias. Estamos consumiendo transgénicos sin saber que pasará. Los jefes de este laboratorio esperarán evaluar en el tiempo sus efectos, y hacer cambios cuando ya el daño sea irreversible, luego de que algunos infortunados sufran las consecuencias. Mientras tanto, las empresas biotecnológicas dueñas de las semillas aumentan sus ganancias y su control, sobre la comida y la agricultura.

Sin duda esta campaña de Greenpeace sería innecesaria si la información sobre la composición de los productos con que nos alimentamos, fuera abierta y transparente.
Lamentablemente esto no es así, los consumidores difícilmente podemos saber la real composición de nuestros alimentos, no está la opción de saber qué alimentos son transgénicos y cuáles no, por eso como Greenpeacedemandamos responsablemente a las autoridades de gobierno y a las empresas productoras o comercializadoras de alimentos que ETIQUETEN LOS ALIMENTOS QUE UTILIZAN TRANSGENICOS.

Ante la ausencia de información hemos generado esta Guía, como un instrumento orientador a los consumidores para poder enfrentar los riegos que cada uno asume sobre su propia salud y la de su familia, al tomar decisiones en desinformada.

Las encuestas de percepción pública realizadas en distintos países del mundo, indican que
la ciudadanía no desea consumir alimentos transgénicos, por sus preocupaciones sobre
seguridad alimenticia, impactos ambientales, creencias religiosas, cambios culturales y dependencias económicas. Cuando la gente se ha expresado diciendo no a los transgénicos, las empresas multinacionales (amplias dominadoras del mercado alimenticio) han escuchado y han dejado de tener el doble estandar de emplear ingredientes diferentes según sea la presión ciudadana.

Greenpeace confía que la Guía les sea útil y proporcionará la información que permita tomar una mejor decisión. Esta Guía está siendo distribuida en todo el país, con el objetivo de informar al público que estamos comiendo productos transgénicos sin saber, y para ofrecer una herramienta que permita diferenciar y finalmente, escoger informadamente sobre los productos a adquirir.

Campaña de Ingeniería Genética
Greenpeace Chile

Si quieres saber mas sobre el listado completo de productos fiscalizados descarga aqui el PDF completo de todas las marcas en diferentes categorias de alimentos, para que tu puedas decidir que comer y que no comer.

no te pierdas tambien otras campañas de ahorro energético

62% no dio ni uno por el disco nuevo de RADIOHEAD

2007-11-07T11:28:00.000-03:00

El mes pasado, Radiohead lanzó su nuevo álbum a la red y le dio a los usuarios la opción de bajarlo pagando el precio que ellos consideraran justo. No me imagino cuales eran las expectativas de la banda, pero lo cierto es que entre el 1 y el 29 de octubre, un 62% de las personas que han bajado el disco en formato digital lo ha hecho sin pagar un centavo, eso sobre un universo de 2 millones de usuarios monitoreados por la empresa comScore.

De los que se metieron la mano al bolsillo, el precio promedio pagado fue de $6 dólares. Los estadounidenses fueron los que en promedio más pagaron con $8.05 dólares, versus $4.64 dólares del resto del mundo. Un 4% fue muy generoso y consideró que la obra musical valía entre $12.01 y $20 dólares. ¿Cuál habrá sido el país más tacaño?.

Via FW

La píldora del dia de$pue$ ...( de la cagada)

2007-11-05T13:42:00.001-03:00

-Hija:… yaaaa me voy a la fiesta mami…!!

-Mama: ya, paselo bien. No se lo olvida nada?

-Hija:….eh….no. Por que?

-Mama: El Postinor mijita, el Postinor…!

-Hija: … ahhh ¡! Sorry, ya, chao mami..!

La serie de eventos después de la distribución oficial de la píldora del día despues, Postinor-2 desemboco en una encuesta que afirma que el 59% de los Chilenos estarían dispuestos en darles la píldora a sus hijas o aprueban su uso para prevenir embarazos no deseados o producidos por violación.

Por otro lado las 3 cadenas de farmacias que controlan casi el 90% del mercado respiran por la herida después de negarse a poner en sus locales la píldora y recibir una multa que bota a la basura años de esfuerzo y capital invertido a estos pobres empresarios.

Aprovecho este sondeo para reflexionar un poco y detenerme en seco de que esta diciendo este 59%. Tratando de leer bajo el agua y dar “MI” opinión al respecto y dejo preguntas abiertas.

Los casos de muertes por abortos terapéuticos inducidos, hechos en clínicas clandestinas, los efectos negativos de una “concepción” por violación, los nacimientos de bebes con mal formaciones que incluso ponen en peligro la vida de la madre. Son algunos de los argumentos que motivan la opción de detener una vida en “gestación”. Todos estos motivos son argumentos médicos, patológicos o psicológicos, que se fundamentan en privilegiar casi siempre la vida de la madre en pos de la calidad de vida de esta.

El “Condón”, desde su llegada a la masa (en la epoca moderna) paso por un escenario parecido y no cambio hasta la aparición del VIH, que significo una campaña global para promocionar su uso pero esta vez vestido con traje diferente al de “método anticonceptivo”. Y menciono al condón, por la sencilla razón de que este pequeño paso del gobierno hacia la toma de decisiones por parte de la ciudadanía, sea la posible causa de otros debates con mas fondo moral y educacional.

Cómo este país soluciona las problemáticas de educación sexual?

Que rol cumplen los padres aquí?

Que tiene que ver Internet y los medios en general con todo esto?

La “Natty” que estará intentando comunicar a sus padres con su conducta?

SIDA Inc. 2 (remasterizada)

2007-11-04T18:21:00.000-03:00

Aquí tienen otra visión del VIH SIDA a la cual he puesto el mismo nombre que el anterior articulo que nos hablaba de una enfermedad inexistente. Si no la leyeron pegenle una repasada AQUI para que tengan otra version de este "misterio que mata a millones". Si no vayan directo al grano.

Tras analizar la lista de países en conflicto armado y los recursos minerales que éstos poseen, encontramos el famoso “Informe Kissinger o Informe NSSM 200“. Como recordaréis se trataba de :

“Un extenso análisis de la situación demográfica mundial y soluciones para la estabilidad de los intereses de Estados Unidos relacionados con los recursos naturales que alimentaban las industrias norteamericanas.”

Dichas soluciones pasaban por el hambre, las guerras y las enfermedades .

Evidentemente, la búsqueda de información fue enlazando de forma natural con el encuentro de noticias relativas al interés por crear conflictos bélicos en algunas áreas del planeta, las hambrunas y, cómo no, a la aparición de epidemias de nuevas enfermedades incurables y de rápida expansión: el SIDA.

Seguir Leyendo...

. . .

-Profesor Jakob Segal-

Cuando el profesor Jacob Segal, antiguo director del Instituto Biológico de Berlín, inició sus investigaciones sobre el sida, no podía imaginar que sus trabajos le conducirían a abrir la puerta de una de las páginas más vergonzosas de la historia secreta de nuestro tiempo.

Sus primeras sospechas comenzaron a aflorar cuando descubrió la increíble semejanza entre el VIH -virus causante de la enfermedad- y otras dos especies víricas: el VISNA, una patología cerebral del ganado ovino que no se contagia al ser humano, y el HTLV-I, una forma de leucemia que ataca a las células T y raramente resulta fatal.

. . .

El genoma del VIH es idéntico al del visna, mucho más parecido a éste que a cualquier otro retrovirus conocido, y el tres por ciento diferente corresponde con total exactitud a un fragmento del código genético del HTLV-I.

. . .

Las implicaciones de este descubrimiento comenzaron a espantar al profesor Segal. Tal grado de semejanza resultaba imposible como fruto de un proceso natural de evolución y mutación.

La única explicación posible a este fenómeno es que alguien hubiera producido un híbrido de estos dos virus mediante ingeniería genética.

. . .

El potencial destructivo del VIH podría haber sido incluso previsto por sus hipotéticos creadores, ya que su patología combina los efectos complementarios de ambas enfermedades. Los pacientes que no fallecen a causa de la deficiencia inmunológica provocada por el virus terminan presentando el mismo tipo de deterioro orgánico que las ovejas infectadas por el visna.

El profesor Segal debió de acercarse mucho a la verdad ya que -según la información publicada por el diario británico Sunday Express- dos funcionarios de la embajada estadounidense visitaron al científico en su domicilio para interrogarle sobre lo que sabía y pensaba de la enfermedad. Uno de ellos se indentificó como historiador, el otro como cónsul. En palabras del propio Segal: “Estoy convencido de que eran agentes de la CIA”.

. . .

Una de las características más notables de la teoría de Segal es que nadie se haya tomado la molestia de comprobarla, a pesar de lo relativamente fácil que sería contando con los servicios de un laboratorio bien dotado.

El hecho de que la teoría de Segal, que podría suponer una pista perfectamente válida a la hora de desarrollar un tratamiento o vacuna para la enfermedad, haya sido silenciada completamente en Estados Unidos y encontrado muy escasa difusión en Europa, hace pensar en una ”mano negra” que pretende ocultar la verdad.

. . .

En cambio, la teoría “oficial” sobre el origen de le enfermedad tuvo una difusión extraordinaria en los medios de comunicación. Según ésta, el VIH se habría originado entre determinadas especies de monos africanos , de los que habría pasado al hombre a partir de una mutación.

. . .

Los primeros casos documentados de sida en África datan de 1983 (según parece relacionados con la vacunación masiva contra la polio), mientras que mucho antes -en 1979- comenzaron a registrarse casos entre la comunidad homosexual de Nueva York.

. . .

Existen evidencias de que, durante la primera mitad de la década de los setenta, Robert Gallo estuvo trabajando para la CIA en el marco de un proyecto secreto denominado MK-Naomi (Según el Dr. Boyd E. Graves, M y K son por los co-autores del virus del SIDA: Robert Manaker y Paul Kotin, y NAOMI por: Negroes Are Only Momentary Individuals) relativo al desarrollo de armas biológicas, muy similares a lo que hoy conocemos como el sida o el ébola.

-Dr. Robert Gallo-

. . .

Durante la etapa en que este programa estuvo en funcionamiento arreció la incidencia de ciertos microorganismos infecciosos como el E. Coli 157, la bacteria devoradora de carne y los meningococos, así como de nuevos virus: el sida, el ébola, el hanta y la hepatitis C, entre otros.

También se verificaron aumentos en la mortandad asociada a cánceres de los tejidos blandos, como el de próstata, el de mama o los linfomas todos ellos comúnmente achacados a la exposición a contaminantes químicos y ambientales o a la acción de toxinas de origen artificial.

. . .

Y coincide con la petición de una partida presupuestaria de 10 millones de dólares por parte del Departamento de Finanzas de Defensa para el desarrollo de un virus para la guerra bacteriológica.

En las instalaciones de Fort Detrick, Maryland, USA, ( sede de U.S. Army Medical Research and Materiel Command (USAMRMC), con su U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID), y el National Cancer Institute-Frederick ) entre el otoño de 1977 y la primavera de 1978, habría nacido el VIH, concretamente en uno de los laboratorios conocidos como P4 -de máxima seguridad-, en el que se habrían combinado los materiales genéticos del visna y el HTLV-I.

-Fort Detrick, Maryland-

. . .

La fase experimental se habría llevado a cabo empleando como conejillos de indias a convictos de diversas prisiones federales con grandes condenas, a los que se habría ofrecido la conmutación de sus penas a cambio de su colaboración en un programa de investigación médica, una práctica habitual, aunque de sospechosa ética, en el sistema norteamericano.

Todo podría haber sido un mero peldaño más en la sórdida historia de la experimentación con seres humanos de no ser por un fallo que cometieron los experimentadores.

Los padres del VIH no sospecharon que la enfermedad pudiera tener un periodo de incubación tan enormemente largo como el del sida que, en muchos casos, supera ampliamente la decena de años. Al no apreciar los científicos ningún tipo de síntomas en los sujetos, el experimento fue considerado un fracaso y los “conejillos” puestos en libertad tal y como se les había prometido.

. . .

A partir de ese momento la epidemia se convirtió en incontrolable.

El alto porcentaje de toxicomanía y homosexualidad entre los reclusos fue seguramente lo que provocó que estos colectivos hayan sido los más castigados por la enfermedad desde que en 1979 aparecieran los primeros casos entre la comunidad homosexual de Nueva York.

. . .

El congresista neoyorquino Theodore Weiss, famoso por su defensa de los derechos homosexuales, en un discurso parlamentario pronunció las siguientes palabras:

“Dadas las actitudes que frente a la homosexualidad y los homosexuales demuestran ciertos sectores de nuestra sociedad, la posibilidad de que se haya empleado armamento biológico debe ser seriamente observada“.

. . .

¿Llevaba el congresista Weiss demasiado lejos sus conclusiones?

Es posible, pero las estadísticas parecen darle la razón. A pesar de que potencialmente cualquiera puede ser víctima del sida, esta enfermedad se ha cebado con especial saña en sectores muy definidos de la población, como los homosexuales, los toxicómanos y los africanos, convirtiéndose en la primera epidemia de la historia que selecciona socialmente a sus presas.

El cincuenta por ciento de los 210.000 casos de sida documentados en los Estados Unidos durante 1992 eran afroamericanos y el 31% hispanos, nativos o asiáticos, cuando estos colectivos apenas forman el 12% de la población norteamericana.

. . .

Como no me gusta beber de una única fuente, soy de la opinión que contrastando distintas visiones es como más se acerca uno a la verdad, dejaré también una reseña sobre la versión de otros dos científicos acerca del posible origen de este virus.

El Dr. Robert Strecker, médico californiano que ha seguido la enfermedad desde sus orígenes, opina:

“No existe ningún virus animal conocido que produzca todos los efectos del SIDA. Este virus ha sido logrado mediante ingeniería genética a partir de otros virus. Según mi investigación, los dos virus usados para ello son el virus MAEDI-VISNA de las ovejas y el de la leucemia bovina“.

. . .

“Los genes del SIDA no existen en los primates o el hombre“.

-Dr. R. Strecker speech-

. . .

Por su parte, el Dr. John Seale, miembro de la Academia Real de Medicina de Gran Bretaña, especialista londinense en enfermedades venéreas, muy conocido también por haber seguido la enfermedad desde el principio y haber predicho la expansión de la misma, no está de acuerdo con el Dr. Segal sobre el origen militar del virus.

Aunque afirma:

“Estoy totalmente convencido de que el virus del SIDA está fabricado por el hombre, y que es el resultado de haber combinado accidentalmente, en algún centro de investigación sobre el cáncer de los Estados Unidos, el virus MAEDI-VISNA de las ovejas y el virus de la leucemia bovina, muy parecido al HTLV humano.”

Coinciden pues, con pequeñas discrepancias, las tres versiones.

El VIH es un virus de origen artificial.

. . .

-El origen del Sida-

. . .

Por otro lado, habría mucho que leer también sobre los que opinan que no es el VIH (virus de inmunodeficiencia humana) el causante de la enfermedad del SIDA.

Dejaremos este trabajo en vuestras manos con la frase del Premio Nobel de Química de 1993, Kary Mullis:

“If there is evidence that HIV causes AIDS, there should be scientific documents which either singly or collectively demonstrate that fact, at least with a high probability. There is no such document.”

“Si hubiese evidencia de que el VIH causa el SIDA, debería de haber documentos científicos que o individual o colectivamente demostrasen ese hecho, al menos con una alta probabilidad. Tal documento no existe.”

-Kary Mullis, Biochemist, 1993 Nobel Prize for Chemistry -

. . .

Recordemos, por último, que el gobierno racista de Sudáfrica se planteó crear un virus que sólo afectara a personas de un determinado grupo genético. Entre los que se barajó el color de los ojos y la clase y color del pelo.

Este proyecto sería mucho más “selectivo” que el virus del SIDA. Y no produciría “víctimas co-laterales no deseadas”.

. . .

-AIDS Origin. Polio vaccine-

"

-1-

. . .

"

-2-

. . .

"

-3-

. . .

"

-4-

. . .

"

-5-

. . .

"

-6-

. . .

-Historia del SIDA-

"

. . .

Leed, investigad, buscad información en fuentes diversas. No os quedéis con la versión oficial. Contrastad ante la más mínima duda.

Cread vuestro propio criterio. Que no nos den nuestra opinión ya formada. Mantened vivo el pensamiento crítico y constructivo.

Que no uniformen también nuestros pensamientos.

. . .

*Fuentes:

http://www.proyectopv.org/1-verdad/origensida.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_faber11.htm/vida_alien/alien_faber11.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Jakob_Segal

http://free-news.org/diario02.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKNAOMI

http://www.boydgraves.com/

http://www.detrick.army.mil/

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_Army_Medical_Research_and_Material_Command&action=edit

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Medical_Research_Institute_of_Infectious_Diseases

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Cancer_Institute

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/12/experimentacion-armas-biologicas-i/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/12/experimentacion-armas-biologicas-ii/

http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=W000258

http://www.righto.com/theories/strecker.html

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=106

* Enlaces relacionados:

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/07/el-informe-kissinger/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/10/experimentacion-armas-biologicas-i/

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/10/experimentacion-armas-biologicas-ii/

~ por elproyectomatriz on Noviembre 4, 2007.

Un Aniversario para no celebrar...Bomba del Zar

2007-10-30T08:57:00.000-03:00

Bomba del Zar

La Bomba del Zar (en ruso: Царь-бомба, Tsar Bomba), fue una bomba nuclear desarrollada por la Unión Soviética responsable de la mayor explosión nuclear de la historia. Fue detonada el 30 de octubre de 1961 como demostración, a 4 km de altitud. El lugar de la detonación fue Nueva Zembla, un archipiélago ruso situado en el Océano Ártico, y fue lanzada por un bombardero Tupolev Tu-95 modificado. Su nombre deriva de la campana Tsar Kolokol, la más grande del mundo (100 tm), situada en Moscú, y del Tsar Pushka, el cañón imperial. Ambos fueron construidos más con miras a demostrar la superioridad tecnológica rusa que como objetos realmente útiles, como fue el caso de estas bombas. Durante su desarrollo, su nombre en clave fue Iván (Иван). Debido a su enorme tamaño, esta bomba no era práctica para su uso real, y fue creada principalmente con motivos propagandísticos debido a la intensa rivalidad existente en la Guerra Fría. No se tiene constancia de la construcción de otra bomba de potencia semejante.
Tabla de contenidos

Seguir Leyendo...

El diseño

Fotografía de una bomba atómica del tipo Bomba del Zar (Tsarbomb)

Las bomba del Zar era una bomba de hidrógeno de tres etapas, con una potencia total de 50 megatones (la estimación inicial de los Estados Unidos fue de 57 Megatones, pero desde 1991 las fuentes soviéticas la citan como de "sólo" 50 Mt). El diseño inicial hacía factible una explosión de 100 Mt, pero dicha potencia fue reducida poco antes de la detonación, y agregada otra bomba. Nikita Kruschev dijo en su momento que la explosión sería de 100 Mt, como se pudo oír en sus declaraciones. Los dispositivos nucleares del tipo usado en esta bomba fueron desarrollados por un equipo de físicos encabezado por Igor Kurchatov, y formado por Andrei Sakharov, Victor Adamsky, Yuri Babayev, Yuri Smirnov y Yuri Trutnev.

La Zar no fue desarrollada como arma de guerra, fue más probablemente desarrollada durante la carrera armamentística nuclear que mantuvieron la URSS y los Estados Unidos durante la Guerra Fría como demostración del poder tecnológico soviético. La fecha de la detonación se hizo coincidente con el vigésimo segundo congreso del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética). Excepto el dispositivo nuclear, la Zar fue desarrollada durante las 14 semanas siguientes al inicio del proyecto por parte de Nikita Kruschev, el 10 de julio de 1961.

La bomba en sí misma pesaba 27 tm, con unas dimensiones de 8 m de largo por dos de ancho. El paracaídas especial empleado para su frenado durante su lanzamiento llegó a pesar 800 kg. Una historia apócrifa cuenta que la fabricación de este paracaídas requirió tal cantidad de nylon que la poco desarrollada industria del calzado y textil rusa se vio bastante afectada.

La potencia de la Zar fue reducida mediante el cambio del pusher/tamper (ver arma nuclear) de uranio, el cual amplifica de forma notable la potencia de la explosión, por otro de plomo. Este último es capaz de absorber gran cantidad de neutrones rápidos procedentes de la fisión inicial, reduciendo su intensidad. Por esta razón este ensayo se consideró bastante "limpio", con el 97% de la energía generada proveniente de la fusión en vez de ser parte de la fisión. Esto provoca que no haya lluvia radioactiva, como ocurre con las bombas de fisión clásicas. En contraste, la bomba más potente fabricada por los Estados Unidos, la B41, tenía una potencia nominal máxima de 25 Mt, y la detonación más potente correspondió a un ensayo en Castle Bravo, de 15 Mt. En comparación con la potencia de la Zar, los meteoritos que originaron los cráteres de Chicxulub y de Wilkes Land tenían una potencia de casi cuatro millones de veces superior.

La detonación

Lugar de la explosión de la Bomba del Zar

La Zar fue detonada el 30 de octubre de 1961, sobre la zona de pruebas militares del archipiélago de Nueva Zembla, en el Océano Glacial Ártico. Fue lanzada por un bombardero ruso Tupolev Tu-95 modificado, pilotado por el Mayor Andrei E. Durnotvsev, a las 11:30 y a una altitud de 10500 m. Tres minutos después, a las 11:33, explotó, al alcanzar una altitud de 4000 m. La altitud real sobre el nivel del mar fue de 4200 m. La posterior bola de fuego alcanzó el suelo y rápidamente ascendió hasta la altitud de vuelo del bombardero, el cual se encontraba a unos relativamente seguros 45km. El bombardero, antes de la detonación, fue repintado con una pintura especial, blanca y altamente reflectante, para que la onda de choque térmica posterior no lo afectase demasiado. La luz de la detonación fue visible en un rango de 1000 km, y el hongo atómico alcanzó una altitud de 64 km (ya dentro de la mesosfera), con una anchura total de unos 35 km.

La explosión

La explosión fue suficientemente energética como para provocar quemaduras de tercer grado en un radio de 100 km, y se produjeron daños hasta a 1000 km del epicentro de la explosión debido a irregularidades atmosféricas que concentraban la onda de choque en determinados lugares. La versión "sucia" (detonada por uranio) de 100 megatones que estaba planeada habría provocado que una amplísima zona geográfica hubiese quedado bajo los efectos de dosis letales de radiación. Las ondas sísmicas producidas fueron medidas alrededor de todo el planeta. Se ha estimado que la cantidad de contaminación radiactiva de la versión de 100 Mt habría supuesto el 25% de la radiactividad total dispersada en el ambiente desde la invención de las armas nucleares.

Un arma de esta magnitud tiene importantes efectos secundarios para el que la utiliza, ya que la enorme cantidad de lluvia radiactiva producida por la versión de 100 Mt hubiera supuesto, en el caso de ser utilizada contra los países de Europa occidental, la contaminación de la mayoría de países pertenecientes al Pacto de Varsovia. Aparte, está su enorme ineficacia, ya que una gran parte de la energía liberada escapa al espacio en forma de radiación. Las modernas cabezas nucleares tácticas siguen otro principio, el emplear pequeñas cabezas nucleares dispersas lanzadas por un mismo ICBM (Misil Balístico Intercontinental) con el objetivo de crear una serie de "pequeñas" explosiones a nivel de suelo, dispersas, con la intención de dañar la mayor área posible. La Zar no era una bomba realmente útil para la guerra, ante la necesidad de emplear un bombardero modificado, con la consiguiente imposibilidad de lanzar la bomba a largas distancias. Los analistas militares soviéticos y estadounidenses admitieron que un arma de estas características sólo hubiera sido útil frente a grandes ciudades, como Moscú, Nueva York o Los Ángeles. Lo contrario habría sido "matar moscas a cañonazos"

Debido a que la Zar es el dispositivo más energético jamás usado, también es por tanto el de mayor potencia. Ya que 50 Mt corresponden a 2,1·1017 julios, y la duración total de la explosión (de las reacciones de fisión y fusión consecutivas, no la expansión posterior de la bola de fuego y otros efectos) fue de 3,9·10-8 segundos (39 nanosegundos), la potencia total fue de 5,3·1024 vatios, o 5,3 yottavatios. Esta potencia corresponde aproximadamente al 1,38% de la total radiada por el Sol, 383 yottavatios.

En ese intervalo de tiempo se superó, con creces, la potencia liberada mediante los bombardeos en la Segunda Guerra Mundial, incluyendo las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki. Además, como dato curioso, la energía total liberada por esta bomba, 2,1·1017 J, viene a ser casi el doble de la liberada durante la erupción del Krakatoa, 1,5·1017 J y poco más de la mitad del total consumido por Noruega en 1998, 4·1017 J. También es casi el doble de la energía que recibe el total de la Tierra desde el Sol en un segundo, 1,74·1017 J.

Análisis

El tamaño y peso de la Zar limitó el alcance y la velocidad máxima que podía alcanzar el bombardero modificado encargado de transportarla, e impedía su inclusión en un Misil Balístico Intercontinental (ICBM). Gran parte de su potencia --en términos destructivos-- era radiada de forma ineficiente hacia el espacio. Se ha estimado que el detonarla con su potencia original de 100 Mt hubiera supuesto una liberación de lluvia radiactiva equivalente al 25% de la liberada a la atmósfera desde la invención de las armas nucleares. Por esto, la Zar se consideró una muy potente pero ineficaz arma de guerra. Los soviéticos decidieron que un ensayo de tal magnitud hubiera creado un enorme peligro de lluvia radiactiva, y la certeza de que el bombardero no hubiera podido escapar a la detonación. La bomba del Zar fue el resultado de una serie de bombas termonucleares de gran potencia diseñadas por la URSS y los Estados Unidos durante la década de los 50. Estas bombas fueron diseñadas porque:

* Las bombas nucleares de la época eran grandes y pesadas, independientemente de su potencia, y sólo podían ser lanzadas mediante bombarderos estratégicos. Por eso, su potencia crecía conforme a dramáticas economías de escala;
* Se temía que muchas de estas bombas no llegaran a su objetivo, debido a su tamaño y baja velocidad de caída, lo cual hubiera facilitado mucho su detección e intercepción. De ahí que fuera vital conseguir el máximo de potencia destructiva;
* Antes de la época de los satélites militares, se tenía poca información acerca de la localización exacta de los objetivos militares e instalaciones del bando contrario;
* Una bomba sin los modernos sistemas de navegación por satélite podía equivocarse fácilmente de objetivo en un rango de unos 5 km; la necesidad de usar un paracaídas empeoraba la situación, de ahí que a más potencia más posibilidades había de destruir los objetivos aunque éstas no cayeran en el sitio exacto.

Por esto, éstas bombas fueron diseñadas con el objetivo de destruir una ciudad entera aunque el lugar de la detonación estuviera desplazado de 5 a 10 km del lugar pretendido. Esto significaba que, hasta cierto punto, potencia y efectividad estuvieran correlacionadas. Sin embargo, el advenimiento de los misiles balísticos intercontinentales de 500m de precisión, y muy especialmente la aparición de sistemas de navegación por satélite, hicieron que esta filosofía de diseño cayera en desuso. Los desarrollos posteriores, en los años 60 y 70, hicieron hincapié en armas más precisas, más seguras y más pequeñas. Actualmente los diseños más utilizados se centran en usar múltiples cabezas nucleares de poca potencia para "barrer" un área entera. Se cree que este tipo de diseño es más efectivo que el de las grandes bombas.

40 Centrales Nucleares..... hechas con energia solar...!!

2007-10-29T19:34:00.000-03:00

Las tecnologías solar termodinámico, del almacenamiento de la energía térmica y, de manera general, las tecnologías termodinámicas investigadas, desarrolladas y validadas por Laboratorios Científicos y Tecnológicos lideres mundiales, son todavía muy poco conocidas y aprovechadas en América latina y, por lo tanto, en Chile. Tal desventaja orienta actualmente las Autoridades ministeriales chilenas hacia el geotérmico y el eólico mientras que los niveles, calidades, superficies de radiaciones solares y terrestres sobre el espacio nocturno del norte del país son únicos en el mundo y reúnen por si mismas:

- Las condiciones de implementación y desarrollo de un « THERMODINAMIC VALLEY » a los ojos y entendimientos de los Expertos e Investigadores internacionales del solar termodinámico, de las tecnologías termodinámicas y del enfriamiento radioactivo sobre el espacio nocturno.

Seguir Leyendo...

- Las condiciones de un abastecimiento energético autónomo pudiendo superar 47 veces la demanda en electricidad de Chile en 2050 como lo plantea - por extrapolación - el estudio ¿Renovables 2050? recién llevado a cabo por Greenpeace al provecho de España. Numerosos parámetros complementarios vienen alimentar los argumentos a favor del desarrollo nacional del solar termodinámico y de la radiación terrestre sobre el espacio nocturno.

De hecho:

A) Las superficies, configuraciones geográficas, condiciones económicas, densidades regionales de poblaciones, etc., de numerosos países, islas tropicales, pobres, emergentes o en vía de desarrollo, así más que todo que sus alejamientos físicos de los países productores y/o transformadores de petróleo, les prohíben poder beneficiar del concepto económico actual de la generación concentrada de electricidad. Que sea esta hidráulica, térmica o nuclear. La suma entonces de estos países y mercados tendrá que abrirse consecuentemente a las pertinencias físicas, energéticas, entrópicas, económicas y socioeconómicas del concepto europeo ?DISPOWER? (Generación energética diseminada) y de las tecnologías pudiendo materializarlo a sus provechos antes:

- De sus arriesgadas entradas en las condiciones físicas y económicas del post petróleo. (Un creciente número de Expertos internacionales afirman que ya hemos entrado en el post cenit del petróleo)

- De la obligada puesta en aplicación a termino - por los países productores y exportadores de productos y soluciones tecnológicas pero pobres o careciendo de Energías Convencionales y ERNC - de la política estratégica de sobrevivencia que se puede definir como ¿La tercera amenaza de la Humanidad? y que, por lógica, consistirá en auto prohibirse exportar productos con tasas de ¿Energy Return On Energy Invested? agravando aún más sus propias debilidades energéticas.

B) Como la masificación de la producción necesaria a la reducción de los costos de las tecnologías del solar termodinámico franco europeo y de sus complementariedades no podrán materializarse rápidamente en Europa debido a sus propias condiciones energéticas, infraestructurales, niveles de inercia industrial, niveles, calidades y repartición de radiaciones solares, su falta de espacios desérticos, etc.,

Se concentran y potencian consecuentemente en Chile los fundamentos de una propuesta de impulso y posicionamiento del concepto "DISPOWER" y del solar termodinámico franco europeo a: Las crecientes y vitales necesidades de seguridad energética de la gran Minería chilena y más especialmente las de la principal Industria estatal del norte chileno es decir la División Norte de la Estatal CODELCO.

Aplicaciones en Chile de la energía solar

En Chile, la energía solar es utilizada preferentemente en la zona norte del país, en donde existe uno de los niveles de radiación más altos del mundo. De acuerdo a la información disponible en el archivo solarimétrico nacional elaborado por la Universidad Técnica Federico Santa María, las radiaciones solares diarias para las regiones del país son las siguientes:

Región

Radiación Solar
(Kcal/(m2/día))

I

4.554

II

4.828

III

4.346

IV

4.258

V

3.520

VI

3.676

VII

3.672

VIII

3.475

IX

3.076

X

2.626

XI

2.603

XII

2.107

RM

3.570

Antártica

1.563

Las evaluaciones de tales registros demuestran que el norte de Chile presenta condiciones extraordinariamente favorables para la utilización de la energía solar. Específicamente entre las regiones I y IV, el potencial de energía solar puede clasificarse entre los más elevados del mundo. A modo de ejemplo, una vivienda familiar para 4 personas, con 2 m2 de colectores puede evitar anualmente –sustituyendo el consumo eléctrico– 1.5 toneladas de CO2.

Un hotel para 400 personas con 580 m2 de colectores puede evitar 128 toneladas de CO2 al año.

En países como Finlandia, Alemania, Holanda y los que están en el hemisferio norte de Europa, la energía solar es en promedio de 1 kJ por m2 (kJ: kilo Joules, unidad de medida de energía). Existen aportes desde Energía Solar.

Salmón para hoy, hambre para mañana. (CONDEFICYT)

2007-10-29T15:23:00.000-03:00

CONICYT recibirá un 10% menos para sostener a las 23 Sociedades Científicas y sus futuros Doctorados, que han “luchado” un cuarto de siglo para incentivar, formar y dar a conocer resultados de los estudiantes de todas la ramas Científicas. De la Calidad de estos resultados, se preguntaran uds, no hay empresa exitosa en Chile que no haya surgido gracias a algún estudio financiado por la CONICYT o la FONDECYT, de ahí radica la importancia de esta “medida”.

A todo esto si le sumamos el 7.5% de IPC que se viene, quiere decir que fácilmente el 10% de “descuento” aumenta a un 19.5% gracias a los “costos de la vida”. Esto desmiente de que “los Científicos no tienen vida”, confirmado.

Seguir Leyendo...

Eric Goles, ex “presidente” de CONICYT, afirmo ayer en el programa de Chilevision, “Tolerancia Cero”, que la gestión de la actual presidenta dista mucho de la “pasión” que el ponía en cada pronunciamiento de presupuesto. Hasta contó, con tono de anécdota, que el mismo fue al Parlamento, al Ministerio de Educación y Lobby con el Ministro de Hacienda hasta que conseguía un presupuesto digno de la CONICYT. Claramente Vivian Heyl, esta más cerca de la política administrativa del gobierno de turno que de la pasión que se necesita para conseguir dinero para “mantener” esta Institución.

Mantener al CONICYT?...

Esta es la palabra mejor utilizada para este problemita, y lo digo en diminutivo por que escuchando las palabras del Doc. Goles hay problemas de mayor fondo y forma, que solo el tema del financiamiento. Para un país como Chile, pequeño y todo, la cantidad de “Doctores” y de futuros “Doctorados” es pequeñísima y pero aun las agendas de Desarrollo Científico y Tecnológico en nuestro País están concentradas en producir efectos a corto plazo dejando de lado las iniciativas de innovación. En palabras de “Goles”, que hoy en Chile se este desarrollando tecnología para producir Salmones marca Acme (Ciencia aplicada) de forma vertiginosa no asegura el futuro Tecnológico ni Científico de Chile, solo el Económico.

Que es lo que se busca con todo esto de... “pingüinos evolucionados” que salieron de sus laboratorios..... y dejaron por un momento sus libros y tubos para gritar consignas, “inventar” cánticos y pancartas….?

Duplicar de aquí al 2010 el presupuesto para CONICYT-FONDECYT y participar en las instancias de gobierno que definen las políticas públicas de desarrollo científico e innovación.

Para mí…. Una vergüenza…. Es lo “mínimo” que puede pedir la comunidad científica. Al lado de todo el Chorreo y “Choreo” de platas mal gastadas y robadas.

Aqui unos videos desde Tolerancia Cero.

VIDEO 1

VIDEO 2

VIDEO 3

Irán se quedo SÓLO. Guerra Inminente

2007-10-27T11:38:00.001-03:00

Mientras el periódico ingles The Guardian dice que el bombardeo de Irán es inminente, el ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner afirma que habría que prepararse para lo peor, y G. Bush deja sonar las malditas palabras de “Tercera Guerra Mundial”, Ahamadineyad cesa a Alí Lariyani el jefe de los negociadores iraníes con el Occidente. El desencadenante, el viaje de Putin a Irán. Pues, el jefe del Estado ruso se presentó en Teherán–tras un encuentro con Olmert, Sarkozi, Merkel y Rice-, para transmitir a los lideres iraníes el ultimátum del Occidente: o suspendéis todas las actividades nucleares inmediatamente o preparaos para una agresión militar. De paso, el propio Putin había ofrecido su propuesta ”secreta” –que sin haber sido revelada por las partes, se infiltró en la prensa iraní: enriquecer el uranio en el territorio ruso a través de una empresa conjunta con Irán para el uso de su combustible por los iraníes. Una oferta que al parecer aseguraba los derechos nucleares de Teherán al mismo tiempo que garantizaba el uso pacífico de la tecnología nuclear por su parte. A cambio de las gestiones de Rusia para desalentar a los occidentales a agredir el país asiático, éste debería renunciar al 89% de su derecho sobre el Mar Caspio, con sus 660 mil millones de barriles, siendo la tercera reserva del petróleo y gas del planeta.

Si bien Alí Lariyani estaba en favor de la suspensión, aunque provisional, del programa nuclear, el paquete ofrecido por Putin era tan escandaloso para la opinión publica de Irán que el mandatario ruso se marchó de la cumbre de Teherán con las manos vacías dejando atrás un país al borde de una guerra que parece inevitable por momentos.

Seguir Leyendo...

La “Doctrina Putin”

Del mismo modo que la “Doctrina de Monroe“ sirvió para la expansión de la supremacía que los Estados Unidos sobre América, el presidente Veladimir Putin mira al Caspio y Asia Central como la zona de influencia vital e irrenunciable de Rusia, y dirige sus gestiones hacia la recuperación del papel que tuvo la Unión Soviética en esta estratégica enclave del mundo.

Todo el discurso de Putin en Teherán estaba encaminado a recobrar su soberanía sobre este gran lago, aprovechando el momento de máxima debilidad y asilamiento de Irán en la escena internacional. “Hacer leña del árbol caído” es lo que deben haber pensado las autoridades iraníes ante la propuesta grosera del lider de Kremlin que además, en ningún momento garantizó la defensa de Irán ante una intervención militar de EEUU y sus aliados, ni siquiera se comprometió en terminar la construcción de la planta nuclear de Bushehr. “Sólo le hice promesas a mi madre cuando era adolescente", fue su respuesta a la pregunta de un periodista iraní que le pidió que se comprometiera en cumplir el contrato (¡la misma planta que se supone que está produciendo la bomba nuclear, resulta que ni está terminada, y por lo tanto, ni en marcha!).

La política de Putin respecto a esta central nuclear es “matar el tiempo” y esperar a ver qué pasa. Ni la termina, por las presiones del Occidente, ni abandona el proyecto, por sus suculentos beneficios económicos que le aporta.

Las duras críticas de los historiadores, lideres de la opinión publica en Irán y numerosos diputados del majles, el parlamento, al posible “pre disposición” del gobierno a aceptar la propuesta del líder de Kremlin en tales circunstancias han sido otro factor para empujar a Ahamadineyad a descartar cualquier otra posibilidad de acuerdos con el Occidente.

Mahmud Mohamamdi, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento ha lamentado que el gobierno iraní no invitara a ningún diputado para vigilar los intereses del país en aquel encuentro y advirtió de otro tratado cuya consecuencia puede perjudicar a los intereses nacionales de Irán sin conseguir nada a cambio. Mohammadi se refería al tratado de Turkmanchai (1828) firmado por Rusia e Irán tras varias guerras en el que Rusia no sólo controlaba de forma exclusiva el Caspio, sino que Irán perdía todo el Cáucaso, Azerbaiyán Chechenia, Daguestán y Armenia.

Con la llegada de Lenin al poder empieza una nueva era en las relaciones de ambos países, y el gobierno bolchevique firma el acuerdo del 1921 con Irán, por el que éste país consigue el derecho al 50% del superficie, subsuelo y el especio aéreo de mar caspio. Con la desintegración de la URSS y la formación de nuevos Estados los 6500 kilómetros de las costas del Caspio, se han repartido de siguiente manera: Turkmenistán 1768 km, Rusia 1355, Azerbaiyán 820, Kazakistan 190 e Irán 657 km, o sea Irán se quedaría con menos costas, con el agravante de que éstas son las menos profundas del mar, lo que aumentaría de forma considerable los costos de la extracción de su petróleo y gas . Motivo por los que hasta el momento las compañías petroleras no han demostrado interés en participar en los proyectos de la explotación de hidrocarburos de esta zona.

En 1991 la Comunidad de Estados Independientes acuerdan respetar los compromisos entre la URSS e Irán en el Mar Caspio, lo que significaba mantener los 50 por ciento de la parte iraní.

Sin embargo, poco a poco, aquellos países cambiaron de rumbo y en la reunión de los primeros ministros de los países ribereños en 1996 en Azerbaiyán quedan cuestionados los derechos de Irán.

Rusia pretende que Irán se quede con el 11% de este gran lago. Humillante para un gobierno que reclama ser reconocido como la potencia regional.

Además, la propuesta de enriquecer el uranio en el suelo ruso es la misma que Moscú lanzó hace dos años y ni el Occidente ni Irán la aceptaron. A Rusia éste conflicto de “baja tensión” contra Irán –siempre que no vaya a más- le va bien por varios motivos: la salida de Iran del mercado de gas y de petróleo le abre la posibilidad de ocupar el vacío que deja en el mercado; empuja la subida de los precios de hidrocarburos; rearma a Irán mientras los occidentales hacen lo mismo con los países árabes e Israel, y de paso resta fuerzas a la República Islámica ante la posibilidad de las injerencias de éste país en las republicas musulmanas ex soviéticas, en las que Moscú ya está recuperando sus posiciones.

La hora de Ahamadineyad

Al jefe del ejecutivo iraní le resulta casi imposible dar marcha atrás en el programa nuclear. Pues, ha unido su suerte a sus dos consignas electorales: el de llevar a la mesa de los desheredados los beneficios del petróleo, y el defender los derechos de la nación iraní ante las grandes potencias mundiales a diversificar sus fuentes de energía. En cuanto a la primera, ve que la situación económica, a pesar de la imparable subida del precio del petróleo, es más parecido a una aguda crisis estructural, con una inflación galopante y millones de jóvenes en paro. Por lo que decidió la semana pasada sacrificar a dos ministros claves de su gabinete: el de la industria y el del petróleo, responsabilizándoles del descontento popular y el retraso en el pago de los sueldos de decenas de miles de trabajadores de las fábricas del sector público. Ahora le queda la segunda, en la que cuenta con el patriotismo y el nacionalismo profundamente arraigados en los ciudadanos iraníes, quienes viven en los recuerdos de cuando su país era el primer imperio del mundo.

Aunque el precio sea una guerra de consecuencia imprevisibles, Ahamadineyad tiene otro problema: se acercan las elecciones presidenciales y ve cómo sus dos enemigos, el neo conservador Hashemi Rafsenyani y el reformista Mohammad Jatami se han unido en una gran alianza para desbancarle del poder.

Ahamadineyad, un ex militar de profundas convicciones religiosas apocalípticas, sabe que aunque renuncie al programa nuclear, le quedan otras bazas a quienes ya han tomado la decisión de agredir a su país: acabar con un gobierno terrorista y responsable de la muerte de los soldados de EEUU en Irak, liberar al pueblo de una dictadura religiosa, defender los derechos de los homosexuales y salvar a las mujeres del chador.

Una batalla perdida, piensan, en la que ni Rusia ni China podrán hacer algo. Pues, si bien es cierto que Irán se ha convertido, desde el enero del 2007, en el primer proveedor de petróleo a Pekín, vendiendo unas 2.908.000 toneladas de petróleo, su prioridad se centra en Tibet, Taiwan, Corea y Japón. A ojos de China, un Oriente Medio estable, vital para su crecimiento económico, se consigue con la firma de un acuerdo de paz duradero entre los árabes e israelíes, por lo que un apoyo unilateral a Irán no le interesa.

Hoy Irán está más solo que Irak en el 2003.

Fuente: Rebelion.org

Radiohead v/s iTunes

2007-10-26T13:57:00.001-03:00

Radiohead emprende acciones legales contra iTunes

El grupo británico ha decidido emprender acciones legales contra el distribuidor digital por haber puesto a la venta en Internet su disco de 1994 "My Iron Lung" sin su permiso.

OTR PRESS. Londres | La conversión del mundo de la música de lo analógico a lo digital se está dando a un ritmo vertiginoso, pero con más conflictividad de la que se esperaba. El grupo británico Radiohead ha decidido emprender acciones legales contra el distribuidor digital iTunes, por haber puesto a la venta en Internet su disco de 1994 "My Iron Lung" sin su permiso y consciente de que los miembros de la banda ya expresaron su rechazo a comercializar sus creaciones en este popular freeware que hace las veces de reproductor musical y tienda.

iTunes y Radiohead han tenido una difícil relación desde el principio, y más desde que la banda británica rechazó que sus discos fueran comercializados a través de este programa, en el que el usuario puede adquirir las canciones de los álbumes por separado al módico precio de 0,99 euros. Dada la negativa de los miembros del grupo, su último disco "In Rainbows", no se distribuye a través de este freeware de Apple.

De hecho, Radiohead ha decidido distribuir su nuevo disco únicamente a través de su página web, donde se puede encargar una copia del álbum con descarga digital incluida al precio de 40 libras (57 euros) o simplemente descargar el nuevo disco de la banda. Este iniciativa ha creado todo un revuelo en el mercado musical y los expertos en este ámbito todavía discuten qué tipo de repercusiones tendrá este tipo de distribución innovadora en la industria musical.

En todo caso, iTunes se ha saltado la prohibición de la banda y el programa ofrece la descarga de un disco de Radiohead de 1994, "My Iron Lung". Un portavoz del grupo, en declaraciones a "Music News" anunció de que esa distribución está prohibida y que se informará al management de Radiohead para que decida si se emprenderán acciones legales contra el programa de Apple, que sólo ha encontrado, de momento, dos grandes opositores que se niegan a distribuir su música por este canal: Radiohead y los Beatles.

DIPUTADOS INICIAN CAMPAÑA POR MASIFICACIÓN DE COMPUTADORES PORTÁTILES PARA TODOS LOS NIÑOS DE ESCASOS RECURSOS EN CHILE

2007-10-26T11:27:00.000-03:00

Según los datos de la encuesta Casen (2003), “Mientras 3 de cada 4 personas de los hogares con más recursos acceden a computador, sólo 1 de 4 personas de los hogares más pobres tiene posibilidades de acceso.”

El Presidente de la Cámara de Diputados, Patricio Walker y los diputados Nicolás Monckeberg (RN) y Marco Enríquez-Ominami(PS) iniciaron hoy una campaña de sensibilización con las distintas autoridades de Gobierno para lograr la masificación de computadoras portátiles en la educación, especialmente para los sectores más pobres del país.

La propuesta fue explicada en una visita a la Escuela Panamá, de la comuna de Santiago, donde se han realizado importantes avances en materia de acceso a las nuevas tecnologías. En la ocasión, los diputados formularon un llamado al Gobierno y a todos los sectores a apoyar esta iniciativa que se enmarca en la necesidad de avanzar en una mayor equidad e igualdad de oportunidades.

Seguir Leyendo...

Según cifras oficiales del Ministerio de Educación, hoy, por cada 30 niños hay un computador disponible en el sistema educativo. Aunque el gobierno ha anunciado que el país podría llegar a 10 alumnos por computador para el 2010, los diputados sostienen que estamos en condiciones de avanzar más rápido.

Según los diputados, en Chile aún falta aprovechar, cómo se podría, las nuevas tecnologías, las que permitirían cubrir, a un costo razonable, las necesidades de la gran mayoría de los niños del país. Países como Perú, Argentina, Brasil y Uruguay ya están probando los avances. De hecho, Uruguay ya inició un proceso que logrará que para el 2009 todos los estudiantes y docentes de ese país cuenten con computadoras portátiles.

“Hace unos años era algo impensable proponer que todos los niños tuviesen acceso a computadoras. Hoy, estos nuevos proyectos educativos de bajo costo hacen perfectamente posible alcanzar esta meta.”

Un problema de equidad y consenso político

bancada_diputados_escuela_panama8Según los datos de la encuesta Casen (2003), “Mientras 3 de cada 4 personas de los hogares con más recursos acceden a computador, sólo 1 de 4 personas de los hogares más pobres tiene posibilidades de acceso.” Una situación que los parlamentarios buscan modificar a corto plazo a través de esta campaña y que todo indica que tecnológicamente es posible.

Al respecto, el diputado Monckeberg recordó que existe un creciente interés mundial en promover iniciativas como el OLPC: “discutimos el tema a propósito del Forum of Young Global Leaders, organizado por el Foro Económico Mundial y existe mucho consenso internacional sobre la importancia de garantizar que los niños puedan disponer de estos recurso. Esto es acerca de nivelar la cancha y garantizar igualdad de oportunidades”

En tanto, el Presidente de la Cámara, Patricio Walker anunció que concretarán la solicitud de apoyo formal tanto al Ministro de Hacienda, como posiblemente a la Presidenta de la República. Recordó, además, que el Ministerio de Hacienda ya aprobó la compra de 260.000 nuevos computadores convencionales de aquí al 2010. “Nos parece que una medida inteligente podría ser usar parte o todos estos recursos en comprar computadores educativos como los mencionados, los que no sólo se ajustan mejor a los requerimientos de las escuelas sino que además podrían permitirnos duplicar los equipos con los mismos recursos”, señaló Walker, agregando que “este es uno de los temas donde todos debemos coincidir, porque se trata de promover, sin duda, una de las equidades más importantes, la relativa al acceso a la información y un salto importante en materia educacional”.

Por otra parte, el diputado Marco Enríquez Ominami, agregó que “así como en el pasado la sociedad chilena tomó una opción por entregar alimentación o libros para las escuelas públicas, nos parece que hoy deberíamos colocar mucho más esfuerzo en asegurar un acceso equitativo para estas nuevas tecnologías. No entendemos un país donde los hijos de las familias más pobres tengan que hacer muchos más esfuerzos para acceder a la sociedad de la información”.bancada_diputados_escuela_panama5

Por su parte Luis Ramírez, académico de la Universidad de Chile y coordinador de la campaña ciudadana “un computador por niño” señaló que la ventaja de disponer de computadoras portátiles es que facilita el desarrollo de habilidades que muchas veces están limitadas por los laboratorios computacionales de las escuelas. Ramírez señaló que: “Hoy los hijos de la clase media y de los sectores más pudientes tienen la posibilidad no sólo de hacer sus tareas y obligaciones escolares sino que de jugar, comunicarse con sus amigos y desarrollar múltiples “destrezas digitales” que los habilitan como ciudadanos de este siglo.”

Acerca de la Campaña:

Un Computador por Niño (ucpn.cl) es una iniciativa ciudadana destinada a promover el acceso permanente y libre a computadores para al menos 1 millón de niños y jóvenes chilenos viviendo en condiciones de pobreza antes del Bicentenario (2010).

El sucesor de Vista: “Windows 7”

2007-10-23T02:53:00.000-03:00

Nuestra empresa favorita ya está trabajando en el próximo capítulo de esta novela llamada Windows. Hace unos días, Microsoft reveló (una pequeña porción de) los planes del sucesor de Vista, al cual han bautizado como “Windows 7″.

7 es el proyecto que solía llamarse “Vienna”, pero si no habías escuchado el nombre no importa. Lo esencial es que Gates y Cía. no quiere cometer los mismos errores que significó Vista, especialmente con respecto a los tiempos y plazos de desarrollo. De hecho, ya se pusieron el año 2010 como plazo de entrega para el nuevo OS (aunque de ahí a que lo cumplan, es otra cosa).

El segundo punto importante es que Microsoft tiene bien claro que Vista es un verdadero monstruo, y para la próxima versión de Windows quieren preocuparse del factor “obesidad”. Para eso, están pensando en reestructurar la base de Windows en torno a un nuevo y optimizado microkernel al que por ahora bautizaron como “MinWin”. La idea es no sólo usar este MinWin para “Siete”, sino también para la línea de servidores de Windows e incluso las versiones para móbiles móviles (CE).

Pero no todo es miel y dulces en el mundo de los tentáculos. Todo parece que 7 seguirá el mal ejemplo de su hermano mayor Vista, y no sólo habrán versiones para 32 y 64 bits, sino que vendrá en todas las formas y colores existentes (Basic, Home, Premium, Extreme, Agrandado con Papas y con Aros de Cebolla también). Al parecer, una posibilidad es que exista un modelo de subscripción como complemento, pero por ahora es solo una idea.

¿Un nuevo Windows en tres años más? Así dicen. Ya veremos si cumplen esta vez.

Links:

- Next version of Windows: Call it 7 (CNET News)
- Microsoft agrees: Windows is a “really large bloated operating system” (APC Mag)
- Core of “Windows 7″ taking shape: meet the “MinWin” kernel (Arstechica)
- Video de la presentación del nuevo kernel

aqui uno mas para esta lista

Otra cosa es con................................. Holofonía?

2007-10-23T01:39:00.000-03:00

El vídeo, denominado Virtual Barber Shop, es una muestra de cómo funciona la Holofonía.
Es imprescindible que lo escuches con cascos para que aprecies su potencial.
La Holofonía es un sistema de grabación de sonido en tres dimensiones que logra crear un efecto realista cuando lo escuchamos.
No ha tenido éxito porque es caro y no se aprecia con los altavoces.

Desde hace unos meses en la Red se está hablando de un nuevo sistema de grabación de audio en tres dimensiones llamado Holofonía.

Seguir Leyendo...

Navengado por los blogs de Blogger, en el weblog Erasmusengales hay un post en el que se cita un nuevo sistema de grabación de sonido que está basado en el sistema de escucha del oído humano.

¿Qué es la Holofonía?

La Holofonía o el sonido holofónico es un sistema de grabación de audio que funciona con el mismo principio que la holografía (técnica fotográfica basada en el empleo de la luz producida por un láser. A través de una serie de procesos, con una placa iluminada con dicho láser se forma una imagen tridimensional de un objeto original), con la excepción de que dichas aplicaciones se proyectan al mundo del sonido, según indica Wikipedia.

¿Cómo se graba?

La teoría parece fácil. Lo inventó el ingeniero químico Hugo Zuccarelli en 1980, aplicando el concepto del holograma al sonido.

De esta forma, consiguió mejorar el sistema de grabación binaural (wikipedia inglés), un proceso por el que se permite el registro de un entorno sonoro complejo completo, con varias fuentes situadas en diferentes puntos del espacio y produciendo sonido simultáneamente.

Para conseguir obtener esos resultados tan realistas, el ingeniero usó un sistema de grabación que tenía como base una simulación de una cabeza humana con micrófonos, a la que llamó Ringo.

En ella, en la posición donde se encuentran nuestros oídos, se colocan los micrófonos necesarios. Se graba el sonido tal y como llegaría realmente a nuestros órganos receptores auditivos. De esta forma, a la hora de reproducirlo, subjetivamente es más realista.

Zucarelli agregó a la cabeza humana una emisión de sonido interna de referencia. Por consiguiente, los micrófonos graban las interferencias creadas entre ambos sonidos (exterior y el propio), consiguiendo la tridimensionalidad del sonido.

Como se explica en el blog Nomellamesdolora, no ha tenido éxito comercial por dos razones:

Las cabezas de grabación son extremadamente caras.
Su efecto sólo funciona si tenemos puestos los auriculares, no los altavoces.

El mundo de la Holofonía

Pero la Holofonía no se acaba aquí. Hay mucha documentación acerca de este adelanto técnico como es el caso de Holophonic. Es una web en la que se incluyen gran cantidad de sistemas de archivos de audio y vídeo grabados con esta tecnología.

En Youtube hay un vídeo, usado como ejemplo de Holofonía en muchas webs, que ejemplifica visualmente en qué consiste esta herramienta de captación de sonido:

En él, se ve cómo un chico ha creado una cabeza simulada de recepción de audio. A través de diversos sonidos con unas cerillas demuestra que el sonido se percibe en tres dimensiones a medida que va haciendo ruidos a los lados de la cabeza.

Por último, una curiosidad

Como curiosidad, a los amantes de Pink Floyd les gustará saber que en el álbum The final Cut hay muestras de esta técnica holofónica.

Cortala con las bolsitas..!! ya........!

2007-10-21T23:53:00.000-03:00

Por Vlado Mirosevic en El Morrocotudo
El economista y profesor universitario Bernardo Javalquinto nos propone una interesante campaña para reducir el uso de bolsas plásticas en nuestro país. Aquí interesantes datos sobre su nocivo uso.
Siempre intento denegar las bolsas que me dan en las tiendas comerciales. Si hasta por la compra de un paquete de pilas "triple A" -que cabe en tu bolsillo- te meten bolsas. Inicialmente me miran con extrañeza, pero nunca me voy antes de explicar el porque de mi negativa con las bolsas "el mundo está bastante pal´ gato como para seguir contaminando con más bolsas". Algunos comerciantes adhieren diciendo "ojala todos pensaran así".

Seguir Leyendo...

Pues bien, hace unos días me escribió a mi correo el economista y profesor universitario Bernardo Javalquinto. Fue así como me contó de una campaña que estaba echando a andar. Le pedí más antecedentes y me respondió con datos interesantísimos "Las bolsas plásticas se biodegradan en aprox. 600,000 a 1000 años de acuerdo a estudios de la EPA. Diversas iniciativas se han tomado en varios países comenzando por Irlanda para eliminarlas, ellos les impusieron un impuesto de $25 centavos de Euro para desincentivar su uso. La recaudación de impuestos fue enorme y la reducción fue sustantiva, en pocos meses se redujo en un 90% el uso de ellas en el mercado. En California se está prohibiendo en su totalidad el uso de ellas (Oakland)". Guauu, me dije. Ejemplos concretos de países que han tomado medidas económicas y políticas en favor del medio ambiente.

Usted se preguntará el ¿por qué tanta exageración?... y le diré que realmente es para preocuparse. El profesor Javalquinto me respondió "Lo primero es por el daño que se hace al ambiente(hasta mil años en biodegradación), lo segundo, es porque el plástico se obtiene de un recurso no renovable, el excaso petróleo.

Y cómo nunca falta la reacción de algún compatriota aguafiestas diciendo "y qué hay si en Chile no hay otra alternativa a las bolsas de papel"... pero aguanten un poco. Miremos lo que sucede en el mundo. Escuchemos al profesor Javalquinto "La opción en los países desarrollados es la de no preguntar (de acuerdo a su educación y conciencia ambiental): "Paper or Plastic", la opción final es "Paper or Paper" u otras alternativas, como las bolsas de género que las familias usualmente llevan a casa, como lo hacían en los viejos tiempos".

Bernardo me envió algunos links de interés al respecto, donde encontré un dato que me dejo con la boca abierta "Este año usaremos tres mil millones de bolsas plásticas en Chile. Lo que equivale a unas 200 por persona" según un artículo publicado por Álvaro Suckel en El Mercurio. He aquí la esperanza ciudadanos "Homecenter Sodimac y Jumbo comenzaron desde hace unos meses a entregar a sus clientes bolsas "biodegradables", que aseguran reducir a sólo un par de años la expectativa de vida de estos polímeros. Algo parecido hace desde junio Chilectra, con el sobre de sus cuentas."

El desafío para Chile es tener clientes más conscientes y exigentes. Si puedes no recibas bolsas por artículos pequeños, de preferencia ten tu bolsa de genero en casa y prefiere los locales que reparten bolsas biodegradables.

Aquí les mando algunas cifras alarmantes:

Gramos que en promedio pesa una bolsa: 7

Plástico en los desperdicios de hogares en el mundo: 60%

Bolsas que entrega el retail cada mes en Chile: 200 millones

Bolsas que se reparten mundialmente en el minuto que lee esto: 1 millón

Y tú, ¿Cuántas bolsas plásticas te vas a ahorrar este fin de semana?

Guerra a los Flaytes... (del gobierno)

2007-10-19T11:06:00.000-03:00

Victimas de la delincuencia - Campaña de firmas

¿Sabían que el Estado proporciona abogados gratuitos para los imputados, pero si la víctima ha sufrido un delito debe pagar de su bolsillo un abogado que la represente? La ONG Víctimas de la Delincuencia ha impulsado una campaña de recolección de firmas... www.victimas.cl

La Reforma Procesal Penal tiene una gran paradoja: Mediante la creación de la Defensoría Penal Pública, el 81,84% de los imputados acceden a un abogado totalmente gratuito y el 14,68% recibe un abogado subsidiado. Todo costeado con fondos del Estado. Es decir, los impuestos de todos los ciudadanos, costean la defensa de los delincuentes.

Sin embargo todas las personas que sufrieron algún delito, deben pagar de su propio bolsillo un abogado que defienda sus intereses. Es decir, la víctima, quien ha cumplido con sus impuestos a lo largo de su historia, paga el abogado que defiende al delincuente que atentó contra su propiedad, o lo que es peor, ha costeado el abogado del delincuente que atentó contra su propia vida o la de algún familiar.

Es por esto la ONG Víctimas de la Delincuencia, siendo la voz de los ciudadanos y de todos quienes han sufrido por un delito, ha impulsado una campaña para recolectar firmas. Como ONG queremos exigir que el Estado cree una institución de las mismas características de las que posee el imputado: Una Defensoría de Víctimas.

Es así como desde el 16 de octubre, hemos lanzado nuestra recolección de firmas Online para que todos quienes tengan acceso a Internet puedan firmar por esta causa. También contamos con formularios que pueden ser impresos y luego escaneados para que nos los hagan llegar.

Ahora más que nunca necesitamos del apoyo de todos los chilenos.

¡NECESITAMOS 30.000 FIRMAS PARA PROPONER ESTE CAMBIO!

Te invitamos a firmar en www.victimas.cl

CopyRigth no...Copyleft si...!!

2007-10-18T09:49:00.000-03:00

Desde la década de los 90 en adelante, han surgido y se han hecho comunes algunos términos alternativos para denominar al software libre, no sin gran debate en la comunidad del software libre. El término “software libre” fue acuñado por Richard Stallman en 1983 al momento de inaugurar el movimiento del software libre.

Puede leerse aquí la definición redactada por el propio Richard Stallman. Podemos resumir que para que se pueda hablar de Software libre, no basta con que sea Open Source, o sea, no basta con que su código sea abierto. Un Software Libre, debe cumplir cuatro libertades o reglas básicas:

Libertad 1.- Puedes ejecutar o utilizar el programa para cualquier fin, inclusive comercial.

Libertad 2.- Puedes modificar el programa y ajustarlo a tus necesidades. (Esta libertad implica que el código fuente debe estar abierto, ya que de estar cerrado se dificulta modificarlo.)

Libertad 3.- Puedes copiar el programa y redistribuir estas copias en forma gratuita o venderlas.

Libertad 4.- Puedes distribuir versiones modificadas del programa, de tal forma que la comunidad pueda aprovechar las mejoras introducidas.

Para que estas libertades se cumplan, el software libre se apoya en la fuerza del copyright, pero de un modo tan diferente del tradicional -ya que en este caso libera, no monopoliza- que se ha ganado el ingenioso nombre de “Copyleft”. Un software puede ser libre, pero si no está protegido por el “copyleft”, pueden agregársele tan sólo unos pequeños cambios y convertirlo en “software propietario” aprovechándose del trabajo de otros para exclusivo beneficio personal. Esto es lo que el copyleft impide.

El hecho de que en lengua inglesa, no existe una palabra que diferencie la palabra “libre” y “gratis” y ambas estén contenidas en el vocablo “Free”, provocó infructuosos intentos por remplazar ese vocablo que genera ambigüedad. Richard Stallman advierte que el sentido de “Free”, no debe comprenderse como “gratis”, ya que el Software Libre puede ser vendido y según la “libertad 4” cualquiera puede hacerlo, de hecho Stallman lo hizo desde un comienzo y, en la actualidad, constituye la principal fuente de financiamiento de la SFL. Después de largas discusiones, no se encontró alternativa en lengua inglesa y se continuó llamando “Free Software”, o sea, “Software Libre”. Podemos entonces dar esta discusión por terminada.

El término Open Source, fue tal vez el primero que se buscó para diferenciarse de Software Libre, no tanto por la ambigüedad de la palabra “Free” como por la búsqueda de un objetivo distinto. Los partidarios del Open Source (Linus Torvalds entre ellos), ponen énfasis en la calidad del software y no en la libertad, que es en lo que pone el acento Richard Stallman. De manera que los partidarios del Open Source no tienen problemas en que se ocupe software privativo, se entremezcle o se promueva como ocurre con las revistas de LINUX. Por eso es que Stallman hace un llamado a hablar de GNU/Linux y no simplemente de Linux, ya que si bien el Kernel o Núcleo (eso es Linux) es muy importante, no lo es todo, y el Software Libre ha sido posible no por el aporte de Linus Torvalds y su kernel Linux (1992), que Stallman reconoce como un gran aporte sino que fundamentalmente por el esfuerzo mancomunado de la FSF (Free Software Fundation) que 7 años antes de aparecer Linux (1985) venía trabajando y divulgando las ideas del Software Libre.

Otras denominaciones alternativas surgidas, tales como OSS (Open Source Software), FLOSS (Free Libre Open Source Software), FOSS (Free and Open-Source Software), más que ayudar a clarificar esta ambigüedad, propia de la lengua inglesa no del castellano, han servido para confundir conceptos, y en muchos casos, están siendo hábilmente usadas por quienes son contrarios o no comparten la profundidad ética que Richard Stallman le ha dado al movimiento del Software Libre. También usan esta terminología quienes ignoran o han preferido adoptar una posición ecléctica o descomprometida, en relación con este trasfondo cuyas consecuencias son también económicas. Por ejemplo, al surgir Open Office como software libre, la ventaja comparativa de Windows, al poseer Word, Excel o Power Point se ha desvanecido, y si se quiere mayor profesionalismo, se puede pagar una cantidad razonable por Star Office, que es también software libre, pero a un precio razonable, no a los precios que Windows cobra por su S.O. (Sistema Operativo) que incluye el paquete de softwares ya mencionado, amparándose en su posición monopólica.

El mismo Richard Stallman en su libro Software “libre, sociedad libre”, escribe acerca del peligro de este artilugio semántico que busca evadir la terminología “Software Libre” y advierte que:

“El Proyecto GNU sigue empleando el término «software libre» para expresar la idea de que la libertad, y no sólo la tecnología, es importante”.

Si bien hay gente bien intencionada que utiliza la palabra FLOSS como sinónimo de Software Libre, es claro que no ayuda a la claridad conceptual y debe ser erradicado del lenguaje de quienes promovemos el S.L. Sobre todo es un error que no puede ser cometido por quienes lideran este movimiento. Este último comentario apunta a la página de Software Libre Chile, si pinchan arriba donde dice FLOSS en los estados, se llega a una página titulada: “Referencias: Software libre en los estados del mundo.”, cuestión que lleva a confusión. El Grupo FLOSS, también parece ser bien intencionado, pero cae en el mismo error.

Una de las cuestiones que dificulta la difusión del Software Libre, es justamente la dificultad de explicarlo para que sea bien comprendido, se suma a eso la voluntad intencionada de distorsionar sus bondades de parte de sus detractores, hasta el extremo de describir a sus seguidores como “los nuevos comunistas”, afirmación que hizo Bill Gates el año 2005, como si el sentido de “comunidad” perteneciera a una ideología política y no a la condición humana. Quizás el egoísmo extremo que lo ha convertido en el hombre más millonario del mundo (hoy el segundo) le haga ver el mundo de esa peculiar manera.

A quien crea que Bill Gates ha llegado a millonario gracias sólo a sus aportes y virtudes, le sugiero leer este comentario de Enrique Dans.

Fuente: Liberacion Digital

Cultura para todos... ! Yo invito...!

2007-10-18T09:39:00.000-03:00

En comparación a la inversión cultural que fue destinada para este año, en el 2008 se registrará un aumento del 33% en el presupuesto asignado al Consejo Nacional de Cultura y las Artes (CNCA) y a la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (Dibam).

La Ministra de Cultura, Paulina Urrutia, afirmó que el énfasis del CNCA está en iniciativas de acceso, participación y desarrollo cultural, haciendo hincapié en que “todos los chilenos y chilenas, no sólo los artistas, son sujetos de nuestra política cultural. El presupuesto para 2008 reafirma el sello ciudadano del Gobierno de invertir en cultura para la gente. Cada ciudadano debe exigir su acceso a la cultura como un derecho que nos hace más libres y nos ayuda a integrarnos en nuestra diversidad”.

El presupuesto 2008 destinado al área de cultura es de $42.349 millones de pesos, superando en un 33% al de este año, triplicando el crecimiento del sector público para el próximo año (11%). En cuanto al Dibam, el presupuesto también contempla un aumento del 33%, siendo el monto de $26.252 millones de pesos.

Pero a pesar que hay un considerable incremento en todas las áreas del CNCA, el porcentaje destinado a programas crecerá sólo en un 7% comparándolo con el de este año y los Fondos Concursables disminuirán del 37% al 33,1%. “Cabe destacar que el porcentaje asignado a los fondos que se entregan a los artistas para la realización de sus obras corresponde a $12.802 millones. El monto para los programas propios del CNCA será de $14 mil 399 millones.”

Dentro de los programas que el Ministerio de Cultura tiene agendados, destaca el plan de infraestructura, el cual tiene como objetivo levantar un centro cultural en todas las comunas que cuentan con más de cincuenta mil habitantes; buscando reconvertir edificios patrimoniales y también construir y habilitar nuevos espacios en donde se puedan representar las diferentes disciplinas artísticas. El proyecto comenzó este año, en el cual ya se ha trabajado en más de veinticinco centros culturales, equivalente a una inversión de $2.070 millones de pesos y, se tiene contemplado, que para el próximo año esta misma cifra haya ascendido a $4.168 millones de pesos.

El presupuesto 2008 de la Dibam considera destinar $4.781 millones, los cuales serán utilizados en construir bibliotecas públicas y continuar el programa iniciado este año en comunas que no cuentan con estos espacios públicos necesarios. De este monto, $500 millones serán destinados para la adquisición de libros para las seis bibliotecas que se comenzaron a construir en el 2007. Está pensado que el programa continúe hasta el año 2009, momento en que está presupuestado llegar a la meta país de que todas las comunas tengan biblioteca pública.

”Se contemplan más recursos para comprar libros para otras bibliotecas, y $2.373 millones para iniciar la implementación del Maletín Literario. Además de recursos para trabajar en las tareas de preservación y difusión del Legado de Gabriela Mistral. También para continuar las tareas de digitalización de obras y documentales patrimoniales, que han dado origen a iniciativas como Memoria Chilena, Chile Para Niños, el Archivo Fotográfico Digital y el Archivo Nacional Digital”.

Fuente: Emol.com

¿YouPirateria it´s out?

2007-10-18T09:31:00.000-03:00

No hay que ser Newton ni tampoco Jack Bauer para ver el problemazo que tiene YouTube con los productores de contenido. Claro, con todos los videos de películas, de programas de televisión, o de canciones, era lógico que eventualmente empezarían a llover las demandas por aquí y por allá –incluyendo algunas como la de Viacom (los dueños de MTV), por más de mil millones de dólares–. Por eso no es ninguna sorpresa que Google, después de todo, haya decidido desarrollar una tecnología para hacerle frente al tema.

Concretamente, este lunes presentaron un software que permite identificar si un video está protegido bajo copyright o no, usando una base de datos de abstracciones gráficas. ¿En buen castellano? Es un sistema que trata de encontrar similitudes visuales entre un video y otro para ver si son el mismo.

El problema es que ahí está el problema.

Para que la tecnología funcione, Google necesita que los propios dueños del contenido entreguen una copia original del material a YouTube (de lo contrario no habría forma de hacer la comparación). Los dueños pueden definir si quieren bloquear la publicación de las copias piratas de un video –cuando sean detectadas–, o bien pueden permitir su publicación, pero sólo bajo la condición de que se les agregue publicidad. Ojo que esto no significa que Google va a poner los videos originales en YouTube.

Lo que sí significa, y poniéndolo en otras palabras, es que la respuesta de Google frente a la “YouPiratería” consiste básicamente en devolverle la pelota a las víctimas del problema.

Obviamente, esta solución de Google ha sido criticada por varios, y por diversos motivos (por ejemplo, se dice que el sistema sería incapaz de identificar un video subido en mala calidad), pero la verdad es que el tiempo dirá si es una estrategia efectiva o no. Al menos sabemos que a Viacom esta noticia no le hizo cambiar de parecer. Según ellos, “porque esta tecnología no puede revertir el daño que ya nos hicieron”… no sé, yo creo que probablemente la razón de fondo tiene que ver con los nueve ceros que hay tras la demanda. ¿O no, Jack?

¿Who are you working for...!!!!!..?

Venezuela: Donde lo Normal Siempre es un Escándalo

2007-10-18T09:25:00.000-03:00

Los ciudadanos habrán podido comprobar la constante presencia de Venezuela en los medios de comunicación. Pareciese que se trata de un país al borde del caos, de la desestabilización, en conflicto y crisis constante. Y todo a pesar de que no llegan informaciones que hablen de muertos por violencia política, represión policial, disturbios callejeros o huelgas masivas. Las organizaciones de derechos humanos no tienen constancia de periodistas presos o ciudadanos perseguidos por razones ideológicas. En cambio, países que atraviesen por mucha mayor conflictividad social como Chile, Perú o Méxicon no suelen ser noticia. Todo eso se debe a la capacidad que tiene la oposición –venezolana y extranjera- y los medios de comunicación –nacionales y extranjeros- para convertir en conflicto, escándalo y crisis, asuntos que son normalidad en cualquier otro país.

Si observamos con detalle esos “escándalos” por los cuales Venezuela es llevada a los medios de comunicación podemos llegar a una clara conclusión. Se trata siempre de cuestiones y asuntos que son cotidianos en otras naciones, pero se convierten en crítica, crisis política, indignación o burla en el país que gobierno Hugo Chávez. Repasemos.

Partido Unido

Desde el año pasado están los medios de comunicación sembrando el escándalo por lo que denominan la creación del “partido único” en Venezuela. Han recurrido a la expresión “partido único”, a pesar de que el nombre definitivo es Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), para intentar fijar la idea de que el objetivo de Hugo Chávez era acabar con el multipartidismo y que en Venezuela sólo estuviese un partido tal y como sucedía en los sistemas del socialismo real. “Con un partido único, Chávez quiere un control absoluto”, publicaba la agencia Efe. “Venezuela: Chávez, hacia el ‘partido único’” se difundía en la prensa latinoamericana [1] .

En realidad el proyecto sólo consiste en agrupar en una sola organización a todos los partidos seguidores de su programa, tal y como sucede en la mayoría de los países en los que detrás de un líder –sea de izquierdas o de derechas- no hay una constelación de partidos sino un solo partido.

Por supuesto, los partidos de oposición a Chávez seguirán existiendo y presentándose a las elecciones en igualdad de condiciones. Lo que es normalidad en el mundo, en Venezuela lo convierten en motivo de escándalo.

Reelección presidencial

“Hugo Chávez empieza a dar forma a su proyecto de convertirse en dirigente vitalicio de Venezuela”, afirmaba ya un editorial del diario español ABC el 5 de diciembre del pasado año tras la victoria electoral. “ Debería abandonar la insensata idea de cambiar la Constitución para ser presidente prácticamente vitalicio”, le recomendaban las firmas de opinión. Así se reaccionaba ante una de las treinta propuestas que integran el proyecto de reforma constitucional que los venezolanos votarán en referéndum. De nuevo se trata de un criterio en vigor en la mayoría de los países europeos, la posibilidad de que los ciudadanos puedan reelegir a su presidente cuantas veces quieran. Para que se aplique en Venezuela debe incluirse en un proyecto de reforma constitucional que, como es preceptivo en una democracia, debe ser aprobado por referéndum.

Pero cuando se trata de Hugo Chávez los medios comienzan a airear la palabra “vitalicio” insinuando así que es un cargo para toda la vida. El cargo presidencial será para Chávez tantas veces como quieran los venezolanos, en los mismos términos que establece la ley en España, Francia, Italia y la casi totalidad de países europeos.

En Venezuela eso es un escándalo a pesar de que se decidirá en referéndum, mientras que en Europa es normalidad que el acuerdo final sobre el nuevo Tratado de Reforma de la UE que sustituirá a la fallida Constitución Europa se resuelva con una “reunión de expertos” de los veintisiete países el pasado dos de octubre, sin que ningún ciudadano europeo lo conozca, ni haya opinado ni menos votado.

Bombillas de bajo consumo

Entre las políticas medioambientales llevadas a la práctica por el gobierno venezolano se encuentra la sustitución a primeros de 2007 de bombillas incandescentes por bombillas de bajo consumo, iniciativa también sugerida por numerosos gobiernos del mundo. En Venezuela, al igual que Cuba, la sustitución está subvencionada por el gobierno y un asistente social visita los domicilios reemplazando las bombillas ya que el impacto medioambiental sólo será importante si la sustitución es masiva. Sin embargo, entre los sectores de oposición, al igual que en alguna prensa, corría el rumor de que el gobierno mediante la sustitución de bombilla instalaba un “chip” electrónico dentro del foco que le permitiría “grabar todo lo que ocurre y se dice dentro de cada casa”, también se decía que los operarios eran “agentes ultrasecretos que, gracias a su talento y a algunos mecanismos sofisticados, pueden realizar un inventario de todas nuestras pertenencias en menos de tres segundos” [2] .

En Venezuela hasta la financiación gubernamental de bombillas para ahorrar energía termina siendo una operación gigantesca de espionaje según los medios de comunicación.

Compra de armas

El discurso de que el gobierno venezolano se está rearmando y supone un peligro de desestabilización para la región es frecuente en los medios y sectores críticos de Chávez. En entrevistas concedidas a la prensa española la oposición afirma que Chávez “quiere hacer una guerra civil. Está armando a un sector de la población. Sólo a un sector de la población en contra de otro”, “repudiamos la venta de armas que el Gobierno Zapatero mantiene con mi país porque es el germen de una guerra civil” [3] .

Pero la realidad es que Venezuela está muy por detrás de los dos principales aliados de Washington en la región, Colombia y Chile, en la compra de armas. Aunque Venezuela se lleva los titulares, no es cierto que el país se encuentre a la vanguardia en cuanto a adquisiciones de armamentos. En los últimos años Chile ha comprado armas por 2.785 millones de dólares mientras que Venezuela lo ha hecho por 2.200 millones. Si se observa el gasto en Defensa como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), el primer lugar pertenece también a Chile, con el 3.8% en 2005, seguido de Colombia con el 3.7%, país que además se benefició de una cuantiosa ayuda militar de los Estados Unidos que asciende a 3.000 millones de dólares desde 2001 por el Plan Colombia y el Plan Patriota. En 2005 Venezuela aún se situaba lejos, con el 1.6% del PIB en gastos militares, muy similar al promedio del país antes de la llegada al gobierno de Hugo Chávez [4] .

De nuevo nos encontramos con el doble rasero de que cuando Venezuela compra armas está provocando un carrera armamentística que desestabiliza la región y cuando los demás lo hacen o se ignora o se argumenta que es para defenderse del terrorismo o la delincuencia.

RCTV

El 27 de mayo el gobierno venezolano no renovó la licencia a la cadena de televisión RCTV, lo que provocó un escándalo mundial que incluso llegó a tratarse en el Parlamento Europeo y en la OEA como un atentado contra la libertad de expresión por cerrarse una televisión. En la práctica totalidad de los países, el espacio radioeléctrico es propiedad pública y es el Estado el que concede durante un tiempo determinado las limitadas licencias que técnicamente son posibles para su explotación por empresas o entidades. Esas licencias deben someterse a la decisión gubernamental de renovación o no, pasado su periodo de duración. En Venezuela se decidió no renovar a la cadena RCTV para poder dotar al estado de una nueva cadena de uso público. Se trata de una decisión cotidiana y habitual en el mundo tal y como lo demostraba una investigación de marzo de ese año que emitía un informe sobre 236 clausuras, revocaciones y no renovaciones de Radio y TV en 21 países del mundo, incluyendo EEUU y Unión Europea [5] .

Por otro lado, nunca se trató de un cierre como constantemente afirmaban medios y oposición, puesto que menos de dos meses después RCTV estaba emitiendo por cable [6] , y no lo hizo desde el momento de su renovación porque prefirió el escándalo.

Asistimos, una vez más, a la normalidad convertida en conflicto por tratarse de Venezuela y del gobierno de Hugo Chávez.

Registro de nombres

Durante los primeros días del mes de septiembre la prensa venezolana y extranjera difundía la noticia de que, en su obsesión por atacar las libertades para los venezolanos, el gobierno prohibía a los padres decidir el nombre de sus hijos y les limitaba las opciones a tan sólo cincuenta nombres masculinos y otros tantos femeninos. Los padres sólo podrán elegir entre 100 nombres para sus hijos”, titulaba el diario Clarín desde Buenos Aires [7] . “Prohibido llamarse Supermán, Maikel Jackson o Makgiber en Venezuela”, decían los cables de la agencia Efe [8].

En realidad se trataba de una propuesta de ley de Registro Civil que establecía que “los registradores civiles no permitirán que los declarantes del nacimientos –sean esto sus padres, representantes o responsables- les coloquen nombres que los expongan al ridículo, sean extravagantes o de difícil pronunciación en el idioma oficial”.

Se trata de una medida en vigor en gran cantidad de países. Por ejemplo en Argentina la ley prohíbe “los nombres extravagantes, ridículos, contrarios a las costumbres, que contengan ideologías políticas o que generan confusión en cuanto al sexo”, en España se prohíbe que incluya “más de un nombre compuesto, que perjudique objetivamente a las personas, aquellos que hagan confusa la identificación del sexo y los nombres que sean idénticos a los de los hermanos vivos”, en Suiza se niegan “los nombres perjudiciales para los intereses del niño”. En cuanto al listado de los cien nombres era sólo con carácter orientativo. Estábamos por tanto ante una iniciativa habitual en numerosos países. El Consejo Nacional Electoral (CNE) tuvo que emitir una nota pública aclarando lo siguiente:

(…) Esta propuesta tiene el propósito de garantizar el derecho humano a la identidad desde el nacimiento y, con ello, el ejercicio progresivo, pleno y efectivo de todos los derechos civiles y políticos. Contempla innovaciones importantes como la creación de un sistema de Registro Civil que no existe hasta los momentos, el otorgamiento de un número único de identidad que simplificará el registro de los actos vitales; la automatización de los procesos lo cual permitirá a todo ciudadano, desde cualquier parte del país, el acceso a su información registrada; la creación de un registro bilingüe en lengua castellana e indígena; la posibilidad de cambio de nombre por la vía administrativa, entre otros aspectos. Sin embargo, las informaciones se han centrado exclusivamente en cuestionar supuestas prohibiciones que no están presentes en el anteproyecto.

De nada sirvió, fue ignorada al menos por los medios españoles. Lo que ya es norma en medio mundo, cuando se aplica en Venezuela es un atentado a la libertad de los ciudadanos.

Cambio de hora

Durante el pasado mes de septiembre estuvo previsto adelantar el horario treinta minutos en Venezuela con el objetivo de aprovechar mejor el periodo de luz solar. Se trata de medidas establecidas, bien por adelanto o retraso de media o una hora entera, en numerosos países. Cuando esa regulación la iba a aplicar Venezuela se llegó a titular: “Hugo Chavez parte las horas por la mitad” (Periodista Digital. 1-09-2007). Las informaciones decían esto [9]:

“Yo no soy el culpable. A mí me lo recomendaron y yo dije, sí”. Las disculpas, que no son tal, pertenecen a Hugo Chávez, presidente de Venezuela, que desde el próximo 24 de septiembre va a revolucionar el huso (sic) horario mundial adelantando la hora de su país en 30 minutos.

La medida, que no tiene precedentes es confusa hasta para el propio presidente. Chávez presentó la medida en su programa “Aló, presidente“, acompañado de su hermano Adán, ministro de Educación de Venezuela.

Ambos tardaron un rato en explicar al país qué era exactamente lo que debería hacer el país el próximo día 24.

El cruce de horario ha sido ampliamente criticado por propios y extraños.

El diario El Mundo publicaba en España: “El hermano mayor del líder bolivariano y ministro de Educación, Adán Chávez, comentó después que el reloj había que adelantarlo en lugar de atrasarlo, lo que derivó en un desconcierto general y mofas de los periódicos opositores” [10].

Pero la realidad es que Venezuela lo único que hará es volver al sistema que tuvo hasta el 31 de diciembre de 1964. Además de Venezuela, hay otros países que tienen, por lo menos en algunas zonas, un huso horario de media hora, entre ellos, Australia, la India e Irán. El adelanto o retraso de una hora por el mismo motivo es todavía más frecuente, tanto en Europa como en América. Pero sólo cuando lo hace Venezuela se “revoluciona el uso horario mundial” y se “parten las horas por la mitad”.

Ley de Educación

En todos los países se debate proyectos de ley de educación, pero si es en Venezuela algunos medios de comunicación dirán lo que pudimos conocer el 10 de septiembre gracias al programa de la televisión pública La Hojilla que difundió la grabación de una radio de Miami repleta de barbaridades [11].

En él explicaban que “los canallas comunistas de Hugo Chávez” iban a quitar a los padres la potestad sobre sus niños y “leyeron” estos artículos del proyecto de ley electoral:

“Artículo 3º: A partir de la vigencia de la presente Ley, la Patria Potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el Estado a través de las personas u organizaciones en que éste delegue facultad.

“Artículo 4º: Todo menor de edad permanecerá al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y mental así como para capacidad cívica, a la Organización de Círculos Infantiles , organismo que por esta Ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la Patria Potestad de estos menores.

“Artículo 5º: La Organización de Círculos Infantiles dictará las predicciones (sic) necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la Provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar. Pasados los 10 años de edad, todo menor podrá ser asignado para su instrucción cultural y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea para ellos , tomando en cuenta los más altos intereses de la Nación” .

“Se imaginan que ustedes sólo tendrá a su hijo hasta los tres años y luego vendrán a su casa a pedir que lo entregue al estado”, decía el locutor de Miami. Una de las mujeres presentes llamaba a las madres a protestar a la calle o a salir del país antes de que les secuestraran a sus hijos.

Es evidente que no puede existir ninguna mente sana que piense que eso sea verdad, pero no obstante fuimos a buscar el proyecto que en este momento se discute en la Asamblea Legislativa de Venezuela y que procede del año 2005. Comprobamos que establece lo siguiente en los artículos 3, 4 y 5 que tanto preocupaban a los locutores de Miami:

La Educación como derecho humano

Artículo 3: La Educación es un derecho humano inalienable e irrenunciable, integral y permanente. Bajo su suprema orientación, el Estado, como garante de los derechos humanos, la asume como función indeclinable y de máximo interés con la participación de las familias y la sociedad.

Toda persona tiene derecho a la educación en igualdad de condiciones y oportunidades; para ello, el Estado garantizará que la educación se realice de manera democrática, gratuita, continua, integral, intercultural y de calidad, desde la educación inicial hasta el pregrado universitario, inclusive.

La Educación será obligatoria desde el nivel de Educación Inicial hasta el nivel de Educación Media Diversificada y Profesional, inclusive.

La Educación como Deber Social

Articulo 4: La Educación es un deber social fundamental. Bajo la suprema orientación del Estado, toda persona tiene el deber de participar activamente en la promoción del proceso de formación ciudadana y en la difusión del derecho humano de la educación de todos los ciudadanos y ciudadanas, e incorporarse al proceso educativo a los efectos de su desarrollo personal, para el pleno ejercicio de sus derechos y responsabilidades sociales

Estado Docente

Articulo 5: El Estado ejerce a través del Ministerio de Educación y Deportes, y el Ministerio de Educación Superior, la rectoría de la Educación Bolivariana como función indeclinable en su orientación, dirección, control y supervisión, en el marco de la vigencia del Estado democrático y social de derecho y de justicia. El Estado garantiza la educación como un derecho humano y un deber social fundamental, asumiendo la educación como servicio público, gratuito, obligatorio, continuo, multifactorial, integral, permanente y de calidad para la creación de una sociedad democrática, basada en la valoración ética del trabajo liberador, justa, participativa, protagónica, multiétnica, pluricultural, plurilingüe y solidaria. En el ejercicio de esta responsabilidad el Estado responderá exclusivamente al interés de la Nación. El Estado, con la participación de las familias y la sociedad, promoverá el proceso de educación ciudadana.

Es decir, ningún parecido con lo difundido. Hasta una reforma de la ley de educación se convierte en un plan para el secuestro de niños en manos de algunos medios de comunicación cuando se trata de Venezuela.

Musulmanes

En todos los países hay comunidades musulmanas, incluso es en Europa donde esa comunidad está aumentando más. Pero cuando sucede en Venezuela dice esto el Diario de América en la introducción a un reportaje [12]:

Chávez ha invitado a “misioneros” chiitas de Irán para convertir a los Guajiros y demás indígenas de la amazonia. Toda la tribu Wayuu se ha vuelto musulmana, las mujeres se ponen el velo y los hombres practican tiro con fusiles Kalashnikov. Algunos se hacen fotografiar con el cinturón suicida cargado de bombas y el gobierno venezolano difunde las imágenes, publicitando su avenencia con Ahmadineyad y los grupos terroristas del Medio Oriente.

Basta como ejemplo de falta de rigor de este comentario decir que los indígenas guajiros se encuentran en el estado venezolano de Zulia al noroeste del país y a más de mil kilómetro de la Amazonia. El resto de lo que se afirma es absolutamente descabellado y sin fundamentación alguna.

Existen muchos más ejemplos con los que podemos demostrar el doble rasero a la hora de magnificar el conflicto en Venezuela respecto al resto del mundo, pero este repaso muestra el intento de presentar un país inestable, en crisis, en el que, en el momento más inesperado, puede pasar cualquier cosa: un magnicidio, un golpe de Estado, una guerra civil. Es necesario que la opinión pública internacional no interprete que se trata de un pueblo que está buscando su propia forma de organización y de democracia en libertad y soberanía. Sólo mediante una proyectada imagen de inestabilidad y convulsión social puede prepararse el terreno para convertir en previsible e inevitable una agresión a la revolución social que está levantando las esperanzas no de América Latina sino de la izquierda mundial. Pero ya somos muchos los que conocemos la verdad de Venezuela y que sabemos que no está en sus periódicos ni en sus televisiones privadas.

http://www.pascualserrano.net/

———————–

[1] Venezuela: El partido único y el presidente vitalicio
[2] Sustitución de bombillas e histeria venezolana
[3] Andrés Ayala: “Chávez va a desencadenar una guerra civil en Venezuela”[4] Mitos y realidades de la carrera armamentista
[5] Informe sobre 236 clausuras, revocaciones y no renovaciones de Radio y TV en 21 países del mundo, incluyendo EEUU y Unión Europea. Venezuela: Sobre la no renovación de la señal en abierto a RCTV
[6] Cómo son las televisiones prohibidas por Chávez
[7] En Venezuela, los padres sólo podrán elegir entre 100 nombres para sus hijos. Clarín
[8] Prohibido llamarse Supermán, Maikel Jackson o Makgiber en Venezuela. Cadena Ser
[9] Hugo Chavez parte las horas por la mitad
[10] Venezuela pospone por segunda vez la adaptación de su nuevo huso (sic) horario. El Mundo.
[11] Vídeo del programa La Hojilla. 10.09.07
[12] De Ilich Ramírez a Osama Bin Laden. Diario de América
Por: Pascual Serrano

Fuente: TeleSur

Los libros en celular causan furor en Japón

2007-10-16T10:49:00.000-03:00

por :
Marta Lopez

Hace algún tiempo publiqué un artículo que hablaba sobre la posibilidad de entregar contenidos a los alumnos por un medio tan masivo como lo son los celulares. Pues bien, no ha pasado mucho tiempo y ya ahí un verdadero furor por leer novelas a través de este aparato. Creo que es una muestra de que la educación tiene que poner todo su interés en potenciar la enseñanza a través de medios alternativos que refuerzen y contribuyan a crear nuevas competencias en los niños y jóvenes, pero sobretodo en aquellos que serán los futuros maestros de las próximas generaciones.

Rescato esta noticia porque me parece del más profundo interés y una muestra evidente del avance tecnológico.

Tuesday, April 11, 2006

Los libros electrónicos ( E Books ) y dibujos animados para celulares son un éxito comercial en Japon, país con alto nivel de pasión a la lectura y con un mercado donde los dos tercios de la población, al rededor de 80 millones de personas, usan los servicios de valor agregado de su teléfono celular .

Este fenómeno empezó hace unos cinco años con un joven apodado "Yoshi" que invitó a unas 2.000 adolescentes a bajar de internet la primera parte de su novela digital "Amor Profundo". La obra relata la historia de dos adolescentes que vivíeron un romance a partir de un encuentro casual y resultó un ser un éxito: fue llevada al libro impreso y luego adaptada a la pantalla gigante.

A partir de ahi, las editoriales japonesas se pelean por ganar un espacio en el nuevo mercado liderado por Badia Networks, que cuenta con más de 400 títulos. Además, existen varios web sites que permiten descargar libros electrónicos a los celulares por medio de una suscripción que esta al rededor de los 15 dólares.

Esta es una muy buena idea para darle un nuevo uso a tu celular. No depende del celular que tengas, ya que los libros estan diseñados para adaptarse a cualquier celular , ya sea Nokia, Samsung, Motorola o cualquiera de las marcas mas conocidas del momento que fabrican celulares.

Ahora no solo con una palm por ejemplo podremos leer un libro, sino que con nuestro celular, mientras viajamos por ejemplo, podremos apacionarnos en el mundo de la lectura a traves de celular.

Seguramente este servicio resultara un poco elevado el precio en Latinoamerica, pero si uno quiere darse el gusto de tener su libro favorito en su celular, no pierde nada. No todos tenemos nuestros titulos favoritos en nuestro celular; unicamente alguna cancion favorita que la usamos para que suene el celular una vez que nos llama alguien.

Hitachi dice que discos duros llegarán a 4 TB el 2009

2007-10-16T10:45:00.000-03:00

Via
Fayerwayer

Hitachi sabe como hacernos feliz. Primero nos hicieron bailar al ritmo perpendicular cuando alcanzaron los 500 GB en 2005. Luego gracias a eso, el baile llegó hasta 1 TB a principios de año. Ahora, gracias a sumarle la magnetoresistencia gigante (GMR) a la escritura perpendicular, prometen que a principios de 2009 nuestros computadores de escritorio tendrán discos duros de 4 terabytes mientras los computadores portátiles llegarán 1 terabyte. Eso quiero ver yo, un laptop con 1 TB de disco duro.

Para los que todavía no se suben al carro, 1 terabyte (TB) equivale a 1.024 gigabytes (GB).

La Manipulación del Salario Mínimo

2007-10-16T10:27:00.000-03:00

Por:
Amado de Mérici

En julio de este año se anunció con gran alboroto -los diputados de derechas e izquierdas, celebraron juntos haber llegado a un acuerdo sobre el salario de los trabajadores- que el gobierno subía el salario mínimo de 135 mil pesos a 144 mil pesos, o sea un aumento de un 5,8 por ciento. Con este aumento se corregía la inflación de 2,6 por ciento de 2006. Es decir, el aumento del salario era en realidad de 3,2 por ciento, o sea unos 4 mil pesos.

Sin embargo, para julio de 2007, cuando se decretó el aumento, la inflación ya llegaba al 3,8 por ciento. Vale decir, cuando los legisladores anunciaban al mundo que estaban subiendo el salario mínimo, en realidad lo estaban reduciendo en menos 0,6% (2,6% [inflación de 2006] + 3,8% [inflación a julio de 2007]= 6,4% - 5,8% [aumento salarial de julio] = menos 0,6%).
Ahora, octubre, la inflación anual es de 6,3%. Se espera que suba en lo que queda de año y podría llegar a un 8 por ciento o más.
En otra palabras, fue un timo.

Hoy, La Estrella de Valparaíso informa que en las últimas mediciones de la canasta familiar, con la que se mide la pobreza (Mideplan), se ha constatado desde comienzos de año un aumento del 24,4% (a principios de año la canasta familiar costaba 35 mil 800 pesos; para fines de septiembre, 44 mil 622 pesos).
La inflación del rubro Alimentación, que es al que las familias pobres destinan importante parte de sus recursos, es la que más ha afectado a los trabajadores de bajos ingresos.
Según el diario, "los economistas consideran que la capacidad de compra de los sectores más pobres se ha visto deteriorada en un 20%".

En realidad, el salario mínimo de hoy ha descendido efectivamente a 115 mil 200 pesos. Los trabajadores ganan menos de lo que ganaban en julio. Y en julio mismo, cuando se efectuó el aumento salarial, los trabajadores vieron reducido su salario en un 0,6 por ciento.

El gobierno y la clase política nos han dado una genial demostración de manipulación. Gracias a monseñor Goic, el gobierno y los legisladores accedieron a estudiar la posibilidad de subir el salario mínimo. Debemos esperar hasta marzo de 2008, cuando la comisión de equidad entregue su primer informe.
Entretanto, los legisladores se subieron el sueldo y las dietas. Hoy en día están ganando unos 13 millones (dicen que quedan en sus bolsillos solamente unos siete millones). Pero parece que tienen necesidades más urgentes que los trabajadores, pues no pudieron esperar hasta el próximo año, como los trabajadores, sino que se reajustaron sus sueldos con efecto inmediato. Y eso considerando que ganan 90 salarios mínimos.

Además, nos informa la prensa que a partir del 17 de enero de 2008, los legisladores dejarán de trabajar por un período de 46 días, o sea dos meses. ¿Cuántos días del año trabaja un legislador?

Yo creo que deberíamos considerar seriamente la posibilidad de extender la práctica o costumbre parlamentaria de subirse sus propios sueldos y permitir que todos los trabajadores y trabajadoras chilenas hagan lo mismo. ¿Cómo se vería Chile así?